有關日前UBA鬥毆事件法律相關 - 籃球

Oliver avatar
By Oliver
at 2014-02-22T21:28

Table of Contents

AS TITLE
小弟在外面鬥牛場有遇過"蓄意"出現傷害本人身體的衝突情形，然後就報警提告
所以想請問，該後續處理方式，是否適用於UBA場上
亦即被台師黃同學出手擊中頭部的義守被害者，
能否因為該行為造成之傷害非因正常籃球舉動左造成，
而去驗傷，進而提出傷害罪的刑事告訴呢?

--
Tags: 籃球

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2014-02-25T15:49
為啥不適用？師大體育館又不是公海 你想問什麼？
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-02-25T22:22
告訴乃論----->雙方和解,賠錢
Faithe avatar
By Faithe
at 2014-02-27T01:38
在球場殺人就不叫殺人了嗎?
Susan avatar
By Susan
at 2014-03-01T06:02
基本上都可以提告的 可是我覺得要成立要看是否蓄意
Cara avatar
By Cara
at 2014-03-01T22:12
適用 但就像觸身球 沒人在告的 除了....
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-03-05T02:41
動作 假使你是比賽球員 對方合理動作下你受傷了 應該
也告不成對方 因為當你站在場上時就代表願意承擔風險
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-03-08T09:02
CPBL那次也沒真的告，不過最後也讓對方道歉了
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-03-10T12:50
反之 非場上合理動作讓你受傷 這應該成立的機會較大
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-03-11T18:01
刑法上沒有"故意傷害"~~只有"過失"~~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2014-03-13T21:05
開始的拉手行為不至於構成傷害~~因為是運動比賽行為~
而且是常見的的動作~比賽也有規則來做規範~~
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-03-15T22:21
那過失怎研判 假使你是場上球員 總是會有受傷風險?
Elvira avatar
By Elvira
at 2014-03-17T15:01
但是後續的的動作~尻頭~推人~都是可以提告的~~
Candice avatar
By Candice
at 2014-03-19T12:40
其實籃球場的告訴~~新聞也常見~~
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-03-21T05:10
所以依照籃球規則揮拳的那個動作 傷害罪應該容易成立
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-03-25T01:57
包括手肘敲到腦震盪~~或是絆倒導致受傷~~
其實都可以用到過失傷害~~但是會不會起訴~要看檢察官
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-03-25T19:46
刑法沒有"故意傷害" 但是傷害罪就是指有犯意的阿
Hedy avatar
By Hedy
at 2014-03-28T23:54
揮拳直接刑法就成立了~而且他朝頭部~可以用"重傷害"
Oscar avatar
By Oscar
at 2014-04-01T01:19
所以沒有"故意傷害"阿~~傷害罪本身就是故意~~
Steve avatar
By Steve
at 2014-04-02T21:23
我覺得這只是抓文字的小毛病而已
而且重傷害成立的要件比較嚴苛 光攻擊頭部要成立?
Ida avatar
By Ida
at 2014-04-03T06:42
觀眾想看的應該都是從球場上討回來吧 XD
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-04-07T02:57
就像沒有"故意殺人"~~~你都想給他死了還有分嗎~~
Isla avatar
By Isla
at 2014-04-07T04:49
重傷害要有機能或一肢以上機能喪失
Erin avatar
By Erin
at 2014-04-11T17:13
那一拳應該沒有讓他失去 視能 聽能 嗅能吧?
Jacky avatar
By Jacky
at 2014-04-16T07:50
也許講"重傷害"是太過嚴苛~畢竟對方沒受到以上的傷害
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-04-19T02:51
但是如果考量到犯意~我覺得要起訴並無不可能~~~
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-04-22T04:03
可是重傷害是以身體傷害程度作為依據 而不是以犯意诶
Queena avatar
By Queena
at 2014-04-23T11:23
因為攻擊頭部~有可能導致以上感官受到嚴重傷害~~
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-04-26T09:06
任何刑事行為不但看結果也要考量犯意唷~~~~
Puput avatar
By Puput
at 2014-04-28T11:56
而且行為人會不知道攻擊頭部有可能導致這些結果嗎~
Madame avatar
By Madame
at 2014-04-29T06:07
重傷害在實務上鮮少單以犯意做為考量
大多都是考量傷勢實際損害情況考量
更不用說 這種形況你要舉證他的犯意是要使機能喪失
Una avatar
By Una
at 2014-05-03T07:43
如果你要扯到並沒有實際發生的 那就扯遠了
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-05-06T01:02
那舉個例吧~今天如果就是要你失明~但是對方閃掉了~
Selena avatar
By Selena
at 2014-05-07T18:43
如果你不能夠證明他的目的就是使機能喪失
Dora avatar
By Dora
at 2014-05-11T17:28
那該怎麼來論定~~~
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-05-12T23:03
如果要扯這種說法 你又知道他打頭是為了使機能喪失?
你的舉例也跟這個例子上不同阿 你都假定有這個犯意了
Hedda avatar
By Hedda
at 2014-05-16T17:43
是可以阿 只是你用這種罪名 敗訴的機率很大
引用錯誤的法條提告 打這個官司的意義?y
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2014-05-19T01:42
我的目的就是告訴你要考量到是否有犯意阿~~~
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-05-22T01:44
所以以這個事情 你要如何舉證他有這個犯意?光憑打頭?
Mason avatar
By Mason
at 2014-05-23T19:38
要怎麼舉證這是看檢察官如何問案~還有被告如何回答~
Valerie avatar
By Valerie
at 2014-05-23T21:04
如果他掉到陷阱~~就是重傷害未遂起訴~~
Ula avatar
By Ula
at 2014-05-28T05:37
我只是說重傷害是可以被討論~我沒說他這樣就是重傷害
不然要律師幹嘛~~很多檢察官都會這樣引誘性問案~~
Callum avatar
By Callum
at 2014-05-29T14:44
掉到陷阱? 你要不要乾脆檢察官誘導性問要使機能喪失?
如果引用錯誤法條提告 法官會讓你敗訴 告訴你用錯法
Elma avatar
By Elma
at 2014-05-30T05:03
已經很多判例 檢察官引用錯誤法條而敗訴的
Robert avatar
By Robert
at 2014-05-30T22:52
那你要不要乾脆說法官收錢判原告輸阿?
如果不是正當的情況 就不要拿出來討論了
Donna avatar
By Donna
at 2014-06-03T00:54
也很多恐龍法官只看筆錄來判案~~~
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-06-03T04:59
工科比較會唸書，你花三小時去念去估狗就懂了!在這
問沒意義
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-06-07T23:53
傷害 就是"故意"傷害 因為刑法處罰就是以故意為原則
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-06-08T21:20
重傷害當然還是要有主觀故意客觀重傷否則就是過失或
Damian avatar
By Damian
at 2014-06-11T22:36
未遂 尻人那拳是有可能構成傷害罪的.....
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-06-12T05:25
對方如果有道歉就算了吧，而且易守學弟也推人，告不
完
Ursula avatar
By Ursula
at 2014-06-15T06:45
既然說到法律 那籃下那兩個扣住師大11號的 應該也違
反憲法人身自由權和刑法妨害自由吧?
Gary avatar
By Gary
at 2014-06-19T23:50
遊戲規則內的犯規,可是你要認為違法就看法院信不信
Noah avatar
By Noah
at 2014-06-22T07:56
推人沒傷告傷害比較難頂多看有沒有公然侮辱之類的
Dora avatar
By Dora
at 2014-06-23T13:32
黃跌倒是盡全力拷盧太陽穴，下盤不穩又大迴旋動作
畫面看不出盧哲毅有推他

雖然殘忍但是懲處的十分快狠準

Caroline avatar
By Caroline
at 2014-02-22T21:22
沒錯很殘忍 因為其他鬥毆的球員 害得本來沒事的球員也跟著被禁賽 而且轉學也沒用 代表著這些沒犯錯的球員可能籃球生涯也跟著毀了 但是這個懲處我覺得十分公道 至少UBA沒染上581的後塵 今天這樣判決 讓所有球員知道要互相督促 一個人犯錯所有人受罰 學校丟的招生問題判決的人更不會理你 因為是 ...

這一拳對誰的影響最大???

Emily avatar
By Emily
at 2014-02-22T21:12
※ 引述《taihoho314 (天狗哥)》之銘言： : (1)出拳的黃XX :這拳毀了他的名譽+籃球身涯。 : (2)被打的盧XX :被扁了一拳，但是有機會可以提告，獲得民事賠償。 : (3)兩隊的教練 :會被解僱嗎??或者明年停聘一年，還是有機會繼續教1.2年級， : 力求後年重返甲1。 : (4) ...

14年前輔大鬥毆事件

Enid avatar
By Enid
at 2014-02-22T20:57
看前幾篇有人回應這次的禁賽規程 是當年輔大鬥毆後所修訂的 能請經歷過的板友說明一下當時的情況嗎 年代久遠應該是沒有影片了吧 不燃還真想看當年到底是發生多嚴重的鬥毆 - ...

關於新竹業餘球隊

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-02-22T20:56
※ 引述《momochen (momo)》之銘言： : 請問新竹的朋友們 有哪裡有業餘球隊可以加入嗎? 想要一圓國中時的夢 或者自己組ㄧ隊 有想要的都可以來留言喔 能給我你的基本資料嗎 -- Sent from my Android - ...

CBA／李學林季後賽「回神」5抄截　曾文

George avatar
By George
at 2014-02-22T20:35
CBA／李學林季後賽「回神」5抄截　曾文鼎硬扛易建聯 記者林宋以情／綜合報導 中國CBA聯賽季後賽已進行到第2輪；有「大房東」之稱的曾文鼎，21日出戰排名第1的廣 東，做籃下苦力硬扛「廣東一哥」易建聯，雖未能助球隊奪勝但攻下10分。另外與浙江廣 廈力拚季後賽的李學林，身為「板凳前主控」的他21日 ...