有關季後賽期間登入次數 - NBA

By Agatha
at 2017-04-13T16:37

Table of Contents

因為我不知道可不可以回公告文，就用這篇討論一下所謂「根據往年經驗，提高到1000次
手段的正當性」

我認為啦，如果版主要拿去年720還是很亂當理由，所以今年要提高1000，狀況會比較好
，

那最基本最基本，

你該稍微統計一下去年在季後賽期間亂板鬧板的帳號，登入次數是如何分佈，並且公布作
為政策推行的依據，

不然如果統計出來發現根本沒幾個發廢文的帳號落在720-1000這個區間，那提高是在提高
心酸的喔？還犧牲一堆板友權益。

政策推行理應要符合比例原則，雖然提高登入次數以減少廢文這個舉動可能已經隱含「登
入次數低的帳號比較容易發廢文」，這個含著惡意，而且未經驗證的假設了，但在某些情
況下，如果它真的能達成目的，我們可能在權衡下接受。

但請拿出證據，一點也好，所謂往年經驗的依據是什麼？

要是真的統計出來值得這麼做，至少被犧牲的版友可能會安慰一些。

--

Tags: NBA

All Comments

By Eartha
at 2017-04-17T10:11

合理吧新註冊就上來發肺紋的分身很常見阿各版都有

By Candice
at 2017-04-18T20:32

比例原則=適當性、必要性、衡量性

By Ina
at 2017-04-18T22:09

其實重點真的是不應該每年調升，一直在資格邊緣卻年
年無法推發文的人真的很無辜

By Steve
at 2017-04-23T22:02

要亂的去借個帳號來亂還不是一樣每年都調真的爛
三年不能說話

By Kumar
at 2017-04-25T23:35

鄉民不是最愛戰階級,結果自己也在用登入次數分類

By Donna
at 2017-04-28T22:46

實質上就是可以阻絕720-1000使用者的亂版文啊

By James
at 2017-05-03T00:57

<<<<<好不容易過720的菜逼八

By Frederic
at 2017-05-03T04:37

實質上阻絕到的絕對是新人啦消滅抱怨廢文的人
phoenix講那什麼鬼話
鬧板者絕對是想鬧板不怕沒帳號

By Mason
at 2017-05-07T01:39

至於阻絕多少反正一定大於0

By Charlie
at 2017-05-08T08:40

不然為什麼多重帳號鬧板者到處都是
反而認真養帳號一直被黨的新人才是更多

By Oscar
at 2017-05-09T06:56

這種爛邏輯跟菲律賓一樣耶

By Suhail Hany
at 2017-05-14T03:33

正常使用者的推發文權益？版主不在乎啊

By Belly
at 2017-05-18T22:21

經典賽也900 就沒看到有人出來哭

By Thomas
at 2017-05-21T16:05

每年都被擋 X你老師

By Callum
at 2017-05-23T00:07

既得利益者的嘴臉,呵呵

By Edwina
at 2017-05-23T18:21

經典賽版上人比NBA還多，而且才四年一次

By Hamiltion
at 2017-05-26T08:45

每年一次的季後賽真的有需要到1000？

By Genevieve
at 2017-05-31T03:28

明年改1500剛剛好

By Rae
at 2017-06-04T09:18

一想到只看季後賽跟風團湧入就覺得可怕

By Olive
at 2017-06-08T18:38

阻絕用次數根本ㄏㄏ調高到3000好了

By Damian
at 2017-06-09T07:16

提高罰則還可以，最好一桶五年之類

By Skylar Davis
at 2017-06-14T05:29

拿數據說服你有錢拿? 別那麼自以為好嗎

By Doris
at 2017-06-18T15:08

板主很累事實上他們用原本的節奏管板就好了
前陣子還不是沒再管有怎樣嗎
他們可以自己拿捏管板的節奏啊
實際上他們只是想減少推文罵他們的聲音而已

By Delia
at 2017-06-19T21:09

版主也說啦他們大可以直接鎖文

By Doris
at 2017-06-20T15:46

我才763....

By Catherine
at 2017-06-20T21:04

數據拿出來我看真的要提高到2000次了

By Kama
at 2017-06-25T00:02

那就拿數據出來吧看多少就支持到多少

By Sierra Rose
at 2017-06-25T07:08

我是去年以為今年可以討論，結果又不行了QQ

By Elvira
at 2017-06-27T08:36

太好講話了基本上360=>720這動作就有傷害性了沒任

By Hazel
at 2017-06-29T03:52

何理由今年要加到1000

By George
at 2017-06-30T11:09

我當然覺得不對只是版主看來勢在必行啊

By Harry
at 2017-07-03T20:24

反正他請辭的時候我一定噓他阿

By Ula
at 2017-07-08T01:53

毫無依據一切都是版主感覺

By Queena
at 2017-07-12T09:14

那就請反駁的人提出數據來打版主臉,不要只會丟問題

By David
at 2017-07-16T23:32

哀好不容易700卻還是不能在季後賽發言...

By Valerie
at 2017-07-21T03:39

版主估計也是個印象派的

By Dorothy
at 2017-07-22T03:37

前陣子沒怎樣應該是因為現在的季賽沒有那麼有張力了

By Gilbert
at 2017-07-23T06:19

中肯推

By Erin
at 2017-07-24T09:17

但我想季後賽可能也不會好太多..可能要到東冠西冠才
會慢慢有感覺

By Ida
at 2017-07-25T09:20

連統計數據都沒有就調很難讓人服氣...

By Frederica
at 2017-07-28T01:19

我覺得增加板主數量加重罰則比較有用

By Carolina Franco
at 2017-07-29T10:51

不曉得調低門檻，用公告方式調高發文門檻行不行，不

By Hardy
at 2017-07-30T07:12

都沒人要選版主了怎麼增加超級賽缺阿

By Iris
at 2017-08-03T06:05

用系統上的應限制，而是一樣採檢舉方式，讓那些新

By Elizabeth
at 2017-08-05T05:54

的至少有推文的空間，這也判別也是一翻兩瞪眼

By Doris
at 2017-08-08T15:27

其實默默覺得提高門檻主要的目的不是減少廢文，而是

By Puput
at 2017-08-09T18:46

減少文章數，因為難處理的都是在推文遊走在邊界的發
言，反而那些真的廢文的都是好處理的，季後賽工作量

By Ophelia
at 2017-08-10T21:58

本來就是減少文章數

By Una
at 2017-08-14T11:38

大很多版主群會這樣考量無可厚非，只是希望版主再多
商量吧

By Sarah
at 2017-08-18T21:49

我覺得啦今天從720調到1000 問說真的有什麼依據好
像也是白問就是沒依據才依照想像來調啊然後到最
後發現：「啊調成這樣還不能阻擋廢文數」「嗯……
那再往上調一點好了」然後明年再往上調根本無限loo
p

By Tristan Cohan
at 2017-08-21T18:52

以後固定1000剛剛好不用加

By Christine
at 2017-08-25T11:22

無聊，現在專發廢文的是720～1000？有證據嗎？

By Megan
at 2017-08-30T05:13

推這篇

By Caroline
at 2017-08-30T11:54

個人覺得提高罰則比較有用，直接桶到季後賽結束就好
了，我剛過360的時候發文也是討論到被推爆啊

有關季後賽期間登入次數 - NBA

All Comments

Related Posts

NBA Standings(2017.04.13) END

擊敗勇士需六還是七場？ Lillard笑應記者

西河是不是確定進入名人堂了

有關於季後賽發文天數調整

字母哥創造紀錄