有關夾殺的問題 - 壘球

By Andrew
at 2011-06-13T16:33

Table of Contents

歹記西安ㄋㄟ

1壘有跑者打者擊出安打

1壘跑者繞過2壘多跑了一點點往3壘方向

發現球傳回2壘了來不及回去

只好往3壘繼續推進

此時3壘手本來是在壘包上

但因為要夾殺而往2壘方向推進了大概2步

人就站在1壘跑者跟3壘之間

導致跑者不能滑壘被觸殺出局

所以跑者要跑到3壘是一定要繞過3壘手嗎

簡單的說就是要夾殺跑者

守備的人可以站在跑壘線上面嗎

--

Tags: 壘球

All Comments

By Necoo
at 2011-06-17T20:51

沒拿球卻站在壘線上跑者撞下去就是妨礙跑壘請多加利用

By Eden
at 2011-06-18T15:05

可是他有手舉起來準備要接球的動作

By Enid
at 2011-06-23T10:39

1F是正確的但是前提是裁判水準要夠 XD

By Zanna
at 2011-06-27T09:23

手舉不舉起來沒差要是手舉起來就可以擋路
我就7.8個人手舉起來裝作要接球擋在壘線上不就贏定了!!

By Blanche
at 2011-06-29T22:59

二話不說撞下去在說

By Mason
at 2011-07-04T02:06

三壘手有拿球->跑者就閃三壘手沒拿球->撞下去再說這樣吧?

By Puput
at 2011-07-05T16:29

簡單的說壘線上只能有3個人，一個是跑壘員，一個是持球
守備員，至於另一個...

By Suhail Hany
at 2011-07-07T18:05

就是友驊

By Caitlin
at 2011-07-09T14:39

我不能說

By Yuri
at 2011-07-13T16:29

http://www.youtube.com/watch?v=C3wkfeGY67w 夾殺示範

By Kumar
at 2011-07-18T13:24

那請問如果3壘手正要接球呢?(球已經在空中飛行狀態)
這樣狀下去應該不能判妨礙跑壘吧

By Iris
at 2011-07-22T04:16

還是妨礙跑壘..沒球就請離跑壘者遠一點.

By Callum
at 2011-07-25T21:02

樓上錯誤要接球當然就不用讓不然捕手就不用去卡本壘板

By Ivy
at 2011-07-29T11:06

OD大，想再問一下，那就棒球的本壘攻防，捕手往往擋住

By Genevieve
at 2011-08-03T00:50

本壘，或者站在3壘與本壘的壘線上接球tag打者，但似乎
沒聽過妨礙跑壘的...是否是因為棒壘球規則在這邊有差距?

By Ethan
at 2011-08-05T08:37

棒壘球規則並沒有這種差別
快壘捕手一樣照卡慢壘規則在台灣已經被畸形化

By Hardy
at 2011-08-07T07:46

所以...要接球的話，撞下去並不能算妨礙跑壘吧

By Eartha
at 2011-08-09T15:24

是的阻礙跑壘只成立在沒有守備機會下有沒有球一點關係
也沒有

By Leila
at 2011-08-12T19:29

你站在壘線上...撞到就說要準備接球...那你覺得裁判怎麼判

By Charlotte
at 2011-08-15T12:52

裁判要自己去注意守備員是不是準備接傳出之球
他說他的你判你的理他幹嘛

By Doris
at 2011-08-17T13:43

OD大，所以小弟之前的問題才會特別提到球已經在飛行狀態

By Dora
at 2011-08-19T23:18

照樓上這種情況有的吵了....球傳出來撞到讓守備員沒接到..

By Emma
at 2011-08-23T16:22

合法衝撞

By Hamiltion
at 2011-08-24T08:25

如果球漏了...已經得利就不會再判妨礙跑壘了...

By Madame
at 2011-08-28T13:45

而不是只是手舉起來做做動作而已。這應該能補助裁判判斷
是否妨礙跑壘

By Tristan Cohan
at 2011-09-01T05:27

那如果撞到要接球的守備者讓球漏了...旁邊的人撿起來再觸?

By Carolina Franco
at 2011-09-01T21:48

因此跑壘者出局了那也叫合法衝撞??

By Odelette
at 2011-09-02T15:39

那你認為這樣是什麼情形?

By Oliver
at 2011-09-03T04:19

跑壘員不在壘包上被tag out 不合理嗎?

By Isla
at 2011-09-05T23:56

就妨礙跑壘呀.....那不然每個人都說準備接球好了

By Jack
at 2011-09-10T09:00

那你要接球的人站哪裡接?

By Skylar DavisLinda
at 2011-09-13T02:19

我在想那如果球是從外野傳回來

By Iris
at 2011-09-14T00:08

有沒有準備接球是裁判認定
不管從哪傳來只要是傳出之球守備員可以選擇最是當的位

By Audriana
at 2011-09-14T12:40

一樣是所謂飛行中但距離這麼遠

By Margaret
at 2011-09-18T01:19

守備方應該要先讓出跑壘線吧?

By Lily
at 2011-09-20T17:48

置接球因此與跑壘員碰撞並不構成阻礙跑壘適

By Lucy
at 2011-09-22T02:06

守備方沒球就要讓出壘線...接到球再進去壘線追....

By Annie
at 2011-09-24T20:07

所以接球者不是應該在壘線"旁"準備接球嗎

By Sierra Rose
at 2011-09-25T10:53

我是比較認同在壘線"旁"耶不然爭議很多

By Ula
at 2011-09-26T07:08

這種狀況跟捕手卡本壘並沒有不同不用把他當成是另一種情

By Anonymous
at 2011-09-27T22:08

況處理教夾殺是教沒球就閃旁邊一點但是要接球就去接
不用管自己有沒有擋到跑壘員

By Blanche
at 2011-09-29T00:45

可是本壘沒有安全上壘後因離壘而tag out的問題吧

By Madame
at 2011-10-02T03:51

扯遠了

By Olive
at 2011-10-04T10:53

所以ja大說的是三壘守備員可以手舉起來往二壘跑
因為他也不知道二壘手哪時候把球傳出去不是嗎

By Charlie
at 2011-10-08T12:16

這樣不就變跑者要閃跑出來的三壘手
因為他隨時都有守備機會只是看二壘手有沒有傳而已

By Candice
at 2011-10-12T07:35

球有傳出來就沒有阻礙跑壘沒傳出來就有阻礙跑壘

By Liam
at 2011-10-14T23:26

有傳就是有守備機會沒傳就是沒守備機會
撞到的那一刻就看球傳出來了沒

By Olivia
at 2011-10-17T12:02

跑者哪知後二壘手哪時候把球傳出去

By Ida
at 2011-10-19T17:11

那如果球的距離明顯很遠怎麼辦?

By Vanessa
at 2011-10-22T05:01

我找一下沒撞到但是判阻礙跑壘的案例那也是球沒傳出來
但是跑者被迫去閃沒球的人

By Edward Lewis
at 2011-10-24T10:57

嗯嗯麻煩嘍撞與不撞真為難@@

By Mia
at 2011-10-26T00:23

用球傳出來去判定...那在壘線上傳小鳥球不就可以去撞跑者?

By Oscar
at 2011-10-27T11:33

在壘包前擋跑者當然沒事在壘線上要說準備接球爭議也太大

By Todd Johnson
at 2011-10-31T19:00

那你說說看為什麼要接球還要讓跑者跑者是有這麼大?

By Mason
at 2011-11-05T17:54

犧牲一位守備員把跑者撞倒!!由後方守備員拿球tag perfect

By Edith
at 2011-11-10T14:55

那你找判例出來......麻煩你了
SHAKINGB講的真血腥...我也是同樣意思

By Carolina Franco
at 2011-11-12T06:35

壘包前就沒有壘線嗎
那些卡本壘的就是一大堆

By Damian
at 2011-11-16T10:44

我說的那個也只是沒傳球沒碰撞跟有傳球有碰撞也沒關係

By Odelette
at 2011-11-19T02:23

阻礙：即是下列的行為：
(1).未持球。 (2).未處理擊出之球。
(3).未持球做假觸殺。 (4).持球做出推跑壘員脫離壘包。

By Lily
at 2011-11-19T17:59

那二壘手傳出來三壘手準備接，跑者撞上三壘手，雙方都在

By Enid
at 2011-11-22T01:37

壘線上，應該判妨礙守備還是妨礙跑壘？

By Tracy
at 2011-11-22T21:14

這規則不要拿出來跟我說喔不接受

By Skylar Davis
at 2011-11-25T23:06

剛剛小弟看了一下上面的影片連結，防守員也是站在壘線上
接球(也有站在旁邊接的..不過因為沒發生碰撞，所以不准)

By Dinah
at 2011-11-29T15:40

但有個點值得注意的是，傳完球後立刻跑離壘線...

By Kumar
at 2011-12-03T11:47

比賽不都是照規則走嗎？不接受還是得鼻子摸摸不是嗎

By Mason
at 2011-12-06T14:03

我說的是"那規則" 不懂我也不想解釋

By Zanna
at 2011-12-09T07:15

如果規則上寫未持球造成衝撞是妨礙跑壘

By Cara
at 2011-12-11T06:59

其實壘線本來就是自由心證的東西

By Rae
at 2011-12-14T15:57

規則上都寫未持球了...為什麼不接受....

By Ethan
at 2011-12-14T19:29

drums0000 我認為是妨礙跑壘......

By Anthony
at 2011-12-17T08:44

我也認為是妨礙跑壘...因為壘線是專屬"跑壘者"，所以才

By Frederica
at 2011-12-19T02:14

會有Dn大寫的那些規則

By Noah
at 2011-12-20T14:19

其實另一種情況衝本壘補手在本壘前未接到球和跑者衝撞

By Agatha
at 2011-12-21T07:38

撞下去兩個都倒地昏迷..跑者未觸壘.後方補位投手撿球觸跑者
請問J兄何解??

By Zenobia
at 2011-12-25T13:27

說到最後都是看裁判，如不服裁判最後交由大會裁決

By Caitlin
at 2011-12-28T09:24

大會裁決就是拿規則手冊出來解決了！

By Catherine
at 2011-12-28T23:19

有沒有接到球根本不是重點有要接球就好不然八成接球的

By Enid
at 2012-01-02T06:35

為了讓跑者都接不到球全部都讓跑者安全上壘

By Iris
at 2012-01-06T19:30

我看不懂樓上的意思.....

By Skylar DavisLinda
at 2012-01-08T04:22

我說如果為了把壘線讓出來八成都接不到球

By Todd Johnson
at 2012-01-08T08:16

那就是守備技巧問題了....請參考http://ppt.cc/3UMZ

By Charlotte
at 2012-01-11T15:10

怎麼會接不到= =站在壘線旁還是能接球吧

By Ingrid
at 2012-01-15T20:22

OD大的連結一二壘雙殺羅回不來才怪捕手那時候也不會

By Zanna
at 2012-01-16T19:54

是準備接球的狀態

By William
at 2012-01-19T19:54

傳出之球守備與跑壘區域重疊雙方都能在那個區域裡面

By Sarah
at 2012-01-20T05:01

投出之球跑壘要讓守備守備沒球要讓跑壘

By Olivia
at 2012-01-20T13:34

樓上...說穿了準備接球就是爭議很大....

By Andy
at 2012-01-24T18:52

如果我是裁判我會以守備方是否有機會
接到球tag跑者來判定是否妨礙跑壘

By Lucy
at 2012-01-26T03:30

爭議很大是什麼意思? 裁判最大怕什麼
有機會接到球爭議更大天曉得他接到會不會掉出來

By Lily
at 2012-01-30T20:58

如果接到球的時間點與衝撞點接近

By Thomas
at 2012-02-01T14:09

那就比賽繼續進行如果球明顯很遠

By Donna
at 2012-02-03T05:47

而守備方不讓出壘線的話就判妨礙跑壘
不知這樣判可行嗎?

By Tristan Cohan
at 2012-02-05T21:38

在壘線上接球反而更容易跟跑者重疊

By Lauren
at 2012-02-06T08:17

掉球是自己技巧問題吧= =

By Blanche
at 2012-02-06T19:05

這球你要判妨礙跑壘? http://tinyurl.com/6cocv27

By Dora
at 2012-02-08T03:30

棒球這球如果判妨礙跑壘比賽停止球二壘跑者都可以上三

By Hedwig
at 2012-02-10T07:43

壘了沒機會接到也沒辦法tag out呢XD

By Andrew
at 2012-02-10T19:02

剛剛有說了接到球的時間點與衝撞時機相近
所以判比賽進行

By Annie
at 2012-02-12T19:05

他沒接到球喔

By Annie
at 2012-02-13T07:14

況且此情形跑壘員是安全回壘

By Charlie
at 2012-02-14T21:48

棒球在守備的狀況下妨礙跑壘是比賽停止球跑者進一個壘
跟他安全回壘沒關係

By Quintina
at 2012-02-18T10:47

可是這球的守備方一開始是在壘包上
並沒有往前擋到跑者路線

By Daph Bay
at 2012-02-22T09:27

可是他要接球的時候離開壘包在壘道上了

By Rachel
at 2012-02-23T20:06

而是在最後一刻發現傳歪才出來接的
跟原po的情形不太相同耶

By Necoo
at 2012-02-28T13:07

要接球的時候往前擋道跑者回壘的路線了
球都傳出來了阿所以球傳出來要接球就沒有妨礙跑壘!!

By Emma
at 2012-02-29T03:02

你要堅持準備接球就堅持....反正裁判最大

By Anthony
at 2012-03-05T01:44

在壘包上跟壘道上完全一樣不知道誰叫你區別有不一樣的

By Joe
at 2012-03-07T14:40

不過可能你也要翻規則告訴選手....準備接球出現在哪裡

By Charlotte
at 2012-03-08T22:06

規則是寫有守備機會喔我不用那本慢壘的鬼則

By Erin
at 2012-03-10T11:47

你未持球站在壘線上就有刻意阻擋跑壘的嫌疑啊

By Quanna
at 2012-03-13T14:05

我要接球不行嗎憑什麼叫我離開我最好接球的位置

By Anthony
at 2012-03-16T20:08

不然安打球一壘手為何要退開壘包

By Emma
at 2012-03-20T08:36

就是有被判妨礙跑壘的空間啊

By Adele
at 2012-03-23T08:56

妨礙跑壘是跑者進一個壘 ??哪有這個一定進壘的規則.....

By Hedy
at 2012-03-27T09:09

我要跑壘不行嗎為什麼要叫我閃球離開我最佳跑壘路線

By Adele
at 2012-03-27T21:44

不用慢壘規則那就別打慢壘吧= =

By Cara
at 2012-03-30T16:23

我沒說閃阿撞下去沒關係我只用壘球規則

By Leila
at 2012-04-01T09:53

請問快壘跟慢壘規則差很多嗎?我記得你們會當慢壘的裁判耶

By Jacob
at 2012-04-03T18:47

照你這樣說那以後只要球傳出來全部內野手都站在壘線

By Thomas
at 2012-04-06T08:39

上就好嘍每個人都準備接球^^

By Margaret
at 2012-04-07T08:23

棒球的妨礙跑壘原來跟壘球的妨礙跑壘不一樣....受教了....

By Caitlin
at 2012-04-12T07:04

隨便你說好了哪個人要接球你看不出來

By James
at 2012-04-13T02:16

按規則未持球在壘道上與跑者發生衝撞就是妨礙跑壘

By Annie
at 2012-04-13T15:11

裁判是按規則執行的人~沒有接受不接受的問題~

By Elvira
at 2012-04-15T10:49

況且這條規則挺合情合理的~球還沒到就不該擋著壘道

By Una
at 2012-04-16T18:31

一之60.a.攻隊球員或隊職員有阻擋、拖延或干擾正在處理

By Lily
at 2012-04-21T10:30

求之野手為什麼不用這一條判跑壘員妨礙守備!!

By Olivia
at 2012-04-24T03:06

妨礙跟阻礙兩個是衝突的重疊的時候當然就都消失了

By Mason
at 2012-04-25T01:20

那棒球盜二壘我可以叫2b在二壘前3步 ss在二壘兩人面對面

By James
at 2012-04-27T15:49

兩人都做接球動作...但2b手卻擋住跑壘者的跑壘動線...

By Agatha
at 2012-04-27T23:16

那j兄....棒球到底有沒有妨礙跑壘就一定前進一壘的規則??

By Selena
at 2012-05-02T00:13

你會看不出是誰要接那顆球? SS接到明顯就是2B故意擋路

By Oscar
at 2012-05-04T20:02

看情形去翻棒球規則7.06分(A)(B)

By Olga
at 2012-05-07T17:47

要傳給2b手接到卻被跑者撞到沒接到球彈給ss剛好觸殺咧??

By Hedda
at 2012-05-09T13:25

沒守備機會是延遲死球(跟壘球一樣)
有守備機會的妨礙比賽停止跑者進一個壘

By John
at 2012-05-10T16:54

我看你推文...以為這種情況你要叫吳宗峻上三壘....

By Donna
at 2012-05-15T01:43

算跑者衰但是你要這樣做就保證有人接的到
接不到就準備被跑三壘

By Enid
at 2012-05-15T06:47

棒球如果那球是判妨礙是該讓他上三壘但並不是妨礙

By Damian
at 2012-05-17T12:08

棒球規則7.06的a有說妨礙發生時...球如果出手視同進壘唷

By Andrew
at 2012-05-20T02:33

那為什麼不判妨礙守備跑者出局卻判跑者進壘呀....

By Damian
at 2012-05-23T16:15

你在哪看到出手視同進壘的?

By Rae
at 2012-05-25T19:00

傳出之球正處於「飛行狀態」中，則給了跑壘員因無妨礙時之
進壘權 http://tinyurl.com/y29l9q

By Oliver
at 2012-05-28T20:31

你是說出手傳進選手席那個嗎?

By Leila
at 2012-05-30T11:13

再前面那段....
但裁判員在判「妨礙跑壘」之前，傳出之球正處於「飛行狀態
則給了跑壘員因無妨礙時之暴傳應獲得之進壘權

By Elvira
at 2012-05-31T14:02

判決"之前" 妨礙已經發生但是傳球造成暴傳執行暴傳的
進壘權也就是2個壘包

By Kyle
at 2012-06-03T08:23

60.a講的這麼廣泛~但是妨礙跑壘卻是明確說明未持球
如果有衝突當然是選明確解釋的~怎麼可以抵銷...

By Zanna
at 2012-06-05T04:02

阻擋干擾的解釋很廣泛嗎?

By Edwina
at 2012-06-06T22:34

況且如果用一之60.a這種來解釋的話~~

By Daph Bay
at 2012-06-10T16:34

上面規則明明就沒講兩個壘兩個壘是指球傳去選手席....

By Linda
at 2012-06-12T11:43

太多瑕疵~防守方要沒品就可以多沒品~

By Linda
at 2012-06-14T13:12

白話解釋不就是球傳出去後跑者跟守備產生妨礙暫停.送壘
那還可以硬解釋說我要接球所以妨礙守備嗎???

By Catherine
at 2012-06-19T08:17

→ jackelva:慢壘規則在台灣已經被畸形化<----關於這點

By Elma
at 2012-06-20T14:37

後面的"如跑壘員於二三壘之間"就是在解釋你說的部份
妨礙跑壘已經發生暫停了沒妨礙守備了

By John
at 2012-06-21T05:45

是因為慢壘是"以球會友，安全運動"為主，所以很多規則發
生時，大部都還是以安全考量下去判

By Agatha
at 2012-06-24T12:39

干擾正在處理的野手當然很廣泛~用喊的算不算?

By Isabella
at 2012-06-27T07:59

假裝往前跑又回壘算不算?在防守員前滑壘算不算?

By Candice
at 2012-07-01T22:51

算但是有碰到你說沒干擾嗎!?

By Dorothy
at 2012-07-02T05:04

他說的是干擾~~所以不一定要碰到~~所以很廣泛~~

By Freda
at 2012-07-02T13:29

所以跑壘員碰到守備員算不算干擾嗎誰在跟你說廣泛

By Gary
at 2012-07-07T10:39

我說的是兩條規則有衝突~選明確的~不選廣泛的~

By Callum
at 2012-07-08T06:18

我在舉例這條規則可以用超廣~~沒說碰到不算干擾~~

By Skylar DavisLinda
at 2012-07-11T21:55

有干擾就有干擾為什麼不看!!!? 難道因為廣泛就不看?

By Frederica
at 2012-07-13T15:56

那你不是說球傳出正在處理球 why不是跑者出局卻進壘??
跑壘員於二三壘之間送三壘怎麼看都覺得是判妨礙跑壘

By Valerie
at 2012-07-15T14:13

妨礙跑壘已經發生比賽已經暫停 = =

By Rebecca
at 2012-07-17T07:08

要用合理的規則去判~~講完~~規則衝突時選合理的判~~

By Necoo
at 2012-07-17T17:15

你不是說處理球可以碰撞不用閃?? 所以你也會判妨礙跑壘?

By Odelette
at 2012-07-21T17:42

有干擾不合理?Y
都說妨礙已經發生球才傳出去了

By Adele
at 2012-07-22T19:10

判「妨礙跑壘」之前，傳出之球正處於「飛行狀態」中

By Jake
at 2012-07-23T10:33

判跟發生不一樣喔^^

By Hedy
at 2012-07-26T04:25

白話意思說球出去...妨礙還沒判決咧...

By Madame
at 2012-07-26T05:55

判跟發生不一樣??不發生幹嘛判??棒球規則不是發生馬上判??

By Agnes
at 2012-07-29T11:37

那你有什麼問題? 你決定要判他妨礙跑壘因為撞到你要改判
妨礙守備?

By Margaret
at 2012-07-31T13:06

最好是能馬上判一點時間差球就出手了

By Tom
at 2012-07-31T17:51

我一直說是妨礙跑壘呀只是你說正處理球要說妨礙守備

By Mary
at 2012-08-01T09:36

誰跟你說正處理球要判妨礙守備= =

By Olivia
at 2012-08-02T04:21

我再問你們說為什麼撞到要判阻礙不判妨礙

By Daniel
at 2012-08-02T15:26

還真的無言前面推文都推假的你不是說要接球就不用讓??

By Lucy
at 2012-08-05T06:39

兩邊都不用讓就是沒妨礙也沒阻礙誰跟你有妨礙守備

By Hamiltion
at 2012-08-06T13:59

那為什麼規則說要送壘?? 什麼都沒發生??

By Zora
at 2012-08-08T11:42

我才該無言完全不知道你在說啥
你現在在講棒球還壘球?

By Ethan
at 2012-08-11T20:49

逢甲會計不是已經凝聚大家的心了嗎(淚)

By Zanna
at 2012-08-13T05:08

棒球呀~~你叫我看棒球規則...

By Skylar Davis
at 2012-08-16T08:21

你不是從頭到尾也一直說壘球規則變形所以叫我看7.06

By Joe
at 2012-08-18T08:20

妨礙跑壘發生了不送壘要幹嘛?

By Faithe
at 2012-08-20T05:30

可是...不是球出手了守備員正如同你說的正準備接球??
你不是說正準備接球就可以擋住壘線反正兩邊都不用讓

By Jack
at 2012-08-23T09:44

妨礙跑壘發生球未出手球出手時未判決妨礙跑壘

By Bethany
at 2012-08-24T20:09

你會判妨礙跑壘的原因就是球沒出手
不會因為球出手了還有妨礙跑壘產生

By Adele
at 2012-08-26T22:49

球出手時未判決妨礙跑壘代表另一邊正準備接球卻被撞到呀

By Mia
at 2012-08-27T10:14

就說判跟發生不一樣判決絕對比發生的時間晚

By Lauren
at 2012-08-31T16:23

所以你認為規則上寫的判決"前" 是指已發生卻還沒判決
同時球傳出去了??
那我想爭議點不是規則是彼此文意認知不同不用爭了

By Mason
at 2012-09-01T09:08

以後夾殺要多一個用來假接球真衝撞~~

By Ula
at 2012-09-03T00:30

認定的問題沒啥好說的

By Margaret
at 2012-09-03T10:12

你覺得他球出去了就不要判球沒出手就判就這麼簡單
有沒有出手不是你認定的問題不然是啥
出手就是規則這點由裁判認定

By Yedda
at 2012-09-07T19:04

那到底如果站在壘線上準備接球卻被撞到 j兄到底會怎麼判?

By Valerie
at 2012-09-10T16:01

球出手怎麼判? 球沒出手怎麼判?

By Vanessa
at 2012-09-12T16:37

Nothing 比賽繼續
上面是球出手了沒出手就是妨礙跑壘

By John
at 2012-09-14T12:37

很好...請自行取用論點...小弟我就此打住了

By Victoria
at 2012-09-17T09:47

這種case和捕手卡位完全不一樣，有那一個捕手會在球會比人

By Hazel
at 2012-09-18T17:13

晚到的情況去卡本壘? 找死行為，殺不到跑者還被撞飛!

By Thomas
at 2012-09-23T06:17

捕手會卡是因為他認定自己會成為持球守備員，萬一捕手判斷

By Doris
at 2012-09-23T17:34

錯，那就是自己被撞飛，妨礙跑壘但跑者本來就回本壘得分，
有沒有妨礙跑壘也沒有差別了!!

By Mary
at 2012-09-27T05:26

http://tinyurl.com/6xujej6 這個先卡人才接到球喔
你要判他妨礙跑壘嗎!?

By Enid
at 2012-09-28T17:40

大比賽管他3721先撞再說!!繞壘時看到防守員在壘包上都會去捉
或是碰撞XD而且學長教夾殺時也是沒球就離開壘線在壘線旁等

By Jake
at 2012-10-01T00:10

樓樓上那個case按規則是有判妨礙跑壘的空間，不過的確大多

By Ivy
at 2012-10-05T02:36

數的栽判不會判

By Ursula
at 2012-10-05T16:23

不過同情形發生在二壘、三壘，會怎麼判很簡單吧

By Brianna
at 2012-10-06T13:35

一樣吧..守備員有守備動作時與跑者發生衝撞...nothing

By Annie
at 2012-10-07T21:18

如果一樣的話，那盜二壘和三壘成功率就低了

By Genevieve
at 2012-10-08T02:50

樓上不知道二三壘野手一樣可以向捕手一樣卡死壘包嗎

By Olive
at 2012-10-11T23:56

接到球了，愛卡那邊都行，沒接到就是妨礙，但妨礙並不是

By William
at 2012-10-12T01:47

死球狀態，也沒有送進壘

By Catherine
at 2012-10-13T08:20

壘球是延遲死球棒球看情況有兩種判法

By Kumar
at 2012-10-18T07:21

http://tinyurl.com/3txgyfu 這個還沒接到球就擋在那邊

By Frederica
at 2012-10-22T15:06

害跑者只能摸到他的腳你也要判他妨礙跑壘嗎

By Hedwig
at 2012-10-25T02:30

http://tinyurl.com/44cjrp3 這個也麻煩解釋一下

By Selena
at 2012-10-28T13:25

二壘跑者也在跟裁判講這個問題但是裁判沒理他

By Ula
at 2012-10-31T10:40

二壘跑者只是想說他壘包沒擋完整，他有摸到下半部

By Ina
at 2012-10-31T20:43

守備方有守備機會站哪都可以，只是守備機會是裁判自由心證

By Brianna
at 2012-11-04T04:59

只是守備方擋在壘包前就要有被釘鞋鏟的覺悟了

By Kumar
at 2012-11-08T01:22

樓上說的才是對的他擋完整的話跑者也是可以撞飛他

By Zanna
at 2012-11-10T16:41

的確,最後那個連結也有先接到球才檔,跟捕手道理一樣

By Quintina
at 2012-11-14T18:58

之前我們捕手也快接到球但尚未接到就擋本壘碰撞,被判礙跑

By Charlotte
at 2012-11-16T19:45

裁判等級的差別在一堆A的環境下從沒看過這種判決

By Hedy
at 2012-11-20T20:19

基本上這跟跑壘不小心去碰到傳出之球一樣球的路徑跟跑壘

By Dorothy
at 2012-11-24T08:20

的路線重疊守備員也只是在球的路徑上準備把他接下來而已

By Callum
at 2012-11-25T09:47

只要守備員在球的路徑上或在往球的路線上都不構成阻礙

By Elma
at 2012-11-30T01:29

補手大隻完全塞滿本壘,把滑壘之跑壘員卡在壘外不讓開..

By Tracy
at 2012-12-04T08:22

此時球剛進內野,彈兩下接到再tag被卡在外的跑壘員..

By Heather
at 2012-12-04T09:24

我是裁判會在阿畢魯後判他該進的壘包,也就是得分

By Tracy
at 2012-12-07T04:08

如果此論點有錯懇請其他大大指教^^

By Charlotte
at 2012-12-08T11:10

我是覺得，既然壘上有跑者，為什麼球傳出來會在壘線上讓
三壘手必須在壘線上接球

By Connor
at 2012-12-10T04:00

這算妨礙跑壘吧，不然有跑者我球就往壘線上丟就好了 0.0

By Leila
at 2012-12-13T22:04

本身是個小小的內野手，如果壘上有跑者，傳球的路線基本

By Elvira
at 2012-12-18T08:14

上是往壘線旁邊，傳壘包也是壘包旁邊，接球的理當也站
壘線旁邊不是嗎.... 小小淺見..

By Ingrid
at 2012-12-20T07:24

不要用打球的經驗當作規則引用教球是防止失誤產生
錯誤的處理球並不一定違反規則

By Jacky
at 2012-12-24T10:04

往壘線丟打到跑者你一樣沒辦法讓他出局

By Leila
at 2012-12-25T16:06

看了一下樓上的連結，看來樓上中文不太好，樓上的連結除了

By Emily
at 2012-12-26T07:02

本壘的case外，都在跑壘員回壘前已持球，如果未持球就發生

By Emily
at 2012-12-28T08:58

碰撞，規則上就是妨礙守備!

By Kelly
at 2012-12-31T05:39

一下妨礙守備一下又妨礙跑壘你們的論點是什麼!?

By Audriana
at 2013-01-01T08:59

規則上的阻礙是用impede這個字你可以去查查這個字的原意
不是只有接觸才算造成困難就算

By Isabella
at 2013-01-04T12:12

我猜Francix打錯要寫妨礙跑壘....

By Kumar
at 2013-01-05T13:52

打錯字，是要打妨礙跑壘

By Frederic
at 2013-01-06T02:36

往壘線丟，先撞翻他在撿球TAG呢

By Yedda
at 2013-01-07T01:06

死球狀態，也沒有送進壘 https://noxiv.com

By Valerie
at 2013-01-09T22:44

OD大，所以小弟之前的 https://daxiv.com

接球一直吃蘿波

By Andrew
at 2011-06-13T00:39

之前買了K牌的手套 2 3000元而已小弟是守外野的所以買了長一點的手套不知道是接球點的問題還是手套對我而言太長用K牌手套接球手都會一直吃蘿波有人知道該怎麼解決嗎? - ...

[閒聊] 為什麼不找逢假會計來開球啊

By Hardy
at 2011-06-13T00:30

http://i.imgur.com/q42Nw.png 神一下正妹相簿正妹相簿稅後200P 那位帶帽子帥哥相簿稅後2000 P ※ 引述《manny24 (ramizam)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1Dz9nTDN ] : 作者: ...

突然發現的棒子照片想問問....裡面這一支感覺也怪怪的

By Lily
at 2011-06-12T23:33

我個人是不確定，因為只打了兩年球有人問我的棒子這是2010年的大電盃不知道是哪個學校想說PO上來給專業的大大鑑定一下這支棒子是哪一支呢?? http://www.wretch.cc/album/show.php?i=fcucesbandamp;b=48andam ...

本壘滑壘

By Agnes
at 2011-06-12T22:32

請教一下板上的大大們依據最新的中華民國壘球規則有畫四米線的場地到底可不可以滑本壘我有詢問過國家a級裁判他說滑後面那塊不要跟守方做碰撞滑同一塊的話就是漂亮的滑壘但小弟今天打校內比賽遇到客串裁判經詢問後他說依據裁判手冊裡面說有四米線就不能滑到底哪個才是正確請板上大大們解答一下感謝唷~ ...

本週日6/12燕巢球場誠徵裁判兩名

By John
at 2011-06-12T21:02

感謝今天義守土木的同學，可以讓這次比賽圓滿結束，在此恭喜義守電機奪冠。 (開場前我想說好像在哪看過這支隊伍，原來是在全國系際盃南部預賽時) 今天是我第一次到燕巢壘球場，一到場巡了一下場地，右外野有很多洞，還有很多窟簍，外野距離也不太長，今天四場我記得總共打了5支左右的全壘打吧~~~ 不過，這個場地一 ...

有關夾殺的問題 - 壘球

All Comments

Related Posts