首先要感謝各位熱心槍友的指正，本人虛心受教，
並對記者會內容若有造成槍友不安之處，先在此致歉。
對於記者會及新聞稿內容，本人再次說明如下：
記者會與槍友有關的部份，大約有兩個重點，
一是模擬槍的問題；二是子彈的問題。
但是絕不是要去禁止或影響射擊運動。
首先，模擬槍的確是被公告查禁的，
每年也都有槍友因為持有模擬槍而被處份。
槍砲彈藥刀械管制條例法有明訂，就不再贅述。
記者會上展示的有兩支槍，
一支近似模擬槍(槍管內有阻鐵，我們已將撞針移除)，
一支為玩具槍(以CO2鋼瓶為動力)。
只因為都是黑色的，現場可能讓記者混淆了。
第二，子彈的問題。記者會上，
並沒有說展示的AB彈等特殊的彈丸可以裝在現場展示的玩具槍上。
只是有另外秀出網站的照片，
部份網站的照片也有說明這些彈丸可以用在哪些型號的槍枝。
而部份玩具槍是喇叭彈與BB彈通用的。
因為記者會時間簡短，也不太容易詳細說明。
不過，重點是，因為子彈的形狀特殊，在穿透力上及殺傷力方面，當然不可同日而語，
槍友們稍不注意很有可能因此觸犯了槍砲條例第四條裡面
「其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲。」
因為司法人員解釋法條的能力「莫測高深」，
我們也希望能夠透過修法的方式，讓槍友們可以玩得更放心，
而不致讓檢警人員有可趁之機。
再次感謝槍友們的指正與鞭策。
對於槍友們如此熱心，也勇於為自己的權益發聲，我深表感佩。
更希望有機會能和槍友們共同研討槍枝法令不足之處。
---------------------------------
※原po是議員助理，以上是議員瞭解各位槍友的意見後所做出的回應。
但我想以我個人的立場，向各位再三強調的是，
議員們絕對不是要限縮各位「合法玩家」的遊戲空間，
原本的立意是，希望相關法規能夠規定的更明確，
使合法玩家能有更安全的保障，對心純不軌的不肖人士能更有制裁力，
也使「合法玩家」與「不肖人士」的界線能夠更分明。
而且，現在的情況大家不可否認的是，有許多「模擬槍」被有心人士濫用、改造；
或者改用高危險的彈藥，使「玩具槍」不再只是「玩具槍」，
兩者都可能成為殺傷力強大的武器！
議員們只是希望，在這個網路或各種銷售通路四通八達又難以一一控管的狀況下，
能夠使相關單位更重視這個漏洞，
再者，記者會上的訊息傳達，
確實礙於時間限制無法解釋到讓每個記者都瞭解我們的意旨，
我們也無法要求或是強制記者用怎麼樣的文字、畫面來呈現。
加上記者會現場確實我們也只用了一把「玩具槍」做實際擊發的動作，
可能讓記者有所誤解，以致於使槍友產生議員們想「限制」各位休閒活動的誤解。
在此也感到非常抱歉。
僅以這樣的回應，向各位槍友做簡單的回覆，若有什麼建議也請不吝指教。
p.s 我們的部落格以往都沒什麼人氣，結果這次引起這麼強烈的回應，
才知道原來我們的部落格還是有人在看(苦笑~)。
但，還是真的謝謝大家的指教！
如果其他的議題也能得到像大家這樣的重視，那就更好了。
--
All Comments