有關EFF值的算法 - NBA

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-12-23T15:58

Table of Contents



EFF=PTS + TRB + AST + STL + BLK - (FGA-FGM)-(FTA-FTM)-TO

其中我覺得TO的算法有點問題。
　　　
因為一次TO對球隊造成的損失，絕對大於打鐵一次。

TO代表我隊少一次球權，然後對手多一次球權。

照理來說，應該是打鐵的2倍傷害才對。

舉例來說，有一大三元球員，10pts 10trb 10ast 2stl 2blk FG3-12 FT4-4 TO5

EFF=10+10+10+2+2-9-5=20

看起來不錯。但實際上，5次TO，讓自己少了5次進攻，對手多了5次。以50%命中率
來算，等於相差10分。

因此5TO，是不是要乘以2，EFF=15。這樣比較合理？

--
Tags: NBA

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2016-12-26T05:55
那抄截不就也要x2
Jacob avatar
By Jacob
at 2016-12-27T19:14
你可以自己改 但NBA不是這樣算
Adele avatar
By Adele
at 2016-12-31T02:30
有點道理
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-01-02T05:33
EFF本來就參考價值極低 看爽得而已要多嚴謹
Freda avatar
By Freda
at 2017-01-06T03:02
進攻籃板也*2好了
Susan avatar
By Susan
at 2017-01-07T17:22
一個籃板*4
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-11T21:26
要嚴謹就看PER吧
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-01-12T21:07
我幫你轉達
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-01-17T08:33
不覺得失誤的損失大於打鐵，失誤跟打鐵一樣都是失去
一次進攻機會，哪有讓對方多球權？
Connor avatar
By Connor
at 2017-01-20T14:58
打個電話跟蕭華講一下
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-01-22T14:52
打鐵有機會搶回籃板　失誤沒有
失誤的比重的確應該較高
不過EFF的取向最主要是方便, 類似的數據也有調整權
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-01-25T11:20
同意JayFans 失去一次進攻機會並不代表對方多球權
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-01-27T20:15
你舉例的人看起來像Lin TO*2對某些人真的很不利
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-02-01T03:08
失誤會造成球權轉移 打鐵不一定
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-02T05:37
重的, 像是game score(GmSc)
但是GmSc就沒有Eff這麼方便好算了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-02-06T07:35
自己土法煉鋼比一下就知道
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-02-09T07:25
ㄜ 失誤基本上不就是讓自己-1 對方+1嗎 雖然eff這
類的東西爽就好
Kama avatar
By Kama
at 2017-02-13T08:04
失誤跟打鐵(不考慮進攻籃板的情況下)，都是己方進
攻球權的終結，而非把自己的球權給對方攻
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-02-17T08:44
GmSC= PTS+0.4*FG-0.7*FGA-0.4*(FTA-FT)+0.7*ORB+0.
3*DRB+STL+0.7*AST+0.7*BLK-0.4*PF-TOV
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-02-20T00:04
照這個邏輯那抄截也是
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-21T05:53
失誤跟投籃沒進被對手搶到防守籃板一樣
Joe avatar
By Joe
at 2017-02-26T01:04
失誤的確是失去一次進攻機會 但是打鐵不一定
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-02-28T05:32
失誤有轉移球權　打鐵不一定有
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-03-04T09:12
浪費一次得分機會而已。進球後球權一樣會輪到對方
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-03-07T16:25
好啦 其實兩邊講得都合理，看怎麼看待"球權"的定義
我的看法跟Jay大一樣就是了
Elma avatar
By Elma
at 2017-03-07T17:46
IBIZA大那個根本考小數的四則運算嘛 XD
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-03-10T22:31
打鐵後大約有0.3的機會是進攻板　0.7的機會是防守板
所以打鐵造成球權轉移的機會大約是失誤的0.7
Erin avatar
By Erin
at 2017-03-12T04:33
是啊　你要加權重的話　就不好算
所以EFF還是有存在的意義
Harry avatar
By Harry
at 2017-03-15T23:16
可是進攻籃板為什麼不考慮? 在還不知道是否會搶到
Adele avatar
By Adele
at 2017-03-16T00:57
EFF就概估而已，要準去看PER
Erin avatar
By Erin
at 2017-03-19T20:18
進攻籃板不是在EFF就有特別計算了嗎Xd
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-03-21T11:25
進攻籃板的狀況下 失誤跟打鐵選一個的話
一定選打鐵的啊...
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-03-23T05:36
西河 哈登表示:
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-03-26T21:15
PER的問題是很難算單場　算出來也沒有太大意義
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-30T02:08
基本上單場效率應該就EFF跟GmSc選一個
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-03-30T18:40
最後30秒EFF*8，北韓算法
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-04-01T12:22
EFF的優點就是好算，再加權就換其他的進階數據看就
不是嗎？
大師正解
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-04-01T15:04
是啊　看單場效率的話　好算是很重要的優點
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-04-05T03:49
在不要太不合理的計算方式下 求一個簡易的參考指標
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-04-09T10:06
EEF本來就看看就好
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-04-14T07:26
那你籃板球也加權一下
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-04-15T09:51
有在打球都知道，寧願隊友打鐵也不要隊友失誤
Mary avatar
By Mary
at 2017-04-20T07:32
真的要謹慎必須乘上期望值
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-04-21T15:24
打球打鐵傷害比失誤低太多了... 合理情況出手打鐵
其實沒什麼好責怪 但失誤絕對是犯錯....
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-04-24T17:16
#1BrRrNHx (NBA) 本版這篇介紹的很詳細
Mason avatar
By Mason
at 2017-04-25T04:37
那FG跟FT是不是也要差兩倍？那只是一個大略算法而已
Elma avatar
By Elma
at 2017-04-29T23:25
打鐵大部分也被對方搶走啦
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-02T07:02
這種東西本來就不准啦 基礎數據也是
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-05T10:54
失誤對方也不一定進球
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-10T04:39
EFF比較像是數據的初步整理吧，或許可以想成是summa
ry?進階數據自然有針對某些用途進行設計
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-05-13T23:54
調整一下TO的比重 還是不失EFF好算的優點
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-05-14T22:23
失誤比打鐵嚴重 數據表上記失誤就是一次交換球權
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-05-16T23:55
照你這樣說那抄截是不是也應該調整成跟失誤一樣的權
？
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-05-19T00:50
EFF這種數據就是簡單易看，讓人一邊看BOX就能一邊算
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-05-22T02:45
出來抬抬槓就好
要進階數據其實也查得到
Enid avatar
By Enid
at 2017-05-24T04:20
EFF就只是個簡單計算填格子的效率的數字，要準一些
得去看很複雜的PER....然後PER還是會在防守部分失真
就當作參考就好
Belly avatar
By Belly
at 2017-05-27T04:31
這個公式太粗了
David avatar
By David
at 2017-05-27T11:57
打鐵失投還有進攻籃板的機會，失誤不但沒機會、
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-01T10:04
還可能送一次快攻得分
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-06-03T13:23
EFF就是快.然後別忘了失誤通常會受到教練的節制.
失誤兩次應該就下去休息了.EFF直接被掐住

假如豪豪和Curry互換球隊...

Bethany avatar
By Bethany
at 2016-12-23T14:19
剛剛看了一下今天的比賽數據 豪豪打了32分鐘，12投4中，拿到了10分11助攻8籃板2抄截2火鍋 Curry打了33分鐘，19投6中，拿到了15分7助攻2籃板5抄截 豪豪的數據不比Curry差啊 而且表現更為全面 第二節時還賞給Curry一記麻辣鍋 守得Curry不要不要的 然後我就突然想說： 這兩人假如 ...

Love回憶明星賽時的Kobe

Candice avatar
By Candice
at 2016-12-23T13:55
完整標題： Kevin Love回憶他的籃板訣竅如何幫助Kobe在明星賽取得雙十 Kevin Love星期四的時候在Playersand#39; Tribune Mailbag回答了粉絲一系列的問題。當 然這些問題裡面包括了Kobe Bryant。有哪個籃球粉絲會不想知道更多關於Kobe的傳奇故事 ...

杜蘭特排擠效應？ 數據證明柯瑞神力不再

Jacob avatar
By Jacob
at 2016-12-23T13:00
※ 引述《josephhuj (josephhuj)》之銘言： : 杜蘭特排擠效應？ 多項數據證明柯瑞神力不再 : 〔體育中心／綜合報導〕本季勇士網羅杜蘭特（Kevin Durant）成功，球隊實力獲得大 幅 : 提升，但隨著KD的加盟，「浪花一哥」柯瑞（Stephen Curry）呈現在數據上的，卻是 陷 ...

KI：公鹿是很好的隊伍，在季後賽對上他

Jake avatar
By Jake
at 2016-12-23T12:47
影片：https://streamable.com/2vhzf and#34;I hope. Theyand#39;re a great young team. Itand#39;d be great to go 4 games against them.and#34; “公鹿是隻很好很年輕的隊伍，在季後 ...

Curry：林書豪已經取得了很大的進步

Agatha avatar
By Agatha
at 2016-12-23T12:46
http://voice.hupu.com/nba/2103568.html Curry：林書豪已經取得了很大的進步 虎撲體育12月23日訊勇士今日在客場以117-101戰勝了籃網，在今日的比賽裡，Stephen Curry也見到了自己的老隊友林書豪，並且他們在比賽裡還有過對位。 “他總是很有攻擊性，並 ...