聽說東吳法律被高大主辦單位取消大法盃比賽
據說是在第一開始的章程限制球員的身分上,不准碩士班報名,
但是事後在第一次領隊後,經過各校提問後確定,可以由具有法律相關學系
在學證明即可出賽,並且確定以一領後的決議為主。
於球員檢錄時於隊上具有在職專班法律系學生資格之球員仍給予檢錄,
然而在東吳法律進入第二天四強賽事,打贏比賽後,卻遭對手檢舉說資格不符
,因此取消比賽。
以下為截錄圖片
http://imgur.com/HvdvFJx
http://imgur.com/017H2C1
http://imgur.com/qcwNAoc
http://imgur.com/rlNvf4O
由以上截圖可知,問題的發問是在4/12做最後的確認,
但今天比賽5/3號,主辦單位竟然搞不清楚狀況。
球員於一年的辛苦準備,無非是在一年一度的盃賽當中可以大展身手,
當學生的打球時間可以有幾年,依據事前詢問主辦單位下,主辦單位明明就已經告知,
將以一領的討論結果為準,但本場比賽最終卻用"槍手"如此嚴重的術語,來取消比賽。
嗣後亦無法申訴,學生辛苦一年的比賽,就這樣結束!
--
據說是在第一開始的章程限制球員的身分上,不准碩士班報名,
但是事後在第一次領隊後,經過各校提問後確定,可以由具有法律相關學系
在學證明即可出賽,並且確定以一領後的決議為主。
於球員檢錄時於隊上具有在職專班法律系學生資格之球員仍給予檢錄,
然而在東吳法律進入第二天四強賽事,打贏比賽後,卻遭對手檢舉說資格不符
,因此取消比賽。
以下為截錄圖片
http://imgur.com/HvdvFJx
http://imgur.com/017H2C1
http://imgur.com/qcwNAoc
http://imgur.com/rlNvf4O
由以上截圖可知,問題的發問是在4/12做最後的確認,
但今天比賽5/3號,主辦單位竟然搞不清楚狀況。
球員於一年的辛苦準備,無非是在一年一度的盃賽當中可以大展身手,
當學生的打球時間可以有幾年,依據事前詢問主辦單位下,主辦單位明明就已經告知,
將以一領的討論結果為準,但本場比賽最終卻用"槍手"如此嚴重的術語,來取消比賽。
嗣後亦無法申訴,學生辛苦一年的比賽,就這樣結束!
--
All Comments