有沒有足球員都容易摔倒的八卦? - 世足

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JfSkrD6 ]

作者: author (AUTHOR) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有足球員都容易摔倒的八卦?
時間: Sun Jun 22 02:15:15 2014



另外問個題外話 就是足球員們名氣上的高下
是不是很重炒作能力、宣傳能力、背景、
球隊內的同儕鬥爭能力..等非球技上的功力？

簡言之 就是任何一個知名足球員很強，如何如何，
比方C羅那度、梅西等，幾乎都是聽媒體說的，然後大家都說他強，
但是好像沒什麼具充分說服力的數據，
來論證說他比其他任何一隊的某一員強

1. 數據當然有，但沒什麼說服力
2. 過往的成績的可以吃蠻久，媒體還是會捧

1.

假設在一個頂尖的足球聯賽A中，所有球員的平均功力是100
那麼功力130以上的就算是主力級以上至頂尖的球員了，但數據卻不能忠實反應實力
比方甲的功力僅120，乙的功力150，則乙的實力上絕對是大勝甲
但只要甲的地位被捧高捧穩了，則他的前場進攻機會就能比乙和其他隊員多數成至數倍
最後的賽季主要數據，即出賽場次進多少球，當然狂勝其他隊員
就算乙的進攻效率比甲高很多，但主要數據差太多，樣本太少，
進球數/射門嘗試數變沒什麼用，其他如傳球成功率、跑動距離等當然更沒用
乙一樣被評為不如甲，且甲一樣會被評為該隊最強，該隊MVP等等

這和棒球和籃球都差很多，
棒球的數據最忠實 比較基準最清楚，
很常有前年的MVP前幾名，但今年成績變很慘，
則媒體再怎麼捧也捧不起來，也不會硬捧
而菜鳥或之前不突出的今年突然爆發也
是稀鬆平常，數據總能忠實地呈現，鋒芒也無法掩蓋

而一個濫投、防守差的籃球員就算得分上的數據刷得不錯，
但命中率、每多少回合球隊得失分等數據同樣騙不了人

2.

舉例而言，設20AB梅西、貝克漢被捧為最強最紅的足球員了，
則下個賽季20A(B+1)隨便踢一踢，不要受傷或太離譜，混在人群中看不出來
即使賽場上個人表現實質上已屬平庸或中後段，甚至傷害到球隊戰績了
但前場進攻機會、賽季總進球數，一樣會在全隊中排頂尖
那媒體、贊助商口中一樣說會他最強最神，
球隊戰績不佳，也會找一堆理由，
且不難騙過觀眾，騙說他們今年一樣是全球最頂尖的，因為他們數據就是這麼好
另外因為他們擠進最頂尖的球隊了，戰績一樣能夠不錯，也拖不垮球隊

但同樣的狀況換到棒球，換到狀況相近的球員甲，那今年甲就會得到慘兮兮的數據
例如Joe Mauer，前幾年都All Star但今年至今OPS淪蠻低的0.67，
Verlander今年在符合局數的投手中，目前ERA排倒數第7
那數據、媒體、球迷心中就會一致認同他們今年就是爛

籃球隊中若有的狀況相近的球員乙，但乙地位穩固且不淪為替補，
則球隊戰績戰力必被嚴重拖累，觀眾也很容易看出乙就正只在刷分數


有沒有足球若要成為頂尖球員，感覺上真的很靠背景、
宣傳炒作...等非球技上的能力 (也包括原文的演技，騙犯規和看裁判挺不挺) 的八卦？


※ 引述《Xmmmmmmmmmmm (X蠶)》之銘言：
: 大魯我一日球迷
: 原本以為全世界最容易跌倒的運動是籃球員
: 結果這幾天看世界盃才發現足球員更容易跌倒
: 而且跌倒之後通常手都緊緊抱著腳 一副痛不欲生的樣子
: 通常大魯在NBA或是MLB賽場上看到這場面時就知道 像NBA就是隊友或擔架要把他抬出場了
: MLB有時候會直接開小車車上來把球員接出去送醫
: 但是我看足球員每個痛不欲生每個都像是骨折一樣
: 但是沒隔幾秒又像沒事一樣站起來奔馳
: 大魯真的很佩服他們
: 不知道足球員都吃什麼牌的鐵牛運功散 那麼身強體壯怎不介紹給籃球員和棒球員吃?
: 但是他們那麼身強體壯究竟為什麼又常常跌倒咧?
: 有八卦嗎?

--