有沒有讓科技介入輔助判決的可能呢 - NBA

Table of Contents



你看過足球嗎?

你覺得在那麼大~~~~~~~~一個門框中,在每個框架上都裝上最精密的感應器

以判決球被框彈到時,到底它的反彈是否已進入進算區? 很難嗎?



你看過網球嗎?

網球現在在使用的鷹眼系統,可以精確的判定球是否有摸到地上的邊界線

你覺得NBA裝不起一套可以環繞整個籃球場的鷹眼系統嗎?



為什麼一定要請三個活人類當裁判在那跟著場上球員跑?

因為莊家一定要放他的發牌員在場上跟你對賭啊~~~不然都讓電腦控制了

莊家賺屁 ???



--

--

All Comments

Kumar avatarKumar2016-05-05
樓下給分
Yuri avatarYuri2016-05-07
0.87 and can't be higher
Hedy avatarHedy2016-05-11
籃球除非你在球員身上也裝感應器,不然鷹眼何用?
Gilbert avatarGilbert2016-05-13
電腦的期望值是可以調的,NBA同理
Jacky avatarJacky2016-05-15
其實鷹眼也不是百分百準確吧
Megan avatarMegan2016-05-17
0.87 and can't be higherXDDD
Eartha avatarEartha2016-05-17
一句話就能解決 你用了這麼多字
Ophelia avatarOphelia2016-05-21
那球員要不要也改成電腦 不用打直接模擬82場
Linda avatarLinda2016-05-24
你沒看過賭片啊 幫發牌員也買一份 他也希望你贏啊~~
Queena avatarQueena2016-05-26
電腦當然可以調,但相對人類公平性還是高的
可有第三方監管制度之類的,或對打二隊的互相檢查制
Rosalind avatarRosalind2016-05-27
說實話會被噓 幫補血
Megan avatarMegan2016-05-30
足球那個 已經開始實裝了
Andy avatarAndy2016-06-04
0.87
Leila avatarLeila2016-06-05
0.087
Olga avatarOlga2016-06-10
0.0087
Elvira avatarElvira2016-06-12
足球重點根本不是門框問題
Rosalind avatarRosalind2016-06-14
所以你想表達啥啊...裝儀器可以判斷足球選手是不是
假摔嗎 能判斷腳是不是真的很痛嗎= =
Callum avatarCallum2016-06-17
進球一翻兩瞪眼的東西 根本不是比賽判決的重點
Rachel avatarRachel2016-06-21
0.987
Andy avatarAndy2016-06-22
有看過圍棋嗎 alphago都會犯錯惹 在87手才發現
Andy avatarAndy2016-06-24
運彩哥又來當個板囉
Hedda avatarHedda2016-06-28
足球有門線技術了 可以判定進球了沒
Olive avatarOlive2016-06-28
網球莊家給你看假的壓線畫面你也不知道
Ina avatarIna2016-06-29
蠻認同的
Zanna avatarZanna2016-06-30
網球也有限制鷹眼挑戰權利好嗎?當沒主審線審?
Genevieve avatarGenevieve2016-07-02
籃球好像比較注重有沒有得利吧
Olive avatarOlive2016-07-06
籃球要看的角度太多 你要把球員全身都塞滿探測器?
Oscar avatarOscar2016-07-10