籃球

有沒有職業化 有甚麼差別嗎? - 籃球

Doris avatarDoris · 2015-09-13

Table of Contents


大家都知道 SBL算是業餘

那小弟想問 有沒有職業化有差嗎?

反正薪水都那樣

還是有規定職業化 一定要做某些事??

--
籃球

All Comments

Jake avatarJake2015-09-17
重點就是薪水阿，現在是有硬上限的
Anonymous avatarAnonymous2015-09-21
制度
Noah avatarNoah2015-09-23
上限也沒差吧 500萬有誰可以拿?
吳岱豪500萬 就算不限制也沒人拿得到
Blanche avatarBlanche2015-09-26
薪水上限12萬 根本沒人鳥
Annie avatarAnnie2015-09-29
職業化市場起來 競爭會更激烈 球員也比較有心去打比賽
Erin avatarErin2015-09-30
只要不職業化。就會有那種該去打甲組球團的企業來鬧
Vanessa avatarVanessa2015-09-30
你看兄弟真正在中職草創完之後不就只能滾了
Callum avatarCallum2015-10-03
錢就是職業化該有的
Noah avatarNoah2015-10-05
現在有本錢完的大概就富邦璞園。台脾算半個類似米糕。其他真
的感覺沒愛
Victoria avatarVictoria2015-10-10
米糕算半個職業隊 我都笑了
拿薪水去比 你要不要說橫濱稱不上日職
Damian avatarDamian2015-10-15
林瑞堃在幹嗎XDDDDDD
推錯啦
Jacky avatarJacky2015-10-15
唯一一個六十場全桃園主場 在地經營
還被叫半個職業隊 我都笑了
Kumar avatarKumar2015-10-19
我說用錢來看。台脾不是想給錢就給的。類似迷糕可以走小球團
Necoo avatarNecoo2015-10-19
選秀經營方式
其他三個現在就沒錢有沒愛。台脾至少沒錢有愛
Emma avatarEmma2015-10-20
不只薪水吧 職業化的目標之一就是要賺錢 行銷包裝很重
要
Tracy avatarTracy2015-10-21
現在肯花錢就兩隻球團。沒啥錢有愛就台脾。要職業化。台銀先
滾回甲組
Iris avatarIris2015-10-24
恐龍在有錢也要肯花再說
Eden avatarEden2015-10-27
還有投入資金在更好的設備 更好的教練 防護員 隊醫
Hedwig avatarHedwig2015-10-30
然後球員實力成長比賽才會更好看 吸引更多人
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-11-02
吱吱管到台籃板來了XD
Rebecca avatarRebecca2015-11-06
沒差阿...
Jessica avatarJessica2015-11-06
兄弟象早期省吃簡用有賺錢,第二次假球案票房重傷.....
Jack avatarJack2015-11-09
職業化各球團自己賣主場門票,自己賣轉播,凡事自己來
Emily avatarEmily2015-11-10
職業化就燒錢不能草創的~小企業就去業餘比較好
Olivia avatarOlivia2015-11-12
職業化應該卡在國營事業有沒有辦法職業化
Megan avatarMegan2015-11-15
看台銀就知道應該沒辦法..
Lucy avatarLucy2015-11-16
國營事業應該退出，改讓地方政府組隊
Hedwig avatarHedwig2015-11-16
地方政府可以向棒球一樣搞搞甲組~ 職業化給企業來
政府和國營都有預算限制 真的沒$$
Olga avatarOlga2015-11-18
日本式的企業冠名已經落伍了，應走美式的地名+吉祥物
應該要屬地經營，就像是桃猿一樣全主場
Andy avatarAndy2015-11-21
職業化如果完善 強度制度會變好是事實
Genevieve avatarGenevieve2015-11-22
日本BJ聯盟都能生存，為何台灣做不到....
Franklin avatarFranklin2015-11-25
職業化有制度薪水有保障，年輕球員更願意努力打球，籃
球水準才會提高
Poppy avatarPoppy2015-11-27
CBA那時候如果不是轉播權利金出問題，應該還能生存