真的越來越無聊了
為了冠軍選擇報團 報團 再報團
以前群雄割據時激情多了
被A球星進一球
接下來換B球星回敬一球
戰力也比較平均
勝負難料
不像現在某些對戰組合開打前就大概知道比賽勝負
讓人少了關心的動力
現在以冠軍數論歷史定位更是助長這種報團現象
近年來最經典的例子就是
2011年 lebron wade bosh 三人決定在熱火合體
lebron為了快速奪冠轉到熱火
之後熱火失勢後覺得沒奪冠希望後又轉隊到騎士
這讓他的歷史定位往上提高
光是看板上的風向或轉貼的新聞就知道
"lebron已是歷史前幾"
"僅在MJ之後"
上面這些言論在去年他奪冠後更是明顯
要是當年沒報團的話
現在可能只有一冠
充其量只是個數據很好看的小前鋒罷了
要因此稱他是"僅次於MJ的球員"根本不可能
更甚者
要是lbj現在0冠
各位難道不會酸死他嗎?
這就是為何lbj當年寧可被大家狂罵也要轉兩次隊
被罵一時換一世跟成為一般明星球員該選哪個?
但這也不能怪他
畢竟NBA奪冠數對於認定歷史定位而言至關重要
換作你是Durant CP3 甜瓜 你會怎麼想?
當然是去報團阿!
多得冠軍才能留名青史
君不見歷史名將巴克利被勇士隊的green嗆聲?
難道不就是因為 "1>>>>>>>>0" ?
倘若沒奪冠搞不好這些後輩球員對你也部會麼尊重(我不是說green嗆巴克利是因為這樣)
留在母隊不報團球星沒奪冠可能會被現在的球迷認為有骨氣有風骨
但在10年20年30年以後呢?
這些當時有風骨有骨氣的實力就算不會輸那些報團奪冠的
但就是會被那些報團又奪冠的比下去
這就是現實
籃球實力本來就很難評比
但如果繼續用這種奪冠好棒棒的價值觀
那報團現象就不會消失
報團現象越嚴重
NBA就越難看
對於這種現象
很可能你我都推了一把
--
為了冠軍選擇報團 報團 再報團
以前群雄割據時激情多了
被A球星進一球
接下來換B球星回敬一球
戰力也比較平均
勝負難料
不像現在某些對戰組合開打前就大概知道比賽勝負
讓人少了關心的動力
現在以冠軍數論歷史定位更是助長這種報團現象
近年來最經典的例子就是
2011年 lebron wade bosh 三人決定在熱火合體
lebron為了快速奪冠轉到熱火
之後熱火失勢後覺得沒奪冠希望後又轉隊到騎士
這讓他的歷史定位往上提高
光是看板上的風向或轉貼的新聞就知道
"lebron已是歷史前幾"
"僅在MJ之後"
上面這些言論在去年他奪冠後更是明顯
要是當年沒報團的話
現在可能只有一冠
充其量只是個數據很好看的小前鋒罷了
要因此稱他是"僅次於MJ的球員"根本不可能
更甚者
要是lbj現在0冠
各位難道不會酸死他嗎?
這就是為何lbj當年寧可被大家狂罵也要轉兩次隊
被罵一時換一世跟成為一般明星球員該選哪個?
但這也不能怪他
畢竟NBA奪冠數對於認定歷史定位而言至關重要
換作你是Durant CP3 甜瓜 你會怎麼想?
當然是去報團阿!
多得冠軍才能留名青史
君不見歷史名將巴克利被勇士隊的green嗆聲?
難道不就是因為 "1>>>>>>>>0" ?
倘若沒奪冠搞不好這些後輩球員對你也部會麼尊重(我不是說green嗆巴克利是因為這樣)
留在母隊不報團球星沒奪冠可能會被現在的球迷認為有骨氣有風骨
但在10年20年30年以後呢?
這些當時有風骨有骨氣的實力就算不會輸那些報團奪冠的
但就是會被那些報團又奪冠的比下去
這就是現實
籃球實力本來就很難評比
但如果繼續用這種奪冠好棒棒的價值觀
那報團現象就不會消失
報團現象越嚴重
NBA就越難看
對於這種現象
很可能你我都推了一把
--
All Comments