有沒有LAODA和數據的八卦 - NBA

最近湖人三連勝然後昨天吞敗

LAODA的信徒紛紛出籠在總版活躍

說真的 LAODA真的打的不錯

不過昨天那場最後腦衝又回到獨狼了



沒差 反正彌彌依然會說不是LAODA的錯

這次想跟各位來請益的是 LAODA和數據的關連

有鑒於迷迷常說的LAODA無法用數據估計

弄個數據出來 還會被說叫去看比賽？

WHY 只有LAODA無法用數據估計呢？



不過在總版 小弟發現三連勝後

Re: [新聞] 爽！控衛柯比拯救湖人 勝利帶來17年紀錄
迷迷回的這篇文中用數據幫LAODA證明LAODA的強

推文更是一堆迷迷

酸酸臉好痛.
臉都腫了 果然酸酸都印象派大師
弱到只能無腦噓也是可憐.....
打臉文!
造謠數據派被打臉，不Yi外。

由以上推文可以證明迷迷們應該是很信數據的
讓數據來打酸酸臉 非常的嗨


不過昨天輸球後
Re: [BOX ] Lakers 86:92 Suns 技術統計
有人PO了篇數據証明LOADA關鍵時刻進攻效率低落

迷迷的反應卻是

噓 M :只看統計數據沒看比賽請勿發廢文
噓 k :其實你沒有看比賽就不用發這種屁文了

不僅不信數據了 變成叫人看比賽了
更是用了酸酸的無腦噓



WHY？ LAODA好的數據才可以參考？

迷迷證明LAODA的好就罵人酸酸？ 有人證明LOADA不好自己就變酸酸？


有誰知數據跟LAODA之間究竟有什麼八卦？
何以在一天之內數據好棒變成數據好爛？





--