有個疑問困擾我很久了~ - NCAA

這跟定位、Roy 與北卡的打法都有關係。

北卡通常都是打二長三短陣容，而在 Roy 的體系中，場上需要兩名能打
低位的大個子，更理想的狀況是這兩名大個子還都能擔任二次快攻中的
拖車跟進角色。

所以大家可以發現，當北卡用 May 與 Jawad 先發，Marvin 替補，這三
人輪流保持兩人在場上時，就是 Roy 最習慣的狀態。跑二次快攻時，沒
抓到籃板的那名大個子先起跑到籃下準備強攻，而搶到籃板的另一名大
個子在把球丟給 Felton 去推進後，自己再擔任拖車跟進到三分線或罰
球線的位置，所以像 Jawad 與 Marvin 這種能背框打低位，也能砍中距
離與外線的球員就很吃香，因為他們高低位都能打，在北卡二次快攻體
系中可以任意擔任「先跑到籃下」或「拖車跟進站外圍」兩角色的其中
之一，就算二次快攻失敗，他們還能順勢打起半場高低位進攻配合。

而 May 的籃下進攻最強，最近也慢慢增加砍中距離與外線的比例，因此
他現在擔任拖車跟進的角色時變化性也比季初時多，不再只有直傳籃下
Jawad 強攻，他自己也能把握空檔砍中距離。

但六呎八的 Terry 就比較尷尬了，以他的身高應該擔任前場替補，但他
雖然有外圍手感，卻沒辦法像 Marvin 或 Jawad 那樣背框打低位，因此
他沒辦法在北卡體系中擔任 Roy 習慣替大個子設定的角色。

Terry 的賣點在於他是有難得外圍投籃手感的小前鋒，又有不錯身高，
只是這種球員在 Roy 與北卡目前二長三短的佈陣與球隊陣容中並沒有足
夠的上場時間，因為他無法像 Noel（他有運動力突襲籃下也能砍外線，
還是學長） 或 Marvin （同樣未來的職業小前鋒，但現在擔任北卡 PF
）那樣能在籃下攪和，讓他打三號使場上變成三長兩短也會有降低整體
快攻速度的問題，不符合 Roy 的要求。

Terry 如果要在北卡出頭，最好的借鏡就是大四學長 Jawad Williams，
同樣是有難得投籃手感的大型小前鋒材料，Jawad 現在不但能背框打低
位，還有招牌的絲綢式外圍跳投，今年打出了他的價值。Terry 如果增
加些身體強度，多練一些 low post game，當 Jawad 畢業後，北卡前場
預計有早已表明會留下打大四的 May（May 前陣子也跟 Marvin 喊話說
明年一起留下奮鬥吧），如果 Marvin 明年還在，假使新進來的 Hansbrough
一時打不出來，Terry 暑假多苦練些應該有機會走 Jawad 路線爭取 Roy
體系定位的上場時間。

另外講到傷兵問題，除了北卡的 McCants 外，Kansas 在二次延長敗給
Texas Tech 後，跟 Simien 搭檔前場的白面書生 Moody 忽然受傷不能
上，Kansas 臨時用用新人大個 Kaun 補上，但整體上場時間效用不如
Moody，也無法跟 Simien 確切有效地配合，另外 Giles 與 Alex Galindo
也有傷勢。除了傷兵影響外，Kansas 目前有些問題還是沒有解決，像
球員並不能達到 Self 半場體系的要求，進攻常走調，外線命中率降低
，也無法像過去 Roy 時代那樣用快攻反擊拉開比數，常纏鬥到最後一
刻而敗北。因此 Kansas 後來又接連輸給 Iowa State 跟 Oklahoma，
變成三連敗，今天對上強隊 OSU 是場重要的硬仗（關係 Big 12 聯盟
王座誰屬），預計之前受傷缺陣兩場的 Moody 將披掛上陣。

--