有個個paly要請教各位球友 - 壘球

Table of Contents

補充說明一下~~~

我一直覺得我只是光以判斷球鐵定無法造成接殺後馬上起跑

並沒有想過要影響一壘手趨前處理,所以跑壘方式是在正常不過了


所以我錯了嗎?


而且一壘手在我後面~~我背後又沒有眼睛~~他撞我

我又錯了嗎?

(我覺得他可以看到我,球不高~又有眼睛可以看到我~)



所以對於這樣是妨礙守備~~我完全無法接受~~(有人解釋說是守備優先)


我甚至還覺得他妨礙跑壘勒~~~


--
◢ ◣
(( ◤ ◥◥◥ )) 這一切都是幻覺..
■ - -||■ /
︴□ ︴
◥◣ ◤◤
◤ ◥

--

All Comments

Jake avatarJake2006-05-11
在跑壘線上要看裁判認定 但照你說如果是妨礙守備就
判太過了我想
Erin avatarErin2006-05-15
的確是守備優先 這個真的沒辦法.... =.=
因為兩條規則的比較你就可以看出 的確是守備優先XD
Heather avatarHeather2006-05-16
妨礙守備! 如果是我來判的話...
Regina avatarRegina2006-05-18
在這裡爭贏了又怎樣??我來判的話~有守備動作就是妨礙守備
Anonymous avatarAnonymous2006-05-21
妨礙守備的成分會高一點
除非真的差很多很多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2006-05-22
我是一壘審的話 我也會判妨礙守備
因為規則是比較保護防守方的 也不是你故不故意的問題
Ida avatarIda2006-05-23
感謝以上說明~