有人覺得澳洲加入亞洲盃根本錯誤決策嗎？ - 籃球

澳洲1軍雖然是奧運前三，但是拿掉NBA球員，以NBL球員組成的2軍，

實力在亞洲並沒有，或者說「不應該有」強到無敵的程度。

現在的情況是傳統亞洲區國家的實力明顯比巔峰期衰退了。


如果把這次亞洲盃的澳洲隊放在2000年代的亞錦賽，那我認為要拿冠軍應該不容易。

不用說姚明帶領的中國隊，實際上法迪率領的黎巴嫩(世錦賽贏過法國和加拿大)，

巔峰伊朗隊(雖然沒在世界賽場贏過球但實力和黎巴嫩在伯仲之間)都很有機會贏

這屆亞洲盃的澳洲。


亞洲國家的問題主要還是自己的培養體系有問題。很難穩定量產身體、技術都達到一個

水準的球員。譬如中國的側翼從2002年後就斷層了，胡衛東退役後大部分的鋒衛都是內線

轉外線的球員，運傳球基本功當然不會好。如果給周琦、王哲林搭配胡衛東、孫軍這種級

別的外線，我認為要贏澳洲是很有機會。可惜現在的中國只有胡明軒這種貨色...



而伊朗到現在還在抱哈達迪的腿，哈達迪退了我覺得大概是不太行了。



所以我個人認為，如果亞洲國家的培養體系能夠提升的話，至少中國能和澳洲2軍對抗

應該沒問題。伊朗、黎巴嫩、約旦西亞三強應該也做得到。不過除了中國能在內線穩定

培養有技術有身體的球員外，亞洲國家的人員產出都不穩定，唯一一個例外大概是韓國

隊。



韓國隊的培養體系和理念應該是蠻完整的。韓國每個10年，同一個身高段的球員的

實力，甚至球風都很相近。

譬如

180~185的控衛：姜東熙 -> 李相敏 -> 梁東根 -> 許訓

190~195的射手：文景垠 -> 方成允 -> 趙成敏 -> 李政炫

198+的內線：全喜哲、徐章勳-> 金周成、吳世根-> 李勝鉉、金鍾奎

你會感覺到韓國隊的實力和球風20多年來一直很穩定。就是快、準、傳導球好。

當然偶爾也是會有一些球員特例，譬如許載、河昇鎮。或者是偶爾會想嘗試不同球風

的時期(韓國00年代中後期就嘗試過類似這屆比賽的鋒線籃球，並且扶正河昇鎮、壓節

奏打陣地戰、但成效不彰。)


所以說韓國如果真的打不上去，我才會說是碰到上限。不過韓國近年其實也有突破以往

天花板的趨勢。光2018年一屆亞青就出了李賢政和呂俊錫兩名歷史級的球員，可見的亞洲

國家其實沒必要畫地自限。



日本近年的培養也做得非常好，球員基本功沒有掉，但是身高、對抗要遠比2010年以前

強。譬如這次的日本號稱是2軍，但是196+的吉井裕鷹、佐藤卓磨放到90年代應該比身

高相近的1軍成員古田悟和阿部理、古田悟強吧?富永啟生才21歲，放到90年代比全盛

的折茂武彥還壯，外線準度也不一定比較差。所以雖然日本還差世界級很遠，但是自己

跟自己比還是進步很多。如果能維持這種趨勢，誰說以後一定追不上歐美球隊?



澳洲加入亞洲區雖然給亞洲帶來很大的壓力，但是也提供亞洲球員更頻繁交流的機會。

現在不只是成年球員(周琦、馬場、索托、劉傳興)會去澳洲聯賽打球。部分青少年球員

也會去澳洲的NBA Academy發展。李賢政、呂俊錫應該都在澳洲進步不少。另外像中日

國青的王俊杰、Jacobs Akira也都在澳洲打球、然後還有印度國青的好幾名球員。所以

澳洲其實對亞洲的培養體系帶來不少正面影響。



好像扯得有點失焦了。總而言之亞洲國家還沒有淪落到要說人種的程度。乖乖搞好養成，

多送球員去美國或澳洲訓練，穩定培養優秀的球員才是正確的。如果只能只寄望多年才

會出一個的天才球員，那想贏澳洲當然是很難。


--