有人覺得洪一中的邏輯很難理解嗎? - 棒球

首先，洪一中說：

陳家駒有兩個錯誤，第一是不應該站在本壘板後方，再來是接到球跪下去、

把整個本壘板蓋住。

洪一中認為陳家駒把整個本壘板蓋住，沒有留空間給跑者，所以阻擋，對吧。

但後面又說：

看起來就是腳先進去，沒判阻擋也是得分。

這邏輯很奇怪吧，腳可以先進去，沒判阻擋也是得分，不就恰恰證明了，

陳家駒有讓出一條路給跑者，不是嗎?!

不然跑者從哪先進去的分的?!

洪一中不是說陳家駒把整個本壘板蓋住，所以阻擋?!

那陳俊秀是從哪腳先進去的呢?!

這兩個，把整個本壘板蓋住，跟腳先進去，只有一個能夠成立吧。

兩個都成立是甚麼狀況?!

--