日前小弟曾在本版徵詢馬牌AK74MN的問題，
前幾天終於忍不住買了回家，並參加本週在中壢的某場戰鬥，
現在與對這把槍也有興趣的朋友分享一下實戰心得：
從實戰中發現，本槍的彈道非常低平，集彈性高，
面對三十公尺左右的目標命中率非常理想，幾乎瞄哪打哪；
由於改換7.4V 1000毫安培（原廠為8.6V）的電池，循環射速略掉。
槍身重量適當，長時間運動後也不會太累，
缺點就是槍身太長，長度甚至比我原先使用M14 SOCOM還長，
還好槍托可以折疊，室內戰鬥還可使用。
由於槍枝初速僅有90m/s，射程上明顯不足，
昨天參戰，都採取伏擊、或與長射程隊友互相掩護。
彈匣上彈部分，480發馬牌彈匣上彈頗順，
唯一缺點就是上發條時，僅能用手慢慢撥，
沒有如左岸電槍附贈一個發條或扳手方便。
電池艙太狹小，安裝電池相當不方便，
幾乎不可能在敵火下完成。
綜合評價：這把槍不但噱頭十足（blowback），性能也屬一流，值得推薦
--
前幾天終於忍不住買了回家，並參加本週在中壢的某場戰鬥，
現在與對這把槍也有興趣的朋友分享一下實戰心得：
從實戰中發現，本槍的彈道非常低平，集彈性高，
面對三十公尺左右的目標命中率非常理想，幾乎瞄哪打哪；
由於改換7.4V 1000毫安培（原廠為8.6V）的電池，循環射速略掉。
槍身重量適當，長時間運動後也不會太累，
缺點就是槍身太長，長度甚至比我原先使用M14 SOCOM還長，
還好槍托可以折疊，室內戰鬥還可使用。
由於槍枝初速僅有90m/s，射程上明顯不足，
昨天參戰，都採取伏擊、或與長射程隊友互相掩護。
彈匣上彈部分，480發馬牌彈匣上彈頗順，
唯一缺點就是上發條時，僅能用手慢慢撥，
沒有如左岸電槍附贈一個發條或扳手方便。
電池艙太狹小，安裝電池相當不方便，
幾乎不可能在敵火下完成。
綜合評價：這把槍不但噱頭十足（blowback），性能也屬一流，值得推薦
--
All Comments