最近打過的幾款德皮 - 桌球

最近試打了幾款高價德蛋

Cornilleau Target Pro-GT H47
Tibhar MX-P
Tibhar EL-P
Andro Rasant

小弟自己的習慣是正手狂飆3/天極3

反手德蛋, 起下旋摩擦, 上旋相持撞擊的打法

底板是Boll ALC, 世奧得藍爵(芳碳, 類似vis但較硬較彈)

但是測試的皮分散在不同的底板上, 所以真的參考就好...



以下的感想可能會受自身習慣影響(尤其正手)

而與大家的想法有所出入, 敬請包涵



簡單比較一下這幾款的個別特性和綜合比較

Cornilleau Target Pro-GT H47

上膠韌性極強, 但是咬球和控制能力相當的好, 打起來是天能基的感覺

更與眾不同的, 拉出去的球會往前衝, 前衝力大概是德皮裡面數一數二的強

這張皮的主人(不是我)原先正手打Bluefire M1, 他表示Pro-GT的咬球比M1好些

會吃得比較深再出去, 而且切球不會冒高.

可能和天能基比起來美中不足的地方是他小力量拉球並不太轉, 相對好擋. 另外這張皮

是為塑膠球設計, 弧線會比較長一些. 賣這張皮的老闆說很耐打, 表面摸起來估計是

錯不了, 只是還無從驗證.



Tibhar MX-P

這張皮是收二手的, 上一位使用者使用約半年, 已經把甜區打到明顯的有些光滑, 但是

還是可以製造相當優異旋轉, 代表這張皮的上膠是很耐打的.

正手: 和Pro-GT比起來, MX-P的上膠打起來比較脆, 比較好透板. 彈性不錯, 近台的正手

對攻和拉前衝球的落點幾乎都是在底線附近(但這可能和底板彈性有關). 拉球的手感

紮實, 起下旋的弧線低而旋轉強烈, 落台後的前衝力道並不會特別強, 但是球會往下鑽.

相持擋球的部分則是上台容易, 手感舒服.

反手: 雖然只有簡單推個幾球, 不過手感是很舒服的. 沒有測試過反手拉球的部分.



Tibhar EL-P

反手目前是打這一張, 已經打8個月左右了. 海綿以及上膠硬度很接近, 而且上膠是軟紮

實的手感, 如果打透可以一次透到底. 上台率極高, 發力也可以有相當高的速度.

偏高的弧線在反手對攻的時候很明顯, 球會比較高, 而不是一直線的軌跡.

擋球也有受益於偏高的弧線, 擋起來手感舒服而且容易上台. 起下旋的時候, 因為上膠

摩擦力不錯, 而且軟韌, 發力的時候球會有個咬住、被彈出的力量, 弧線拉長, 所以

揮拍的弧線要向前多一點, 不然會拉太高出界.上旋相持如果要彈擊的話, 也是向

前為主, 甚至有點向下. 偶而有把EL-P轉到正手打一下, 海綿比較軟, 速度與尾勁

就普通吧, 特別突出的是旋轉, 球不會跳而且強烈下竄.



Andro Rasant

手上這張是朋友打一年過後, 內能退光光的rasant, 聽說跟全新的差很多...

和其他這三張最大的差別是, rasant的上膠比較緊繃, 小力量不太持球. 放反手打的感想

是很穩定、好上台, 弧線是四者裡面最短的. 上膠一如許多新一代的德套, 都很紮實耐

打, 相較之下海綿就顯得有點無力, 有點硬上膠配軟海綿的樣子.



綜合比較:

一速: Pro-GT = MX-P > Rasant >= EL-P

二速加速: Pro-GT > MX-P >= EL-P > Rasant

旋轉: (Rasant我真的不知道)

小力量: EL-P > MX-P >= Pro-GT

一心一意要尻轉(loop?): Pro-GT >= MX-P > EL-P


其實打過的德皮還蠻多的, R7, G1, Nittaku S1, C1, M2, 1Q, donic S1T, S1, S2...

感覺大部分的性能是相近的, 就看廠商有沒有在產品上刻意強調旋轉或速度性能

真的比較驚豔的可能就Pro-GT、1Q, 不過這完全是個人喜好問題!!

第一次寫些感想, 不專業的地方還請大家多包涵 <(_ _)>


--