※ 引述《airbear (airbear)》之銘言:
: 上很很長時間 => 教練想把Lin操壞嗎!?
: 上場很少時間 => 廢物教練,冰屁啊,種族歧視
: 冰Lin贏了 => 廢物教練,Lin打的那麼好不給上場表現
: 冰Lin輸了 => 冰到輸球了吧? 會不會調度啊?
: 關鍵時刻上場贏了 => 還不是都要靠Lin
: 關鍵時刻上場輸了 => 都要Lin承擔責任,Lin才是真一哥
其實每一場教練冰林的理由單獨拿出來看好像都成立,問題是全部
加在一起卻發現每次的理由互相矛盾。現在的火箭調度就是
林打得不好 -> 板凳
林手感火熱 -> 板凳
TD 打得好 -> 林板凳
TD 打得不好 -> 奇怪ㄟ林還是板凳
尤其板凳時機常常都很微妙。微妙到連國外的媒體跟球迷都會提問
說現在是怎麼樣?所以接下來才會一次又一次的出現McHale的各種
藉口,例如這次的「本來要把林書豪喚回來,但TD今天打得太好了
所以就繼續放上頭」(總版有人列出來TD今天的表現還真是「好」
啊,前三節根本沒什麼表現,而全場進的4球裡頭有2球都是最後三
分鐘進的,當時已經大幅領先十分以上,超賽也沒力了)
講穿了就是McHale不喜歡林書豪,所以TD的表現其實不重要,鬍子
的表現其實不重要。只要能贏球,那麼林書豪能怎麼板凳就怎麼板
凳。反正有讓他上場就對得起廣告商了。
就是因為這些,所以很多林迷才會火大的。當然得承認很多林迷都
是今年才開始看球的,但是要知道不是只有您才是長期看球的人,
不然不會有那麼多美國運動媒體跟球迷追著這個問題問。
--
我媽不知道我在這裡發廢文
--
: 上很很長時間 => 教練想把Lin操壞嗎!?
: 上場很少時間 => 廢物教練,冰屁啊,種族歧視
: 冰Lin贏了 => 廢物教練,Lin打的那麼好不給上場表現
: 冰Lin輸了 => 冰到輸球了吧? 會不會調度啊?
: 關鍵時刻上場贏了 => 還不是都要靠Lin
: 關鍵時刻上場輸了 => 都要Lin承擔責任,Lin才是真一哥
其實每一場教練冰林的理由單獨拿出來看好像都成立,問題是全部
加在一起卻發現每次的理由互相矛盾。現在的火箭調度就是
林打得不好 -> 板凳
林手感火熱 -> 板凳
TD 打得好 -> 林板凳
TD 打得不好 -> 奇怪ㄟ林還是板凳
尤其板凳時機常常都很微妙。微妙到連國外的媒體跟球迷都會提問
說現在是怎麼樣?所以接下來才會一次又一次的出現McHale的各種
藉口,例如這次的「本來要把林書豪喚回來,但TD今天打得太好了
所以就繼續放上頭」(總版有人列出來TD今天的表現還真是「好」
啊,前三節根本沒什麼表現,而全場進的4球裡頭有2球都是最後三
分鐘進的,當時已經大幅領先十分以上,超賽也沒力了)
講穿了就是McHale不喜歡林書豪,所以TD的表現其實不重要,鬍子
的表現其實不重要。只要能贏球,那麼林書豪能怎麼板凳就怎麼板
凳。反正有讓他上場就對得起廣告商了。
就是因為這些,所以很多林迷才會火大的。當然得承認很多林迷都
是今年才開始看球的,但是要知道不是只有您才是長期看球的人,
不然不會有那麼多美國運動媒體跟球迷追著這個問題問。
--
我媽不知道我在這裡發廢文
--
All Comments