最佳坦法是什麼？ - NBA

眾所周知，湖人隊教練坦的手段拙劣

季初的不斷老大iso、覺得老普「很有能量」

叫林書豪「謹守控衛本分」、不斷變陣「測試最佳陣容」

季中拆散高效率的林和ED、啟用Kelly、發展聯盟水準的Sacre當先發

讓Boozer、Hill輪流替補並冰凍、放任Young學老大無腦自幹

到季末猛誇獎選秀第二輪順位後段的克拉克並讓他當球隊主力、冰凍Black

放任克拉克在關鍵時刻控球與無腦自幹、放任艾靈頓瘋狂打鐵

教練可笑的調度，輸了又怪隊員

今天湖人VS灰狼整場比賽真是個笑話，兩邊都不想贏

湖人的標準劇本：

前3節領先5~10分左右，第四節突然全部崩盤

這種崩盤明顯的不是因為對手開始認真打而已，最主要發生一次又一次可笑的調度與失誤

打的好坐板凳，打不好繼續留在場上，本場湖人灰狼是典型的例子

你去查Box會發現，命中率越低出手越多次，而且上場時間越久



藉由2.3軍在場上「自由發揮」，演得好進OT(湖人本季進幾次OT？)或輸個2.3分

演不好就像今天這樣不小心贏了，灰狼也是不遑多讓

兩隊第四節相信大家看了是一直笑


湖人把前三節表現最好的林和ED從第四節冰到OT結束

陣容好笑就算了，明明對面沒多大防守壓力，失誤、走步、犯規樣樣來、瘋狂自幹

有看球都會OS:「打這什麼智障球？」

灰狼也是擺爛的佼佼者，防守都沒在跟

我覺得都已經到NBA這個等級了，這樣也太可恥了吧

你要坦也不能夠用一些奇怪的理由把本來能贏的搞到輸吧？而且劇本還都一樣

鄉民能舉例有哪一隊要坦，但卻用「打越爛上越久」這種調度方式？

當一隊有明顯較強的隊員不擺他們上場盡擺這些三流球員？

為什麼Sacre有資格打先發？當Boozer、Hill、Black、ED都死人?

Kelly憑什麼先發？克拉克也許有能力先發但冰林書豪的理由在哪？

相信大家都覺得湖人這樣打很噁心

如果鄉民是NBA教練，你會用怎麼個坦法？






--
Sent from my Android

--