最佳十人問題 - 棒球

Table of Contents

如果有個人今天一壘出賽60場,三壘出賽80場(場中有交換守備位置)

他站一壘的時候打超好,站三壘就打普通,整體加起來不錯

現在他有資格角逐 最佳三壘手

那看的是他站三壘手的打擊成績

還是看包含站一壘的全部成績啊?



我知道投票是各投各的,自由心證

可是我問的這個應該是比較原則性的問題

畢竟如果連最根本參照的數字都不一樣,那就沒什麼好講了

自由心證應該是比較重視打擊率or全壘打或傳統數據or進階數據這樣的區別吧



希望也不要回我記者就爛這種只是單純在批判記者的推文

我只是單純想知道實際是怎麼看的

38個人投票總不會每個都印象流吧?


P.S.各守備別的打擊成績紀錄官網都有

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2020-07-25
最佳三壘手
Dora avatarDora2020-07-27
因為這個數據連被嫌爆的官網都有 記者應該不會不知道吧
Xanthe avatarXanthe2020-07-29
應該只看三壘的成績吧? 不然1B跑去SS蹲 火力完全不同阿
Mary avatarMary2020-07-31
中職門檻是80場 一壘連被投票資格都沒有 當然只有三壘手
Kama avatarKama2020-08-03
不過這邊應該沒有人投過票 所以也不知道他們是看什麼投的
Enid avatarEnid2020-08-05
但我覺得不會分這麼細 還是看打擊整體表現 因為一般也不會
Donna avatarDonna2020-08-07
如果他打出大王四割那年的數據 你能不投他嗎?
Kama avatarKama2020-08-09
落差這麼大 然後條件限制該位置出賽80場248打席
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-11
簡單獎最佳十人 就是出賽過門檻中 打的最好的人
當然有些投票者會把守備能力自己加上去加權
Olive avatarOlive2020-08-13
這問題很簡單啊,一壘的出賽場次就不到標準,當然沒有被投
Una avatarUna2020-08-15
票的資格,記者都是投有到資格的那個守位,沒人會去細分的
Elvira avatarElvira2020-08-17
守備爆爛數據沒屠殺 被抵制不投也是合理的啊
Bennie avatarBennie2020-08-19
沒有特別規定只看守位別打擊 也沒規定要/不要加上守備
一切看投票的愛投就去投