最佳五人 90s vs. 00s vs. 10s - NBA

※ 引述《rickfox (無奸不成貍)》之銘言：
: 只用10年當切點的話
: 有些球員橫跨是2個世代的超級球員
: 其實你很難判斷他屬於哪個世代
: 像喬丹、大歐、LBJ這三位
: 幾乎是從頭威到尾的
: 他在前一個世代都還是有資格角逐最強

這種說法是假議題，因為他們三位的榮譽很明顯是極度集中在某個十年內，Google一下維
基百科就知道了.所以這正是為什麼不會球迷把他們三位同時擺在兩個不同的時代裡.

: ※ 引述《kbjj5566 (已經到公海了)》之銘言：
: : 前幾天跟七個朋友聊到
: : 如果來選這三個十年的各最佳五人湊一隊彼此打七戰四勝
: : 彼此會怎麼選
: : 後來大略有個共識會這樣選
: : 90s
: : John Stockton
: : Michael Jordan
: : Scottie Pippen
: : Karl Malone
: : Hakeem Olajuwon
: : 00s
: : Steve Nash (Jason Kidd、Chris Paul各有兩票)
: : Kobe Bryant
: : Kevin Garnett
: : Tim Duncan (有個小牛鐵粉很想選Dirk Nowisky)
先把人家的名字拼對吧
Nowitzki 你實在錯得太離譜 同學
: : Shaquille O'neal
是O'Neal N要大寫
: : 10s
: : Stephen Curry
: : James Harden
: : Lebron James
LeBron 字母B也要大寫
: : Kevin Durant
: : Anthony Davis (有2個朋友選Dwight Howard)

七戰四勝制的賽果要看規則.
若是採取90年代那種不開放區域聯防且允許Hand check的規則，10隊會最弱
因為那樣的規則很有利於長人能強勢進行低位單打的隊伍，不利於三分投射隊伍.
10隊剛好是三隊中禁區最弱(即便同時擺上Howard+Davis還是一樣最弱)但外線最準的隊伍
.

可是放到當今允許區域聯防並禁止Hand check的規則下，低位單打的重要性會顯著被稀釋
，三分準度的影響力大增，甚至包括長人的投射能力.
00隊除非控球後衛擺上CP3或Nash，否則後場的三分投射能力鐵定是三隊中最差的
這點看生涯命中率即可得知.
內線的投射能力方面，只要沒有放上Nowitzki
00隊的禁區都會是三隊中最無法拉開空間的那組.
(10隊可以擺出Davis+Durant的組合拉大進攻範圍)

尤其考量00隊帶了兩位罰球有毛病的長人：O'Neal和Duncan.
O'Neal不用我說，Duncan實際上有著被人忽視的罰球缺陷，只是因為團隊強到拿了五冠所
以被掩蓋.
他生涯無論例行賽或是季後賽罰球平均都低於7成且命中率常年大幅震盪
還有他曾在2005年的Finals第五戰第四節上演單節7罰全數落空的畫面
差點搞砸團隊勝利.
(有可能是歷來全部FMVP裡面最囧的一個)
這種罰球狂打鐵，短時間內完全沒準星到懷疑人生的地步，連O'Neal也不曾經歷過.


總結：90年代規則下，10隊最弱.
10年代規則下，00隊最弱.

--