曾櫟騁:那一腳有踢到 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

3個人的判決可以很主觀,我沒說可以被收買

若是30個人來判決

類似美國的陪審團,共同投票表決,按電子計票器來表決

這樣應該比較會讓人心服口服

有心操縱裁判的國家,一次要收買30位裁判的難度高很多

且很容易就被爆料出來

3個人的樣本數太少,暗黑法只有天知 地知 你知 我知...

要讓人對裁決服氣,至少各國籍加總共30位比較適當吧

既然再改進制度,公平性也需要改進改進,會更有可看性


※ 引述《asd0112 (Karsel)》之銘言:
: (中央社記者龍柏安倫敦9日電)中華隊跆拳道女將曾櫟騁,今天在奧運準決賽比賽結束
: 前15秒,關鍵3分得分遭裁判沒收,她賽後說,「那一腳我真的有踢到。」
: 曾櫟騁在第3回合最後43秒,還以3:2保持領先局面,沒想到接下來風雲變色,她連遭對
: 手得8分,最終不幸以6比10落敗,痛失晉級金牌戰機會。
: 曾櫟騁在比賽結束前15秒,靠著一次漂亮抬腿下壓,掃到對方腦袋,裁判第一時間沒給分
: ,她有些錯愕。
: 中華隊教練湯惠婷隨即提出申訴,要求觀看即時錄影重播,可惜的是,最後裁判仍維持原
: 判。
: 如果那一腳裁判給分,曾櫟騁可一口氣追回3分,比數將再次超前對手,氣勢也會大不同
: ,可惜的是,裁判不買帳。
: 曾櫟騁賽後表示,「那一腳我真的有踢到。」裁判的判決相當關鍵,在沒收她3分後,剩
: 下的時間已經不多,她只能全力搶攻去拚。
: 最後15秒,曾櫟騁又挨了對手一記下壓,以及一次中端攻擊,最後只能帶著遺憾,無奈地
: 離開場地。(圖╱中央社)1010809
: http://ppt.cc/TIIX

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2012-08-11
體育比賽你還以為是司法審判喔 還陪審團咧.....
Lauren avatarLauren2012-08-11
只會滿腦想把賽制朝對自己看似有利的方向推嗎?
Sarah avatarSarah2012-08-12
別鬧了...判不利台灣,還不是罵你不公平~
Charlotte avatarCharlotte2012-08-13
就不能充實戰力 打到對方無法招架嗎?
請先承認我們根本不是什麼跆拳道大國先吧
Adele avatarAdele2012-08-13
3F 你這樣說的依據是?
Erin avatarErin2012-08-14
很多人包括我自己被媒體新聞洗腦太多年了 失落感太大
Necoo avatarNecoo2012-08-15
這幾天理盲亂罵還不夠嗎???
Genevieve avatarGenevieve2012-08-15
很多時候奪牌實力就是自己在講的 如果真這麼行
Lucy avatarLucy2012-08-16
英國前面摸曾櫟騁下巴的3分被取消,怎麼不說?
Necoo avatarNecoo2012-08-17
跳水不是多位裁判嗎? 為何裁判多就是對我們會有利?
Necoo avatarNecoo2012-08-17
那為什麼落敗時又會說什麼準備不夠 反應不迅速
Jack avatarJack2012-08-18
30個裁判裡面有多少南韓血統? 這運動獨大已經是事實
別以為南韓只有幾個選手+教練 看看那裁判群+各國外派
Edith avatarEdith2012-08-18
各國籍加總30位...你以為國際級裁判隨便撿就有喔...
Irma avatarIrma2012-08-19
不就是追求基本公平嗎
Rosalind avatarRosalind2012-08-20
教練群+WTF裡面什麼人掌權 多不是唯一解
Rosalind avatarRosalind2012-08-20
可以仔細看看各國教練 多少有韓國籍 更別說中間那位
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-08-21
這運動裡南韓人數佔了一半也不過分
Vanessa avatarVanessa2012-08-22
美籍主審 完完全全是韓裔阿
Edith avatarEdith2012-08-22
coloru一直說理盲 看來是覺得踢到卻被黑掉才是有理
Hedy avatarHedy2012-08-23
加拿大那位裁判也是韓裔
Zora avatarZora2012-08-24
搞清楚跳水評分是主觀感覺 是要掐頭去尾所以才多評審
Callum avatarCallum2012-08-24
AnimalFarm請PO個證據讓我們知道確定輸了
Irma avatarIrma2012-08-25
跆拳道可不是跳水體操或水上巴蕾這種東西
Olivia avatarOlivia2012-08-26
裁判誤判還不准人家說 才是理盲 不然就奴性太重
Quintina avatarQuintina2012-08-26
但是有主觀評分的地方 多些評審並不是壞事
James avatarJames2012-08-27
多些評審 若是講改成6人我覺得差強人意 30人也太誇張
Erin avatarErin2012-08-27
男女各比賽的場上主持,並沒有高比率都韓國人呀
Freda avatarFreda2012-08-28
我沒有影片ㄟ
Edwina avatarEdwina2012-08-29
棒球也天天在誤判 但不能看重播 看重播了還誤判
Elvira avatarElvira2012-08-29
人數多少是主觀的,有人也許覺得50人也不誇張
Candice avatarCandice2012-08-30
最公平的規則 台灣選手參賽直接頒發一面金牌
這樣大家就可以好好去跟別國選手合照了
Donna avatarDonna2012-08-31
跆拳道的誤判跟分數直接有關,棒球呢?
Kristin avatarKristin2012-08-31
別凹了 50人大家都會覺得誇張
Belly avatarBelly2012-09-01
人數多就是避免誤判,算是謹慎的做法
Eden avatarEden2012-09-02
但是30人我覺得不誇張啊,並不是越省事越好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-09-02
看影片的裁判只有一人 三人是坐在場邊的
一人的判決能有多準? 真要收買一個裁判有多難?
Xanthe avatarXanthe2012-09-03
不如連線到我家 我來按 每個觀眾都可以裁判
Damian avatarDamian2012-09-04
主播說:3人中若有2人裁決有分就算
Agnes avatarAgnes2012-09-04
那是當下在場邊判的才有三人 申訴看影片只有一人
Iris avatarIris2012-09-05
看影片也是3人再看,那3位面孔我都記得住了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-09-05
樓上請看18932篇 review jury名單有幾人?
Kumar avatarKumar2012-09-06
看起來像再討論 但應該只是告訴操作員他要看甚麼畫面
Damian avatarDamian2012-09-07
原來錄影帶裁決者 旁邊的兩位是負責按電腦?
Faithe avatarFaithe2012-09-07
那更難怪了,越南嗆我們不要在南沙群島增建
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-09-08
我更確定是愛國裁判了,不把我們放在眼裡,故意雕
Enid avatarEnid2012-09-09
那如果30個人裡有20個是韓裔呢?
Linda avatarLinda2012-09-09
那可以限制某國籍不可超過3人,為求公平制度可以設計
Liam avatarLiam2012-09-10
我是問"韓裔" 韓裔可以有很多國籍! 前兩天把我們陰掉
Emma avatarEmma2012-09-11
的都是其他國國籍啊
Kumar avatarKumar2012-09-11
真為了公平制度都可以被設計,為了省事就有弊端
Daph Bay avatarDaph Bay2012-09-12
舉重有陪審團阿 而且就真的叫JURY
Regina avatarRegina2012-09-13
舉重有五個陪審團員 , 一個主審 兩個邊審
Christine avatarChristine2012-09-13
三白燈時 JURY不能介入,有紅燈 JURY就可以介入並判決
Puput avatarPuput2012-09-14
台灣不是都2千3百萬人民都裁判嗎
Tracy avatarTracy2012-09-14
想太多