曾公解釋了啦 - 棒球

Candice avatar
By Candice
at 2018-10-18T12:27

Table of Contents

小弟資質駑鈍 英文不好 獻醜翻譯一下

No interference shall be allowed when a fielder reaches over a fence, railing, r
當守備員伸過圍欄 欄杆 繩索或出場外接球 不得判干擾

He does so at his own risk.
他自己冒險這麼做的

However, should a spectator reach out on the playing field side of such fence, r
然而 如果觀眾伸手越過球場的圍欄 欄杆 繩索進到場內

and plainly prevent the fielder from catching the ball,
並且明顯讓守備員接不到球

then the batsman should be called out for the spectator’s interference.
打者應當因觀眾干擾而判決出局


有錯請指正 謝謝大家~

※ 引述《coseto (E-NoR)》之銘言:
: MLB 規則:
: http://mlb.mlb.com/documents/0/8/0/268272080/2018_Official_Baseball_Rules.pdf
: 圖片引用6.01(e)
: https://imgur.com/a/2Ooe7dQ
: 規則好像沒提到防守球員在牆外接球被妨礙就不算出局啊~
: 曾公是不是只看規則前半段啊?

--
Tags: 棒球

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2018-10-19T01:48
推翻譯 不過八成有人連中文也看不懂
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-10-19T06:04
反正先看是不是在場外 這很重要
Ula avatar
By Ula
at 2018-10-20T07:57
我也覺得爭議在場內還場外
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-10-21T20:10
我看ig影片覺得比較偏場內啦
Lily avatar
By Lily
at 2018-10-24T12:34
不是有人看不懂 是襪迷才看不懂
Connor avatar
By Connor
at 2018-10-27T21:59
有人還在戰...無聊
Leila avatar
By Leila
at 2018-10-31T05:04
這有甚麼好爭議的 就越過全壘打牆就是場外了
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-10-31T09:56
正解,觀眾明顯有伸手!
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-10-31T14:33
伸到場內且有發生干擾 就算妨礙守備
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-11-04T15:21
相對的 球員跨到場外接球 怎麼被干擾都幫不了你
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-11-09T15:08
觀眾就是伸手啦,這樣你怎麼判斷沒有伸到場內,但是他
伸手就變很明顯的影響了
Erin avatar
By Erin
at 2018-11-13T12:43
球迷很明顯是在全壘打牆外接 並沒有故意干擾的意圖
所以被判球迷干擾根本不對 球場範圍外的Play後果自負
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-11-13T18:21
不貝茲跟觀眾都伸手啦,到底是貝茲手伸到場外,還是觀
眾手伸到場內XDD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-11-15T21:09
想不懂有甚麼好爭議的,場外判妨礙根本不合理好嗎
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-11-19T14:36
明明爭議點就是球員伸到場外接不該有妨礙 為什麼有人硬要
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-11-20T10:35
是的 場外就場外 除非很"明顯"且"故意" 那球迷根本不符合
Annie avatar
By Annie
at 2018-11-24T17:59
這球爭議在 沒辦法確定場外還場內 保全檔到鏡頭了
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-11-28T18:21
糾結觀眾怎麼伸手
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-12-03T09:50
球在場內 妨礙守備 ,球在場外 全壘打
Steve avatar
By Steve
at 2018-12-07T05:38
觀眾伸手當然有關係 看是在場內伸 還場外伸
James avatar
By James
at 2018-12-10T15:28
因為裁判第一時間判決妨礙 而重播沒有畫面能夠明確證明球迷
Gary avatar
By Gary
at 2018-12-14T09:33
的手在場外還場內 所以無法改判 必須維持原判 這樣很難懂?
沒有明確畫面足以用來推翻裁判判決 本來就會維持原判
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-12-18T15:04
觀眾沒伸手肯定場外,伸手就不是啦!這跟betts伸手是
到場外是一樣意思!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-12-22T18:58
要推翻必須找到畫面明確看出球迷手完全沒伸進場內
Lily avatar
By Lily
at 2018-12-25T12:11
爭議點不是觀眾有沒有伸進場內 West已經跟太空人教練說了
他是認為球落點在場內 也就是構成可能有妨礙守備這項前提
才會這樣判的
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-12-26T22:11
看起來本來應該能接到 球迷自作聰明想妨礙結果反而
害到自己球隊
Freda avatar
By Freda
at 2018-12-29T15:07
裁判認為怎樣不重要啊 重要的是要改判必須要有足夠支持改判
的畫面 才能推翻判決
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-12-30T10:20
球在場內 球迷就不該伸手 ,你伸了 畫面無法證明場外=GG
你沒這動作 裁判也不會當主角啦
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-01-01T22:35
又不是West看重播找改判證據 他怎麼認為不重要
Connor avatar
By Connor
at 2019-01-03T07:49
那球連官網都說在全壘打牆外好不好ZZZ
David avatar
By David
at 2019-01-07T19:11
重點是為什麼看重播還沒推翻
Connor avatar
By Connor
at 2019-01-09T01:18
因為看重播無法證明 球在場外
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-01-14T00:09
所以是Joe West誤判 紐約也沒跟著改判 問題才大
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-01-16T07:10
因為有個保全剛好在那時候探頭擋到鏡頭
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-01-18T23:54
因為畫面看不出來接球點是在場內還場外 看不出來球迷是在場
內還場外干擾 而改判就是看畫面說話
即使現場所有人都說必須改判 沒畫面還是不會改判
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-01-21T14:22
先猜等等有人出來說保全是暗樁
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-22T11:00
一切都是聯盟的陰謀,包括觀眾XDD
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-24T09:47
這兩隊我也是偏紅襪的 但這球明顯就誤判 有些人能理性些?
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-01-28T12:48
明顯誤判必須要有畫面啊 要不要幫官方截圖一下
他們應該也找這個"明顯誤判"的畫面找了很久
Edith avatar
By Edith
at 2019-01-31T18:04
嘴巴說明顯誤判 畫面截不到 加油好嗎
Ina avatar
By Ina
at 2019-02-05T09:40
我也覺得球是出去了,但是規則就是這樣,沒必要說什麼
紅襪買裁判,這麼大比賽,有可能嗎?
然後就輸2分,棒球啊!!
Irma avatar
By Irma
at 2019-02-06T18:11
大家都可以自己覺得 但官方不能靠感覺只能看畫面
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-02-07T13:41
官方誤判,結案
Puput avatar
By Puput
at 2019-02-08T14:53
好了啦襪迷
Megan avatar
By Megan
at 2019-02-09T06:54
留個讓寄生放假迷能自我安慰的理由
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-02-10T18:01
球就是在場外==
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-02-14T06:44
太空人輸就是爽
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-02-17T18:58
去年還不是靠“中年發飆”的前虎王
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-02-18T19:29
早就該打包了
Jack avatar
By Jack
at 2019-02-19T03:53
裁判一開始判out,但畫面沒辦法確定到底是Betts伸到場外還
是觀眾伸到場內
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-02-19T14:13
那球很明顯是飛過場外betts挑進去接吧 觀眾並沒有伸
手進場內 所以根本沒有妨礙守備啊
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-02-20T13:18
那球一點都不明顯哦 這在MLB板的多角度圖片說明不明顯
無法斷定碰撞點到底在場內還場外 所以維持原判決沒有問題
Zora avatar
By Zora
at 2019-02-22T02:38
說實在的 要是明顯的話 紐約總部早該改判了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-02-23T05:59
保全會被肉搜嗎?

猿迷這次賺了嗎?

Kelly avatar
By Kelly
at 2018-10-18T12:24
Lamigo用第一指順位選的一線球星柏融大王如果順利出國 等於這個一指只貢獻了三年半的戰力 合約和入扎金球團應該可以加一筆收入 但也要開始經歷CF的黑洞期一陣子了 遑論直接少一位人氣實力top1的球星 (詹智堯退化中、新人還接不上、難道要藍88的守備扛CF...) 這些都是$$買不到的 猿迷這波算賺了嗎 ...

SPC統一火力全開!季後主場對富邦單局11分

Candice avatar
By Candice
at 2018-10-18T11:20
※ 引述《hiratsuka (hiratsuka)》之銘言: : 大家早安,我是淘寶台灣的員工,謝謝昨天所有的批評指教(我把所有留言都截給老闆看 : 了)。 : 我們內部昨天檢討反省了一整晚,我老闆說,為了表示誠信,原本公布的方案不變,但他 : 個人再自掏腰包加碼!「只要單場統一得11分,或是兩隊加起來得1 ...

曾公解釋了啦

Ethan avatar
By Ethan
at 2018-10-18T11:11
那這樣要是以後有球員想要用手套 撈界外球或全壘打外的球時 球迷應該可以直接去影響球員的手套? 畢竟球員已經越界了 個人覺得阿土伯應該要有兩分砲才對 貝茲其實就是被球員迷影響到手套才打不開 - ...

Jackie Bradley Jr

Charlie avatar
By Charlie
at 2018-10-18T11:10
紅襪隊恐怖第九棒打者 布萊德利二世 今天又開轟啦!!! 逆轉兩分砲 幫助球隊取得一分超前 棒打太空人隊後援投手 詹姆士 - ...

骯髒!馬查多出鬼腳絆人 耶利奇飆罵「媽的發科」

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-10-18T11:08
骯髒!馬查多出鬼腳絆人 耶利奇飆罵「媽的發科」 記者路皓惟/綜合報導 國聯冠軍戰G4道奇和釀酒人激戰13局才分勝負,但延長賽10局下發生板凳清空衝突,原因是道奇馬查多(Manny Machado)出「鬼腳」,朝釀酒人一壘手阿奇拉(Jesus Aguilar)後腿踢過去,爭議性舉動引發爭議,就連賽後耶利奇( ...