我看一堆人已經吹捧曾仁和到天上去了
都不知道是不是在故意舒服
其實去看昨天的逐球影片
曾失控或是很明顯的壞球還滿多的
三振的最後一顆好球也是那種,雖然是在好球帶,但是裁判平常不太會撿的位置
例如123號的上緣或是13號位的兩側邊緣
配上當時獅隊的領先分數和雨勢,我猜獅隊可能有點想盡快收工
所以打者胃口比正常情況略好了一點
跟廖任磊比起來,球速稍微慢一點,但控球又好一點
因為球速還有147,差距不大
控球有比磊哥好就真的是比較明顯的優勢
整體來說算是廖任磊的微升級版
我覺得現在下定論還太早
江少慶第一場的表現也是跟後面差距滿大的。
曾仁和目前應該是定位在後援,至少要觀察到季末,有個10場以上出賽
才能下初步的結論吧
--
http://i.imgur.com/14uTDR7.jpg
http://i.imgur.com/QYen80N.jpg
http://i.imgur.com/IbG6oNJ.jpg
http://i.imgur.com/LSp63St.jpg
http://i.imgur.com/opW8stk.jpg
http://i.imgur.com/T7XrJC2.jpg
--
都不知道是不是在故意舒服
其實去看昨天的逐球影片
曾失控或是很明顯的壞球還滿多的
三振的最後一顆好球也是那種,雖然是在好球帶,但是裁判平常不太會撿的位置
例如123號的上緣或是13號位的兩側邊緣
配上當時獅隊的領先分數和雨勢,我猜獅隊可能有點想盡快收工
所以打者胃口比正常情況略好了一點
跟廖任磊比起來,球速稍微慢一點,但控球又好一點
因為球速還有147,差距不大
控球有比磊哥好就真的是比較明顯的優勢
整體來說算是廖任磊的微升級版
我覺得現在下定論還太早
江少慶第一場的表現也是跟後面差距滿大的。
曾仁和目前應該是定位在後援,至少要觀察到季末,有個10場以上出賽
才能下初步的結論吧
--
http://i.imgur.com/14uTDR7.jpg






--
All Comments