曲球和飛碟的選擇 - 保齡球

※ 引述《rmp4vu03 (小葉)》之銘言：
: 不管什麼樣的球種，還是先把助走練好吧...
: 不是打曲球就是全倒率就比較高，也不是飛碟球就
: 一定k不贏重瓶。事在人為，球是死的，瓶子也是死
: 的，人是活的，重瓶又如何?飛碟球難道就不能解決
: 嗎?曲球進13就一定會全倒嗎?我覺得飛碟球有套用
: 到曲球的概念，可以跟曲球一樣威，不要鎖死在某
: 個很奇怪的點上了。3磅8盎司重瓶我就看過飛碟球連
: 貼8車過了，問題是別人可以把飛碟當曲球設定轉折
: 點跟進瓶角度了，是13嗎?是12嗎?不是吧?是最佳擊
: 瓶效果的進球角度跟球推進去的位置吧!

以理論值來說...球越重全倒率越高 這是理論上來說

實際上... 你也要看一下球道狀況 球瓶的材質好壞等等來決定

兩種球路 我覺得差很多

一個幾乎是直線加上橫向的撞擊

另一個是有變化性的變化球 變化性很大.....

: 每個人打出來的飛碟球跟曲球的能量表現形式
: 不同，所以進瓶角度跟吃一號瓶的厚薄也都不同。
: 獅子的毛都被拔光光了，台灣人的飛碟球不再是那
: 種什麼撞一號瓶就能倒得亂七八糟的奇怪觀念。運
: 氣?只有在當能量撞擊最佳的時候出現了：某支瓶
: 被撞倒後又站起來、或是某支瓶快倒了結果被兩隻
: 巡邏車打正，這時候才能說運氣不佳。沒有運氣
: 佳就能全倒這一回事。目前我眼睛看到的幾位飛碟
: 球國手，他們都懂得如何把退進板的位置跟進瓶
: 角度判斷的很好、他們都懂得球速跟圈數的搭配
: ，試問跟曲球有什麼差別嗎?似乎沒差吧?

這個不想說太多...暫時不表示意見

: 雖然我打得很不好，但是我覺得很多選手的努
: 力需要提出來，曲球跟飛碟球的迷思需要打破，因
: 為我在他們背後有看到他們在這方面的執著，有曲
: 球的代表方，也有飛碟球的代表方。我覺得可以學
: 很多東西，尤其是他們腦袋內的思維。

: 最簡單的：
: 問題一：
: 怎麼達到"最佳的擊瓶效果"?曲球都能控制到13進點
: 了，請問飛碟球不能為了某個進點而去控制嗎?

可以....不管啥球路都可以控制打哪塊板進點

我也看過1號瓶往前倒的...雖然說 真的很少 不過還是有吧???

: 問題二：
: 飛碟球不用判讀油層嗎?一顆球就能打遍天下?

幾乎不用... 因為直線運動的球 影響度沒有曲球來的大

而且說真的 輕球的材質大多都是霧面的 抓地力大 好打

: 問題三：
: 飛碟球具有不可控制跟不可預知性嗎?
: 這些不就是獅子的毛嗎?

答案喔...個人覺得是的

不然老美早就在打了


--