時間沒了才巴到火鍋會怎樣 - NBA

Table of Contents

※ 引述《camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)》之銘言:
: 如題
: 昨天跟同事吃飯的時候討論到這問題
: 在計時器歸零前完成出手 球進了會算
: 反之歸零後才出手不算
: 那如果情況是
: 進攻球員在時間歸零前完成出手
: 但防守球員在時間歸零後才巴到火鍋
: 假設時間就是這麼剛好
: 進攻球員鐘響前出手完成
: 防守球員鐘響後才碰到球
: 火鍋也巴得很乾淨沒有犯規問題
: 這樣這球會直接算分還是不算 ??   
: 小弟昨天被同事這樣問一時之間真的完全沒頭緒
: 也不知道這該怎麼查
: 這狀況怎解阿 QQ


你講的情況有幾種

第一種

持球員槍響前出手,防守員在球還沒達到最高點時起跳槍響後拍掉

這種什麼都不用說,持球員出手次數+1,防守方Block+1,視為成功防守

防守方為什麼阻攻+1,是因為會視為槍響同時把球拍掉。(Buzzer Block?)


第二種

持球員槍響前出手,防守員在球過最高點時起跳槍響後拍掉(e.g.在籃框附近拍掉)

這也很簡單,持球員FG+1,防守方失誤+1,妨礙中籃
(經考證應該是進攻方拍到球才會算失誤,防守方沒失誤)


第三種

持球員槍響前出手,防守員起跳無論有沒有球過最高點槍響後拍到,但是球拍進了

這算持球員 or 最靠近籃框爭搶球的進攻方球員FG+1,

烏龍球Buzzer Beat 防守員絕殺自己隊。


以上

同場加映?
mariandtmac : 我之前看過一場比賽 眼見絕殺三分進到籃框時 一個05/12 15:54
mariandtmac : 裁判忽然跳起來把球從籃框打出去 然後說裁判是比賽05/12 15:54
mariandtmac : 的一部分 絕殺不算 請問這要怎麼解呢?05/12 15:54

裁判最大 裁判說得算,這種情況輸方應該去抗議裁判被收買

--


˙˙

你 名 義 老 爸 在 你 後 面 , 他 非 常 火
Your Papa is behind you, he's furious.

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2017-05-13
我之前看過一場比賽 眼見絕殺三分進到籃框時 一個
裁判忽然跳起來把球從籃框打出去 然後說裁判是比賽
的一部分 絕殺不算 請問這要怎麼解呢?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-16
詳細正解給推
Gilbert avatarGilbert2017-05-21
專業! 給推! 3好像有發生過的樣子
Annie avatarAnnie2017-05-22
第三種如果是哥倫比亞球員會被槍殺
Linda avatarLinda2017-05-26
謝謝,長知識了
Bennie avatarBennie2017-05-26
正解
Zanna avatarZanna2017-05-30
那個是功夫籃球吧…
Joseph avatarJoseph2017-06-01
第一篇這個系列文的推文不就解答過了嗎...
Sarah avatarSarah2017-06-05
第三種情況有發生過,在2014年馬刺跟鵜鶘的例行賽
https://www.youtube.com/watch?v=Oi8ZjVUFTFM
Jacob avatarJacob2017-06-05
比上一篇好多惹 上篇根本腦X
Olga avatarOlga2017-06-09
想請問第三種狀況, 當球過了最高點往下掉才被拍到
並不是直接算goaltending?
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-10
抱歉搞錯了= = 這球是在槍響前碰的。
Hardy avatarHardy2017-06-13
我有疑問的地方是, 如果以時間軸來看
若球已過最高點才被防守方碰到球
Kristin avatarKristin2017-06-16
那麼在那個當下, 就已經是妨礙中籃, 要被判進算了
Yuri avatarYuri2017-06-17
跟防守方碰球之後, 這顆球有沒有進籃已經無關
David avatarDavid2017-06-20
感覺這篇是真的,很專業的樣子
Jacob avatarJacob2017-06-24
同場加映是哪部?
Delia avatarDelia2017-06-26
請問同場加映是哪一場?好熟係的感覺
Charlotte avatarCharlotte2017-06-27
就周的那部呀
Hedy avatarHedy2017-07-01
第三種狀況還要加上在上升過程中的條件吧
Megan avatarMegan2017-07-02
槍響後蓋掉算火鍋數據嗎
Charlotte avatarCharlotte2017-07-06
shihchenhung大 您說的就是第二種
Bethany avatarBethany2017-07-08
防礙中籃的規定並不限制這一球後來有沒有進
Delia avatarDelia2017-07-11
最後的分數是一樣的,但是紀錄上並不相同
Caroline avatarCaroline2017-07-13
第二點 防守方哪來失誤....?turnover欸
Leila avatarLeila2017-07-16
時間上防礙中籃為先,那就滿足判定條件,若是上升過程
William avatarWilliam2017-07-17
第三種應該都會算出手者的,除非是爭搶籃板的階段
Audriana avatarAudriana2017-07-18
拍進了還是要管妨礙中籃,fg+1會算在出手人身上
Charlie avatarCharlie2017-07-18
中拍到,沒有違例,才會繼續看球有沒有進
Kyle avatarKyle2017-07-26
如果是上升才是離籃最近進攻球員
James avatarJames2017-07-27
第三種有發生過,小歐絕殺自己
Megan avatarMegan2017-07-31
這種狀態下,球應是落地/被球員碰到/翻越籃框才結束
Steve avatarSteve2017-08-04
不太同意上升算離籃最近者,今天進攻A三分出手被拍
到但球進,會算三分不會算兩分。
Anonymous avatarAnonymous2017-08-07
goaltending怎麼會有記失誤 要如何在對方的球權下
發生失誤...
Susan avatarSusan2017-08-08
its a turnover only if its offensive goaltending
...
Thomas avatarThomas2017-08-08
goaltending算是防守方violation吧.不是turnover
Frederica avatarFrederica2017-08-13
同場加映錯了,正解釋發動乾坤大挪移回溯時間,再
傳給廢柴隊友Alley Oop
Ophelia avatarOphelia2017-08-14
原原po是問第一種情形吧,但為什麼槍響後把球拍掉
等同於槍響同時把球拍掉,這才是有疑問的點吧?
Agnes avatarAgnes2017-08-14
他的問題只有一種答案 因為他說是乾淨火鍋了
Hedwig avatarHedwig2017-08-18
喔喔喔 這篇不錯欸
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-19
紅明顯,FIBA規則補充
Yedda avatarYedda2017-08-20
蜂鳴器響之後球在上升途徑中再由任一球員碰到後即
成死球,就算進球也是無效。
Xanthe avatarXanthe2017-08-25
那請問在槍響前跳起來,出手時時間已到,但被犯規,
重播後確實是有在槍響後犯規,是否算連續動作加罰?
Susan avatarSusan2017-08-26
兩點解釋
1. 重播設備只能用來判定出手時2/3分及時間是否到點
,檢視犯規只能檢視犯規發生在時間到點前/後,不能
透過重播設備補抓犯規
2. 如是一般24秒到點的出手,此犯規不予理會,“除
非”是T/U/D
Michael avatarMichael2017-08-26
專業,推
Mason avatarMason2017-08-27
上一篇來鬧的
Dora avatarDora2017-08-31
先發生goaltending當然算goaltending,進攻犯規後球
進難道會不算進攻犯規嗎?