是忘記還是害怕想起來？ - 棒球

By Harry
at 2020-09-05T23:24

Table of Contents

※ 引述《herry751 (嗨嗨)》之銘言：
: https://youtu.be/sjIKOqQ98PA

: 是不是都忘記了？
: 去年富邦也是用完挑戰之後主審要求看重播
: 當時的統一也吵過一次
: 當時也解釋這是聯盟規則
: 才過一年就忘光了？
: 怎麼突然變成樂天獨創了？

影片你也看嗎？
2：04處球評說了一句“答應富邦教練要求”

修但幾內，規則是
主審可“主動”使用之審視權，由原第7局以後，改為自第7局開始。
你懂這差異嗎？

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A3.

--

Tags: 棒球

All Comments

By Doris
at 2020-09-08T09:23

教練不問裁判也不可能用啊你不問等於默認Play結果

By Steve
at 2020-09-10T19:22

你是不是想說聯盟富邦開的~

By Lucy
at 2020-09-13T05:21

所以這一條就很白爛啊大家都上去問問看就好了

By Madame
at 2020-09-15T15:19

哈哈，現在玩文字遊戲外，又把球評的話擴大解釋，請問球評當時有聽到答應阿囉的要求嗎？

By Noah
at 2020-09-18T01:18

啊反正就有前例代表這完全沒有問題

By Hazel
at 2020-09-20T11:17

今天如果爭議判決在主審身上，你會期待他自己主動使用

By Elma
at 2020-09-22T21:15

所以你到底想說什麼？

By Annie
at 2020-09-25T07:14

XDD 真可憐到底想說啥？

By Necoo
at 2020-09-27T17:13

這種不問根本不可能主動吧，你主動跑去看不是更怪

By Rachel
at 2020-09-30T03:11

如果主審主動用了，球迷一定更火的好嗎

By Noah
at 2020-10-02T13:10

反過來說他邊都沒意見主審也不可能自己有意見啊

By Barb Cronin
at 2020-10-04T23:09

你在說啥

By Ida
at 2020-10-07T09:08

所以規則裡面的主動兩個字其實是很贅詞的

By Kristin
at 2020-10-09T19:06

如果這規則真的有問題去年就會修了沒有修就代表這樣做是沒問題的

By Regina
at 2020-10-12T05:05

這又不是法律條文在那邊搞說文解字那麼嚴謹，本來就不可可能主審會沒事跑去看重播挑戰同事

By Jacky
at 2020-10-14T15:04

那問你今天主審自己直接主動跑去看挑戰重播你覺得會不會被炮轟的更慘？

By Andrew
at 2020-10-17T01:02

沒看過主審改判的嗎??

By Andrew
at 2020-10-19T11:01

這一條原意應該只是要讓裁判有權力在不經挑戰下進行改判但是沒規定啟動時間點就變得大家都可以去問一下

By Carol
at 2020-10-21T21:00

所以啟動應該要在輔助判決室內發動，而不是給總仔上去關心

By Victoria
at 2020-10-24T06:58

簡單說要讓負責輔助判決的那組裁判向主審提出檢視要求這樣權力還是在裁判手上，就比較不會有爭議

By Doris
at 2020-10-26T16:57

前幾篇有人說規則改成「經教練提醒後主審可主動...」應該比較能避免日後爭議經教練詢問後才對

By Quanna
at 2020-10-29T02:56

用點腦

By Sarah
at 2020-10-31T12:55

把主動刪掉就好啦

By Lucy
at 2020-11-02T22:53

你寫出來就變成允許教練每個play都上去提醒了呀

By William
at 2020-11-05T08:52

我會把今天的重點放在「發起者」是誰因為教練手上已經握有2次挑戰權，亂用你家的事情

By Damian
at 2020-11-07T18:51

我是不信當到總教練了還會無聊到每個play上去提醒啦

By Eden
at 2020-11-10T04:49

但是裁判還是有可以改判的管道。想到就去問一下，主審沒鳥你也可以當拐氣啊

By John
at 2020-11-12T14:48

「經教練提出後主審與其他裁判開會後可主動...」

By Catherine
at 2020-11-15T00:47

裁判真的主動看，吱酸會酸的更用力吧

By Zanna
at 2020-11-17T10:45

像你說的如果今天判決一壘審說safe然後樂天教練沒上去，結果輔助判決那組突然說不然我們主動看一下剛剛那個play是不是真的safe好了，然後重新判out，你覺得這個過程順序合理嗎？

By Linda
at 2020-11-19T20:44

所以說我覺得由電視輔助判決那一組裁判發動比較合理

By Rebecca
at 2020-11-22T06:43

你確定這樣不會猿夢發80篇洗版嗎XDDDD

By Oscar
at 2020-11-24T16:42

我覺得合理啊，但是發動時機還要更斟酌一下

By Brianna
at 2020-11-27T02:40

因為場上play一直在進行，你給那一組裁判這樣的權力不太可能可以讓你每個play都要經過那組裁判確認

By Isabella
at 2020-11-29T12:39

你覺得合理阿那好吧XDDDD

By Kumar
at 2020-12-01T22:38

假如七局後教練上來吵裁判就一定給看的話，那規則就改一改吧

By Edith
at 2020-12-04T08:36

合理個鬼啦XDD 真的這樣只會被說為什麼XX隊就主動看XX隊就不看

By Zenobia
at 2020-12-06T18:35

主審主動的話一定會說圓夢主審阿XDDD

By Ina
at 2020-12-09T04:34

話說猿夢輔助判決組

By Elizabeth
at 2020-12-11T14:32

像足球的VAR嗎? 如果輔助判決端有疑慮主動call主審?

By Delia
at 2020-12-14T00:31

可能就是9局、產生得分/出局數，限時檢視這樣

By Bethany
at 2020-12-16T10:30

如果不一律給看，那原本的主動兩字未來肯定吵翻

By Elizabeth
at 2020-12-18T20:29

今天這種機制出來就是會有一方得利猿夢識象邦忙獅捨假油大家都一定會拿來酸。重點在於誰有那個權力要主審review

By Tristan Cohan
at 2020-12-21T06:27

被改判那方還會出來訐譙對面都沒意見你裁判在改判什麼

By Leila
at 2020-12-23T16:26

因為這一條就是「要讓比賽後段判決有改判的空間」

By Jack
at 2020-12-26T02:25

改判的目的就是為了追求比賽的公正性

By Quintina
at 2020-12-28T12:23

在有影像基礎的狀況下，裁判組發起改判有什麼不行？這概念就是從足球VAR來的，但是足球的狀況相對清楚

By John
at 2020-12-30T22:22

圓夢就看不懂啊

By Edwina
at 2021-01-02T08:21

就是針對「產生進球的動作」、「禁區犯規」檢視

By Hamiltion
at 2021-01-04T18:19

所以規則改成七局後接近的play可由教練提出請主審看，不是比你說的單純由輔助判決那組來看更合理一點嗎？主審甚至還可以拒絕阿（覺得沒爭議的話

By Steve
at 2021-01-07T04:18

今天的case是滿壘1出局跟23壘2出局，要設計的狀況會很多

By Frederica
at 2021-01-09T14:17

你覺得合理就合理啊，但我的想法就是覺得教練已經有促請改判的機會了，自己用完還要問裁判這件事情就很奇怪

By David
at 2021-01-12T00:16

裁判組發起改判就會產生為什麼這個play主動要求要看其他play不看，是不是主審又要猿夢識象邦忙獅捨掌控比賽

By Candice
at 2021-01-14T10:14

所以說發動條件(時機、情況)的設定很重要其實簡單一點的改法就是兩次挑戰機會成功無限+1，失敗2次

By Skylar DavisLinda
at 2021-01-16T20:13

我覺得今天這樣如果一壘判safe之後雙方都沒人反應結果主審說不行我來看看是不是真的safe然後改判，這流程根本超荒謬的阿XDDD

By Rae
at 2021-01-19T06:12

就沒了，管你幾局就是不能再上來盧裁判你會覺得荒謬就是因為今天的case是一壘的攻防

By Caitlin
at 2021-01-21T16:10

成功+1 失敗兩次，非常同意

By Barb Cronin
at 2021-01-24T02:09

不直接影響得分，但其他case中主審也會看全壘打與否這種就是直接影響得分的情況。所以我才說情況設定很關鍵

By Thomas
at 2021-01-26T12:08

棒球改7局讓你2次挑戰成功無限加不然太托台錢~

By Carol
at 2021-01-28T22:06

籃球30秒進攻改24秒還想把每節12分改成10分

By Aaliyah
at 2021-01-31T08:05

籃球也是2分鐘內有爭議判決裁判主動看教練還不能挑戰哩

By Thomas
at 2021-02-02T18:04

裁判去看也是經過討論之後的結果，如果裁判認為沒必要，就不會去看。如果去看了就是裁判討論後認為有必要，因此主動去看。最終的裁量權還是在裁判身上，這也符合主動的精神

By Cara
at 2021-02-05T04:03

明明就抗議才去看，就被動還要講那麼多

By Victoria
at 2021-02-07T14:01

就講過了，龍貓上去吵，裁判可以不理他維持原判。既然裁判們都討論過才決定要看重播，當然就是主動。這有什麼疑問嗎= =

黃子鵬不是故意砸郭阜林　曾豪駒：控球

By Ophelia
at 2020-09-05T23:21

※ 引述《AllStar5566 (喔司達)》之銘言： : 黃子鵬不是故意砸郭阜林　曾豪駒：控球不好丟到人 : 記者王怡翔／桃園報導 : 中華職棒樂天桃猿和統一獅5日桃園球場交手打得火熱，2度發生清空板凳衝突，其中統一 : 獅郭阜林單場被丟3次觸身球刷新聯盟紀錄，11局上半兩隊衝突，黃子鵬也情緒爆發被趕 : ...

是忘記還是害怕想起來？

By Frederica
at 2020-09-05T23:13

https://youtu.be/sjIKOqQ98PA 是不是都忘記了？去年富邦也是用完挑戰之後主審要求看重播當時的統一也吵過一次當時也解釋這是聯盟規則才過一年就忘光了？怎麼突然變成樂天獨創了？ - ...

明天-0初登板後一個甩棒....

By Bethany
at 2020-09-05T23:11

是這樣啦今天-0被丟三次然後明天身體協調性不好，不小心登板打擊時手滑把木棒丟到投手板上，然後在第二跟第三次登板時又不小心滑出去打著說不是故意的，應該合理吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi A3. - ...

林岳平被陳俊秀霸氣抱走遠離衝突　賽後怒

By Ingrid
at 2020-09-05T23:10

林岳平被陳俊秀霸氣抱走遠離衝突　賽後怒氣難消婉拒受訪 https://cdn2.ettoday.net/images/5121/d5121503.jpg ▲林岳平被陳俊秀霸氣抱走遠離衝突。（圖／CPBL.TV）記者王真魚／桃園報導統一獅5日對戰樂天桃猿，二度發生板凳衝突，第二次真的差點 ...

楊崇煇能不能站線審就好了?

By Anthony
at 2020-09-05T23:09

這裁判真的很有事當主審的時候被動發動電視判決當一壘審第一局就搞掉人家兩次挑戰權站二壘又曾經亂抓投手犯規 (後來有新聞說其實沒犯規) 站三壘連揮棒沒過半都看歪能不能站線審就好了啊短期內在比賽後段影響兩場比賽勝負了 = = 快點跟邱景彥抓交替吧 -- 蓋球場給球員和球迷還要被您 ...

是忘記還是害怕想起來？ - 棒球

All Comments

Related Posts