是否可以..... - NBA

※ 引述《illuvive (攸)》之銘言：
: 之前版大分析了TD的合約
: 說他其實可以拿更高等級的合約
: 只是至於為什麼可以拿更高
: 我卻是有點霧裡看花的感覺
: 看不是很董
嗯嗯....剛好有點時間就把T.Duncan的合約問題再以白話說一遍
我們先說Duncan這次簽的合約和J.O'Neal的差別，順便提一下差別的原因：
CBA有特別規定一個球員最高可以領多少的薪資， 不過有兩種算法：

第一、按照球員在NBA資歷給於一定比例的薪資
就Duncan和J.O'Neal而言，他們的差別在於Duncan在NBA只有6年，但J.O'Neal
卻已經有7年的年資。
按照CBA的規定，6年年資的球員第一年合約的最大薪資可以達到當年薪資上
限的25%；但是對於有7年年資的球員在相同的情況之下卻可以領當年薪資上
限的30%，這沒有為什麼？就是規定而已，換句話說如果Duncan今年行使
Player Option延長合約一年，到明年他也可以以7年年資的資格來拿到30%的
優惠。

第二，除了以年資來看一個球員最高可以領多少外，CBA還有一個特殊的優待，
就是球員該合約第一年最高薪資可以是前一份合約最後一年的105%，這個優惠
和上述第一點相比較之下，最高薪資就可以看哪一個比較高，就給哪一種算法。
為什麼會有這個優惠呢？主要原因在於球員受限於最高薪資的規定只有在於合
約的第一年，其後的薪資不受最高薪資的限制，所以像是如果使用Bird條款來
給於球員最高薪資時，每年薪水是可以有一定的漲幅，可能球員在該球員最後
一年可以領的薪水，將比最高薪資還要來的多，如果隔年簽新約時，又要球員
依循著依年資給薪水的方式，變成了球員可能是被減薪的局面，差距可能達到
1千萬以上，像是S.O'Neal就是最好的例子，我們假設他今年是自由球員，他在
NBA中打球打滿10年，而按照CBA的規定，10年以上者可以給於的最高薪資是薪
資上限的35%，也就是說假設今年薪資上限是43.84 million，那他可以最多可
以拿15.344 million，看起來很多是不是，但是他去年的薪資是23.571 million！
哇....差很多吧@@如果只按照年資來算，O'Neal今年就要被減薪8百萬耶....
因此才特許球員的最高薪資可以在以年資規定和以前一年的105%中做一個選擇。

現在我們來算算看，今年薪資上限是43.84 million

J.O'Neal的第一年起薪可能是以7年年資拿薪資上限的30%或是他前一份合約
的105%，經過查詢得知他去年的薪水只有6,900,000元，如果以105%的算法來看
他最多只能拿7,254,000元；但是如果以7年年資來算，他卻可以領到13,152,000，
所以溜馬選擇以7年年資的方法來給於J.O'Neal一份他最多可以拿到的薪資，然後
依照著Bird條款的規定，給於最高一年12.5%的漲幅，也就是Lyotard大前面辛苦
寫的算式，我在這裡引用一下：
03-04 13,152,000 [43,840,000 * 30 %]
04-05 14,796,000 [13,152,000 * 112.5%]
05-06 16,440,000 [13,152,000 * 125.0%]
06-07 18,084,000 [13,152,000 * 137.5%]
07-08 19,728,000 [13,152,000 * 150.0%]
08-09 21,372,000 [13,152,000 * 162.5%]
09-10 23,016,000 [13,152,000 * 175.0%]
------------------
TOTAL 126,588,000

那接下來換到Duncan，我們也用同樣的道理來計算他的薪資，不過問題出現了！
大家如果記憶猶新，Duncan在2000年時就已經簽下一份3年帶第4年Option的合約
所以經過查詢Duncan去年的薪資是12,072,500，經過相比較當然是以105%的算法對
於Duncan比較有利，薪資上限的25%只有10,960,000而已，都已經比去年少了^^
所以這裡再引用Lyotard大的算式：
03-04 12,676,125 [12,072,500 * 105 %]
04-05 14,260,641 [12,672,125 * 112.5%]
05-06 15,845,156 [12,672,125 * 125.0%]
06-07 17,429,672 [12,672,125 * 137.5%]
07-08 19,014,188 [12,672,125 * 150.0%]
08-09 20,598,703 [12,672,125 * 162.5%]
09-10 22,183,219 [12,672,125 * 175.0%]
------------------
TOTAL 122,007,703

因此我們解決了大家的疑問，為什麼Duncan和J.O'Neal的頂級合約不一樣的原因！

再來我們開始解說Lyotard大提的為什麼Duncan如果不在今年宣布成為FA，可以領
的更多的原因！
ok....經過查詢結果2000年Duncan和馬刺簽下的新合約也就是利用Bird條款簽下的！
依照當年的資料，Duncan只有3年的NBA資歷，再依照Bird條款的規定可以給於最高漲
幅12.5%，按照我查到資料Duncan第一年是拿9,658,000，所以我們可以算出他上一份
合約的算式，不才仿照Lyotard大的寫法
00-01 9,658,000
01-02 10,865,250 [9,658,000 x 112.5%]
02-03 12,072,500 [9,658,000 x 125.0%]
03-04 13,279,750 [9,658,000 x 137.5%]
意思是說如果Duncan今年不成為FA的話，他將可拿到13,279,750

因此我們再計算如果他明年成為FA和今年成為FA的合約差別，不過我們仍以105%計算
不以薪資上限的30%計算，原因在於我們無法得知明年薪資上限是多少....
比較：
今年成為FA： 明年成為FA：
03-04 12,676,125 04-05 13,943,727 [13,279,750 x 105.0%]
04-05 14,260,641 05-06 15,686,692 [13,943,727 x 112.5%]
05-06 15,845,156 06-07 17,429,658 [13,943,727 x 125.0%]
06-07 17,429,672 07-08 19,172,624 [13,943,727 x 137.5%]
07-08 19,014,188 08-09 20,915,590 [13,943,727 x 150.0%]
08-09 20,598,703 09-10 22,658,556 [13,943,727 x 162.5%]
09-10 22,183,219 10-11 24,401,522 [13,943,727 x 175.0%]
------------------ ---------------------------------
TOTAL 122,007,703 134,208,369

我們可以看到如果Duncan明年成為FA的話，他可以領到的合約將比今年領到的還多....

但是為什麼Duncan非要今年成為FA呢？
不才認為Duncan是為了要替馬刺多掙出一些薪資空間，馬刺在這個暑假中是擁有
相當大的薪資空間，相對的如果Duncan能盡量減少馬刺的球隊總薪資的話，馬刺
就可能空出更多的空間來獲得市場上的自由球員，像是Kidd或是Brand等....
因為如果Duncan不成為FA，那聯盟將會把他第4年的薪資算入，也就是13,279,750，
但是如果Duncan自願成為FA，他這季算入馬刺的薪資是12,676,125，相差603,625，
不要認為60幾萬很少，第一年最低薪資也只有30幾萬出頭，相較現在的NBA所有的薪
資架構，60幾萬還是能找到好球員的，所以小弟認為這可能是Duncan願意成為FA的
原因，也是當初小弟向Lyotard大請教的內容及理由....^^

--
呼....很累！這是小弟第一次算薪資，可能會有出錯的地方，煩請各位前輩指教
謝謝....^^

--

--