是否交易三壘手 - 美國職棒

我不知道紅襪的想法,但我提出幾個我認為合理的做法討論看看

1. 用自家新秀頂3B
這個是我比較認同的方式,我們3B已經爛的半個球季,
現在Marrero跟林子偉都打得正好,換人頂會不會比較好不知道,
球員轉隊也是一種風險,把打得正好的球員換掉是一件很愚蠢的事,
林跟Marrero是也有可能原形畢露,可是我們的Devers其實已經差不多
MLB ready了(歡迎某人再來當反指標,拜託,我知道你有在海巡襪版 XDDD)

有人把Devers拿來跟中川比較,我認為不像,Devers照理說,
比當初要升上大聯盟的中川風險低(雖然我也不敢講Devers能不能站穩),
Michael Chavis才是比較像中川的選手,有Raw Power但被K率過高,
(Chavis風險依舊高,他不一定能上MLB)

Devers不像中川因為他的被K率算是維持得不錯,而且20歲就殺爆AA了,
他今年的好成績不是運氣,他的BABIP跟他歷年差不多,且ISO這麼高,
代表他是真的爆發,我覺得Devers是比當初上大聯盟前的中川風險低的選手,
因contact贏很多,而且還有年紀優勢

以這種狀況來講,我認為先用林跟Marrero頂,不行的話,Holt跟Devers頂,
算是蠻合理的作法


2. 交易Todd Frazier
KC才差中區冠3場,除了接下來爆爛,不然沒必要丟Moustakas,
大奶嬸,除非DD要梭哈丟Devers又不管豪華稅又犧牲選秀權.. 哈哈....

其他的3B除了Frazier,棒子都不大支,交易Prado真的87...
Frazier前兩個月很爛,但6~7月開始反彈了,我覺得他是不錯的選擇,
補上我們長打比較不足的問題


我認為兩種作法都不錯,我們原本長打不足,但近期外野3B跟小亨利砲火慢慢
回來了,所以第一種作法算是OK,第二種做法就要看丟出去的代價,我覺得丟
Devers以外的選手去換都還能接受,如Chavis+配菜,Frazier進來的話,
我們的野手真的很完整,沒預測到的話,各位ㄉㄉ別巴我臉阿~~


RP的話,我覺得要看丟出去的代價,去年洋基把頂級牛的代價炒高了,
我覺得找類似Brad Ziegler這種剩半季合約又表現不錯的老RP還不錯,
代價低又好用(我一直覺得以DD去年丟出去的代價,我們真的爽到 XD)

--
請不要叫我大大,
因為我沒看過Manuel Margot在Greenville打球...
也無法了解玩H game的樂趣...

--