是不是組團其實反而比較難奪冠？ - NBA

原文恕刪

先講結論，絕對不是。是的話大家都先用力坦就好了。

先不論很多人講的08年開始的組團風氣和原po的公式，

基本上大家能接受的組團定義就是把2個以上的球星找來在同一隊。

再綜觀這10幾年的總冠軍隊伍，幾乎都是隊上有兩名以上明星級別或是接近明星等級球員
的球隊。

因此可以確認的是，當你的隊上連一個明星球員都沒有，是很難在季後賽走得長遠的。

所以組團絕對是增加奪冠機會最好的方式之一，因為，如果隊上本來就沒有明星球員基本
上戰績一定不會好到哪去，即俗稱的坦隊（如之前的湖人）。

這種球隊不組團想奪冠，除非能坦到像TD一樣可以強10幾年以上的巨星基石，又很會養
成能夠順利兌現天賦，否則再練也頂多進季後賽而已。

況且之所以會成為坦隊，某程度這隊的管理階層、教練或養成系統都嘛有問題，不然怎麼
會坦呢，所以你不捨得花錢找人來，就只能繼續練小醬。

回到正題，當站在球隊管理階層的角度，若球隊設立一個「短期內」要衝擊冠軍的目標，
似乎就只剩下組團這個唯一的方法了。

但這麼做也只是把不可能變成「有機會」而已。


--