是不是把律師裁了事件就結束了 - 籃球

Irma avatar
By Irma
at 2021-02-24T17:37

Table of Contents

法律是死的，人是活的。

法律制定時沒辦法十全十美兼顧各方面，所以才需要所謂比較懂法律的法律人來解釋法律
。

法律的解釋可以從嚴也可以從寬，以這次討論的條文來看，本身就不是很嚴謹的立法，還
留了個特例可以有操作空間

本聯盟成立之初即表示P＝People,會傾聽球迷的心聲，以這次風向來說，只要將這條從寬
解釋，用特例來通過，既無牴觸聯盟法規，又能兼顧球迷想看精彩比賽的期望，球團也能
製造話題獲得票房收益，可謂三贏的局面。

此律師身為聯盟法律顧問，相信亦是真心為了台灣籃球好，實在不懂為何明明可以從寬解
釋皆大歡喜，卻選擇要從嚴解釋條文來卡juju,造成今天這種局面。

如果背後真的沒有來自其他球團的壓力，那實在也想不出其他原因了，也許有時候法律人
就是會有種莫名的優越感，好像有獨到的見解才能顯示自己厲害之處...

--
Tags: 籃球

All Comments

Tracy avatar
By Tracy
at 2021-03-01T06:37
一定有人是反對的 不是其他人難不成是法務卡領航猿?
Ina avatar
By Ina
at 2021-03-03T14:43
就是有人反對，才要去解釋這個特例，哪來的皆大歡
喜
Faithe avatar
By Faithe
at 2021-03-07T09:18
然後反對的公布一定黑所以只好這樣講，漏洞百出
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-03-11T06:09
最好笑的是昨天開場 法務直接把中職爛法這爛攤子丟
給聯盟跟4球團 XD 說經過他們決策同意通過
Belly avatar
By Belly
at 2021-03-12T15:24
難怪結尾黑人直接叫法務扛下去... 太黑了
Iris avatar
By Iris
at 2021-03-15T14:58
大家都同意的話 讓法務從特例下去解釋 就合情合理了
Gary avatar
By Gary
at 2021-03-17T17:24
說特例的解釋包含武肺因素 故同意領航猿特例申請
Eden avatar
By Eden
at 2021-03-17T23:03
傾聽啊，賽季結束改啊，現在頭洗一半你算要換療程？
？
Jack avatar
By Jack
at 2021-03-18T23:18
用點常識判斷就知道 一個對聯盟好事的事情
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-03-19T03:57
誰會吃飽太閒去找法務來擋
Poppy avatar
By Poppy
at 2021-03-23T12:15
阿不就背後有人有意見 阿不然?
Steve avatar
By Steve
at 2021-03-27T14:03
阿也不用在那問投票紀錄 這種都馬是口頭講講的事
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-03-31T18:06
看看他們直播搞得跟演藝圈依樣 跟法務哈拉543
這種做事情的水準 會這麼遵循所謂的條文? 哈哈哈
Quanna avatar
By Quanna
at 2021-04-04T03:14
這種處理事情隨便的態度 會乖乖在那邊投票嗎
Steve avatar
By Steve
at 2021-04-07T16:07
條文寫得這麼不嚴謹去故意這麼嚴謹的去解釋
難怪一堆人火
Edith avatar
By Edith
at 2021-04-12T10:26
還不是要看 不要討論這些了 無意義
Liam avatar
By Liam
at 2021-04-12T17:46
就是因為還要看所以要討論啊 不看誰鳥他啊
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-04-17T17:37
直接站內信問他啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-04-19T08:53
他早就有在PTT公開過他的身分了
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-04-19T18:01
沒辦法 領航員都吞了 只是對於有球隊拒絕感到可惜
未來如果找到更強的洋將不是更虧嗎
Mia avatar
By Mia
at 2021-04-24T16:22
這時候昨天發言的律師先生來ok個文應該不賴喔
Franklin avatar
By Franklin
at 2021-04-26T07:39
季後再修改也是合理的 誰知道這次開了 之後會不會
有更多特例
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-04-30T18:44
如果老是開特例 那規章本身的存在也沒意義
Belly avatar
By Belly
at 2021-05-04T19:15
調整成正向的規章修改個幾次讓整體越好，不是很好
嗎
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-05-09T16:50
可以改沒問題啊 但是這次如果答應申請不是更好嗎 明
明沒有直接牴觸條文
Andy avatar
By Andy
at 2021-05-11T19:47
很多合時宜的時間本來修改是有必要的啊,就像法條總
不能民國初年的沿用到現在吧
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-05-12T16:12
況且修改後也不是只有獨厚單一隊伍 哪來的特例？是
大家可以用的
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-05-15T09:00
所以說季後改合理 就像合約簽了後 不可能在合約沒跑
完前就去修改
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-05-17T02:34
沒有牴觸條文是指？
Eden avatar
By Eden
at 2021-05-18T11:02
條文就有留個特殊情況可以討論的洞啊 只要願意讓桃
園走這個洞並不會牴觸條文
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-05-19T04:30
如果今天條文沒有說特殊情況可以討論還硬開個juju條
款才有問題
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-05-20T15:50
先公開規章再討論謝謝

PLG 官方FB

Joseph avatar
By Joseph
at 2021-02-24T17:04
整個官方邏輯猜測大概如下： Step1. 領航員想要聘請雷特 Step2. 領航員使用“Covid 19”當作特例申請 Step3. 聯盟發覺以這個”Covid 19”當作特例已經使用過了(能夠聘請第三個洋將)，因 此不能再使用此特例 Step4. 走回33.2條，不得聘請聯盟中已經註冊過之洋將 S ...

PLG 官方FB

Catherine avatar
By Catherine
at 2021-02-24T16:37
根據聯盟賽事規章33.2：「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員（洋將） 同一球季只能註冊於同一隊之名單上。（若有特殊需求，得向賽務決策委員會申請特例處 理。）」 . 按照規章解釋，雷特（Julian Wright）的身份已確定這季無法被其它隊註冊，而針對桃 園領航猿提出「COVID-19疫情關係 ...

大家是不是欠Kenny Kao高景炎一個道歉？

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-02-24T16:33
Kenny還沒發FB澄清前 酸民: 攻城獅一定投反對票啦 多數決很好算啦 人前祝福，人後桶刀啦 反對Q的本土參賽身份，這件事一定也一樣啦 發文後 酸民: … … … 法務權力太大 黑人負責啦 - 酸民是不是欠高景炎一個道歉？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM ...

峰迴路轉！　領航猿驚傳與雷特解約

Ida avatar
By Ida
at 2021-02-24T16:24
推 asdfgh0920 : 我猜是Kenny否決的 02/21 20:01 → kenny1300175: Kenny一定有份02/21 20:03 推 david80531 : 該不會是肯尼否決 02/21 20:03 推 hungpeisheng: 喵喵讓吱吱想都別想02/21 20:05 推 sm ...

是不是把律師裁了事件就結束了

Ula avatar
By Ula
at 2021-02-24T16:12
現在kenny po出對話紀錄，看起來的確不像會投反對票，就黑哥跟kenny的各種說法來看， 應該是有找五個代表來開會，但法務說了算，所以的確有開會但沒投票，法務說了算要背鍋 ，這樣是不是一切都兜的攏了？ 那麼問題只剩最後一個，法務把法條拿出來卡ju，也沒有讓5席代表投票這個能不能算特例 ，一切我說了算。所 ...