昨天的判決聯盟會出來說明嗎 - 棒球

Table of Contents

電視挑戰的範圍當時裁判引用是內野是否觸地不在挑戰範圍
外野是否觸地

但林靖凱是內野手在紅土後方的草皮接球
也就是已經在內外野線的後方
這個位子發生的地點在外野,因此應該是可以挑戰
因此這不給挑戰也算是裁判的失誤



※ 引述《lgng66133 (Mad Fer It!)》之銘言:
: 之前一些很激烈的判決 聯盟都會出來說明
: 昨天的判決不知道做法如何
: 比較爭議點的是二壘審先判OUT 開會完是其它三個壘審推翻二壘審一開始的判決
: 還有就是這個有爭議的判決 主審怎麼不主動看重播審視 而是場上開會而已
: 聯盟會出來講話嗎

--

All Comments

Irma avatarIrma2020-10-18
這個內外野界定跟內野高飛必死球一樣啦
Rachel avatarRachel2020-10-21
不是看草皮紅土
John avatarJohn2020-10-25
這case能挑戰也尷尬吧,挑戰完改判safe,可是照挑戰的規則改判後要進壘情況要裁判開會討論,那萬一開會認定當下沒
Wallis avatarWallis2020-10-29
誤判是判safe野手來得及傳壘包出局,那要判出局耶 XD
Una avatarUna2020-11-01
樓上,要看挑戰的是哪隊阿
Oliver avatarOliver2020-11-05
沒錯,是指假設昨天沒直接開會討論改判而是攻方挑戰的話
Agatha avatarAgatha2020-11-09
万万已經天罰了 吱掰爽
Kelly avatarKelly2020-11-12
如果劇本是昨天先開會改判,守方再挑戰的話則沒上述困擾
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-16
內外野,不是用草皮界定吧?
Madame avatarMadame2020-11-20
昨天就是万万得利 然後怪裁判和聯盟栽贓結案 哪次不這樣
Edwina avatarEdwina2020-11-23
https://youtu.be/Hf4Y9_kHZsY
Catherine avatarCatherine2020-11-27
進一步說 万万會覺得二壘手肯定傳歪 所以判安打合理
Olga avatarOlga2020-12-01
重複的誤判已經不是第一次,幫推文喊万万的複習一下
Iris avatarIris2020-12-04
那局最後兄弟多得一分,但最後是 Lamigo 一分贏球
Mia avatarMia2020-12-08
2樓想得太複雜 昨天的case一樣有討論怎麼給壘 差別只有是其他壘審確認落地還是電視畫面確認落地而已
Kristin avatarKristin2020-12-12
然後這球就是認定內野了,影片有收到楊拒絕挑戰時在喊這是內野球,所以就是走開會協商看其他裁判看的情況
John avatarJohn2020-12-15
所以之前誤判合理,這次誤判也剛好啦
Edith avatarEdith2020-12-19
万万的邏輯我懂了,只是剛好今年都万万得利
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-12-23
又收一個黑單 謝了XD
Ivy avatarIvy2020-12-26
兩個一模一樣case擺在一起,你還要在那邊誰得利
Lydia avatarLydia2020-12-30
難怪裁判不會進步(球迷也不會)
Sandy avatarSandy2021-01-03
某些推文完美示範別隊誤判檢討裁判,猿隊誤判得利該死。這樣還想聯盟裁判進步,邏輯真的讚