昂貴的球星是不是性價比都很低? - 棒球

Table of Contents

以有玩OOTP的我來跟你說好了。

性價比當然要考慮,但你完全不買貴的球員。

那你就不用衝擊冠軍了。

舉個例子,如果你是富邦,你應該會覺得倪滿貴的吧。

我也覺得。

年紀不小,薪水很高,重點是一年還投不了幾局。

乾脆放掉吧。

好,放掉以後,市場上的終結者,陳禹勳、李振昌...更貴。

好吧,那就用林羿豪吧。又年輕,價格低,球速不錯,性價比很高吧。

然後你球隊終結者這個位置就會是四隊最末。

而且悲劇不只如此。倪還跑去辣米糕當Set up。投第八局。

林老師咧,牛棚輸人家好幾個等級。

冠軍只有一個捏。牛棚輸這麼慘怎麼玩。

這就是為何,有些人看起來又老又貴,還是會有人買。

因為要維持競爭力阿。

--

All Comments

Lily avatarLily2019-02-17
就自由市場機制啊 老闆自己決定
老闆願意出錢 就不會有太貴的問題
Harry avatarHarry2019-02-19
今年證明 NI >>>> 郭
Zenobia avatarZenobia2019-02-23
今年還沒打就說ni>>kuo 樓上未來人 可以報個樂透明牌
Lauren avatarLauren2019-02-27
生涯成就:明星賽>快消失的一人左
Adele avatarAdele2019-02-28
徹底執行錢球cp值的球隊戰績不一定差啦 像光芒或運動
家 但是要拼冠就很吃運氣了
Michael avatarMichael2019-03-01
我玩的遊戲 ㄧ樣能拿冠啊@@
Brianna avatarBrianna2019-03-01
價值大提升後反而三連亞
Tracy avatarTracy2019-03-05
要再往上突破300億季後賽也是很驚險