日本特色 - 桌球

Table of Contents

(第一次用手機發文試試看)


大家討論了很多中國、歐洲,
其實我覺得日本的選手非常有他自己獨特的地方,
我並沒有要「定義」什麼是日本打法,
僅就我個人的觀察說說看法而已。


普遍來講,
檯面上打得出色、打得有成績的日本選手,
共通點大概是:

1.發球特別特別好、
2.力量不大、
3.來回節奏快、
4.擊球突然性高、
5.比賽時動腦快、
6.套路刁鑽

而且男女生的風格相似,
除了男生會放點高球、女生旋轉沒那麼強之外,
主要打法的差異並沒有非常大。

但我覺得這些點其實還好,
我自己比較注意到另外有趣的部份:

====

對於日本,
有一個奇妙的普遍印象是,

通通都是「天才型球員」!

怎麼好像沒有苦練型球員耶!?

這是我覺得最奇妙的地方。



你看看,
台灣出了個莊智淵,
大家一想到莊智淵就會想到他對於乒乓球的努力努力、再努力。

中國也有很多的認真任勞任怨的選手,
比方王勵勤、馬龍,
最常被拿出來說的就是他們有多認真、敬業。
比如,
馬龍有多常加課練習、怎麼鑽研乒乒球,
王勵勤小時候撞到桌子,
噴得桌子是血還忍住繼續比賽....等等等。

韓國的直版選手像是小柳先生,
我們常聽到的是,
他怎麼樣用兩張桌子操腳步、練得有多誇張,
而朱世赫也是有多麼勤奮、敬業、與病魔掙扎。



那日本呢?日本呢?

石川是天才型球員、
福原愛從小是天才型球員、
丹羽孝希是有靈氣的天才型球員、
松平健太把馬林打成這樣是天才型球員、
伊籐美誠、平野美宇是天才型球員、
水谷隼是手感很好、很有天份的天才運動員。


除了毅力女王平野早矢香,
怎麼整個日本都是天才型球員啊!!!!!!??????

話說,阿香雖然被我們說是毅力女王,
那也只是她在場上看起來猙獰、很努力、很有韌勁、很執著才有這樣的外號,
可是媒體、球評並不會提到他到底有沒有很努力。
而且阿香小姐長期以來也只不過被擺在第三支的位置而已。


日本沒有苦練型球員,只有天才型球員!?


再來兩位天才型球員:

===
張本智和
https://www.youtube.com/watch?v=lUsPauEIJd8
https://www.youtube.com/watch?v=MJDV2ZQX-54
===
松島輝空

從還不太會走路的時候,就能開始打球
https://www.youtube.com/watch?v=ue6BrhiKhA0

擺速快這件事情小學生經常都有,
但是他七歲的時候就已經有中台兩面拉的能力。
https://www.youtube.com/watch?v=vtogkDmUeBU

雖然好像還沒有電視去採訪他,
可是已經有人幫他在youtube做出系列影片。

話說,怎麼會幫他取名為「揮空」啊!XDDDDDDDDDDDDDDDDD


(他是有天份,但我覺得大家也別太訝異,兩歲開始練他已經練六年了,練球量是普通小
學生好幾倍。真要說厲害的,我覺得是家長和教練,因為要有規劃、要會教、還要能懂心
理,才能讓這麼小的小朋友有這種眼神認真練球,而且還早早就去刻意練他用左手。家長
和教練真的是準備得很周全才來做這件事情。)
===


日本天才型球員,
彷彿多到你走在路邊不小心就會撞到一個!



我個人是覺得這跟日本的文化也有關係吧?

看看很多關於天才型球員的關注、報導、電視節目等等等,
會感覺怎麼好像在拍熱血動漫、在演奮鬥偶像劇,
而且前面都要加上一個「天才XXXX」的Title,
要熱血、
要沸騰、
要給人充滿希望的未來!

當然這些選手一定是極具天分的,但是不是有點過於誇張了呢?

難道日本人就真的專門盛產天才?

我想著,是不是這樣的宣傳、才能讓一般的民眾,
在平常壓抑、奮鬥、努力的苦日子裡找到一個心理上的出口呢?
在用力到快吐的日子裡,注入一點能量和希望?

如果大聲告訴日本人說:「我很努力!」
會不會他們只會覺得,那又怎麼樣,大家都很努力啊。

但是如果你告訴日本人說:「這是個天才!」
就會讓他們的眼睛發亮?

會不會有一天你問日本人:「日本的名產是什麼?」
他會回答你:「天才!」


如果你問我日本打法是什麼,我可能會說:

「天才型打法。」

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2015-05-15
我覺得我很多同學也天才啊 考試前都說不會或沒念書 然後
都高分pass XD天曉得他有沒有偷偷努力
Robert avatarRobert2015-05-17
包裝方式不一樣罷了 都是很早開始學球 年紀小小就打得
Olga avatarOlga2015-05-21
不錯 你看樊鎮東16歲就成名 但是沒人會叫他天才
Quintina avatarQuintina2015-05-25
別被騙了,我相信日本人的訓練強度一定是超過台灣
Elma avatarElma2015-05-29
近台擺速和腳步,也是操出來的
Harry avatarHarry2015-05-31
覺得不是天份 他們從其他運動經驗累積來的訓練方式
Zenobia avatarZenobia2015-06-03
看日本棒球精美的守備滴水不穿
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-08
像日本投手松板大輔,是天才怪物,但是他練得多認真知道嗎
Audriana avatarAudriana2015-06-08
應該說大家都很認真,能出頭的叫天才,這樣才對
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-09
樊振東表示:我都沒被稱天才了,一堆天才被我屌打
Tracy avatarTracy2015-06-09
但是成為“天才”之後之前有多努力也不是很重要了對吧XD
Ivy avatarIvy2015-06-10
反過來想 如果都是天才 那打法應該是突出很不一樣的
Yedda avatarYedda2015-06-14
就不會被你歸類成日本球風
老瓦就是毫無疑問的天才球員
Harry avatarHarry2015-06-18
天才可能是先天條件好,放到國際舞台可能就不錯而已
Lily avatarLily2015-06-23
以上是針對日本而言
Candice avatarCandice2015-06-26
感覺很容易就到個人自身的頂端,再來就很難上去了
Daniel avatarDaniel2015-06-30
這論點很有趣 的確華人區很不願意指誰或者自稱是天才
縱使是天才也要說成其實他也很努力 用努力來蓋過天分
Caitlin avatarCaitlin2015-07-05
嗯,張繼科的打法難道不天才嗎? XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-08
是不是可以反證台灣很怕有人橫空出世
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-11
而自身的經驗確實感覺 台灣對於鋒芒畢露的人都不太友善
Oliver avatarOliver2015-07-12
另外是 個人覺得天才論點有助於形塑明星光環 也有助於
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-17
讓當事者有使命感 如網球的小安迪一樣 使命感讓他更強
Jacob avatarJacob2015-07-18
我也覺得張繼科還比較天才 同時具備良好的心理素質和
Queena avatarQueena2015-07-22
和靈活的戰術變化 這才是天生的才能
Oscar avatarOscar2015-07-25
回來用電腦看 發現排版還OK 哈哈哈
Rachel avatarRachel2015-07-28
看起來日本都會幫選手做節目,所以很多選手都小有名氣
Oscar avatarOscar2015-07-28
但是台灣大家只認識莊而已...
Irma avatarIrma2015-07-28
包裝重要 當然前提是該選手男的帥女的美 才捧得起 實力
Andy avatarAndy2015-07-30
倒也沒那麼重要 要感謝中國太強 讓其他國的人都以為在同一
變成中國一個水平 其他國通通也只是一個水平
Elma avatarElma2015-07-31
日本感覺有在推運動明星,而台灣你不是超強就沒人知道
Carol avatarCarol2015-08-04
痾 我是指女子喔 男子就變數挺多的
Bethany avatarBethany2015-08-06
所以日本都可以撐霸全國,征服世界。
Dora avatarDora2015-08-10
有嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-08-11
這只是民族性的刻畫方式不同
Oscar avatarOscar2015-08-14
賦予名氣就像一代宗師的六十四手是面子 面子後面還有裡子
放眼台灣全部都是裡子 面子只得兩人一蔣一莊
Steve avatarSteve2015-08-16
有名氣才會互相較勁 時勢造英雄
Oscar avatarOscar2015-08-20
真正的天才是中國那些吧 一千萬個高手挑出來 跟一百萬
挑出來 哪個天才? 就跟美國一樣 麻省理工天才還是清大
Kyle avatarKyle2015-08-21
天才? 當然那些人,在日本來說,確實算天才
但每個國家的TOP 也大多是都是當地的天才 但就沒日本
Carol avatarCarol2015-08-23
愛吹噓自己天才 不過真正天才的 就是中國那幾隻
Regina avatarRegina2015-08-27
之前不是有一個華人少年 在日震驚四方 直呼超級天才
Ursula avatarUrsula2015-08-28
放在大陸 可能一輩子都沒機會上媒體 何況震驚全國
Mia avatarMia2015-08-30
不過或許 日本人的解釋 是努力只是基本 能上的了檯面
Jacky avatarJacky2015-08-30
就是天才 這種解釋也沒錯 如果把桌球畫成漫畫 水谷大概
Megan avatarMegan2015-08-31
就是常常很天才 神來一筆 然後到制霸全國後結束
Daph Bay avatarDaph Bay2015-09-05
然後提到張繼科 會被描寫得更天才 大概就是桌球天神那樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-05
說真的 能穩定排進世界前200名的 哪個不是天才
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-06
樓上這樣論證我覺得不太對勁...
我是指sheldor君
這種事情並不是物以稀為貴的
Connor avatarConnor2015-09-10
至少我覺得就算我從小發奮努力 也有良好訓練條件
也不可能現在世棑200...
Olive avatarOlive2015-09-11
首先第一個問題是中國人口較多並不代表中國高手較多
Erin avatarErin2015-09-13
這和水平有關,而姑且假設中國高手較多,
也不代表真正站得上世界舞台的會最多,
這並不是如同常態分佈那樣只是一個統計問題
Megan avatarMegan2015-09-17
中國高手本來就比較多啊 這有什麼問題????
Ethan avatarEthan2015-09-19
真正站上世界舞台的也比較多啊 如果國際賽不限名額
中國全部放出來打 世界前五十 不知道被中國洗掉多少
Una avatarUna2015-09-23
達到最高水平除了基本的訓練啟蒙外,確實是有一些非人的部分
Cara avatarCara2015-09-27
我不是用總人口多當基準阿 是桌球高手的人口
否則我怎麼不說印度TOP 才是桌球天神
Leila avatarLeila2015-09-29
那你要如何解釋1970年代前中國尚未完全稱霸的情況?
Ingrid avatarIngrid2015-09-30
確實國家名額限制會制約大量中國球員的發展
但並不代表中國有辦法上場的球員就一定勝過其他國家的球員
Ingrid avatarIngrid2015-10-03
現在大陸桌球高手多 就是事實 這跟70年代有什麼關係?
Charlie avatarCharlie2015-10-06
我只是覺得你太過輕忽「人」本身的要素了
Agnes avatarAgnes2015-10-09
會贏阿 我印象中 許昕剛出來 密集打大賽 就電歐洲TOP
波爾三次 中國全放出來 水谷 波爾 有沒有世界前二十
都很拚
Jack avatarJack2015-10-10
我並不是在質疑中國作為桌球強國的強度
Christine avatarChristine2015-10-12
我在說的是中國是水平最高的國家並不代表中國球員個人就
勢必要是最強的
這兩者也許有統計上的相關,但並沒有這麼篤定
Kumar avatarKumar2015-10-13
大陸有辦法上場的 輸外國根本沒幾場阿
中國球員個人也最強阿...哪裡不強? 難道他們只拿團體冠軍
單打不拿????
Agatha avatarAgatha2015-10-15
這都是事實阿...不知道辯論點在哪...
Quintina avatarQuintina2015-10-17
請回頭看一下我剛剛的推文,一次就好
我質疑的是你的論證方式
Una avatarUna2015-10-22
現在大賽 幾乎前四都中國了 如果你說中國拿團體 單打只
拿50% 那還有話講 現在單打幾乎全拿 哪裡個人不強?
Carol avatarCarol2015-10-26
不是你的結論,我看到的是倒果為因,而你持續在用結果在談
Dinah avatarDinah2015-10-28
結論我也認同,中國無論是水平上領先、或是出產最多頂尖球員
都是正確的敘述
但這兩件事並不見得要有這麼絕對的辯證關係
Caitlin avatarCaitlin2015-10-31
我回頭看了 你一開始說我用總人口當基準 就很莫名其妙
Joe avatarJoe2015-11-01
事實就是中國桌球高手人口最多 中國TOP就是世界TOP
Frederic avatarFrederic2015-11-02
從頭到尾我都沒說 因為中國人口多 所以高手多
什麼拿總人口當基準 我根本沒提 硬灌到我這
Vanessa avatarVanessa2015-11-07
你的事實也是我認知的事實,但你的論證我不全然認同
Freda avatarFreda2015-11-08
那你反駁我的辯證 就是我拿總人口當基準 問題我就沒有
亂改我的論點 然後說我論點有問題 那我要說啥? 我不會
Kelly avatarKelly2015-11-09
反過來我也沒有強加說你有說因為中國人口多所以高手多
我只是說明這兩件事不見得有關係,而假設中國現在高手最多
Dinah avatarDinah2015-11-12
你的論證還是有問題
「首先」,這是因為我並沒有看出你認定中國是最強的緣由
Lily avatarLily2015-11-13
→ DMB: 首先第一個問題是中國人口較多並不代表中國高手
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-11-17
而後我也有說假設這是對的了
Belly avatarBelly2015-11-22
你認為中國是最強的,我也如此認為,但這樣還是出於一定主觀
因為「中國最強」的論述往往就是由中國頂尖球員在國際賽場
上的表現來推斷的
Andrew avatarAndrew2015-11-23
中國最強的緣由? 我說中國最強 還要提報告?? 什麼東西?
以後說中國單打強要小心了 沒交報告不准說
Oliver avatarOliver2015-11-25
那相反地是不是瑞典球員表現最好的時候瑞典就成了水平最高?
我的認定是平均水平這件事情比較穩定,中國領先已久
Jacob avatarJacob2015-11-27
畢竟中國是少數將桌球認定為國球的國家
然而在賽場上的突破往往是個人成就
這樣的成就不見得出自水平最高國家的球員
Daniel avatarDaniel2015-11-28
有嗎? 誰跟你說只靠中國頂尖在國際賽的表現? 假設馬林
國際賽奪金 然後國內賽打不到前十 這樣不能判斷他們國內
水準嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-12-01
那反過來說,你怎麼客觀地說中國水平是最高的?
這事情你知我知,但要獨立論證還是有難度的
至少我沒有看到你的論證
Candice avatarCandice2015-12-03
這又是你假想的 什麼就只靠中國TOP在國際的表現
這個我有說嗎?
Enid avatarEnid2015-12-07
我要論證啥? 說中國強要什麼論證? 那本篇說日本天才多
有論證過嗎? 有統計過日本說天才的次數嗎? 真的比較多嗎
Enid avatarEnid2015-12-11
不過這確實也不是我主要對你的質疑,不是嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2015-12-16
沒有統計還敢寫???
→ DMB: 你認為中國是最強的,我也如此認為
你怎麼可以也認為如此 你的報告呢?
Gary avatarGary2015-12-21
就是因為沒有所以才要討論呀
原po也沒有堅信這是真的,而是提供大家討論
Ethan avatarEthan2015-12-25
所以我不會拿這個來當我的前提
正因為我沒有任何獨立於你要得到的結論(中國球員最強)
的論證方式,所以在這樣的討論中就不會當作前提
Oscar avatarOscar2015-12-26
原PO沒有堅信日本真的天才多 但堅信日本很愛吹自己天才多
這個有統計過嗎?
你好像看不懂我的質疑 我剛說日本說天才的統計次數
Hedy avatarHedy2015-12-28
以免犯了循環論證的謬誤
Elma avatarElma2015-12-30
沒統計 沒論證 還敢說日本愛吹自己天才多喔 羞羞臉
Rae avatarRae2016-01-01
這部分我可以簡單驗證一下,你先去google用中文搜尋
George avatarGeorge2016-01-06
「天才 桌球」看看找到的是哪一國的球員
然後再用日文搜尋「天才 卓球」(注意兩者不同)
看看找到的是哪一國球員
Lauren avatarLauren2016-01-06
好呀 我代原PO道謝 你給了他挽回的機會 :)
Michael avatarMichael2016-01-06
就會發現日本球員被稱作「天才」的比例確實特別高
至少在網路媒體的範疇上...
Noah avatarNoah2016-01-08
建議原PO附上統計結果 再敘述日本愛講天才 才好喔!
Annie avatarAnnie2016-01-08
對了 DMB大 原PO還說漫畫和熱血偶像劇 可以順便統計這個
提到天才的次數 真的比其他國家的漫畫,熱血偶像劇多嗎?
Oscar avatarOscar2016-01-09
有了這個統計 我們就知道 日本愛吹天才的原因了
論述更完整啦!
Hedda avatarHedda2016-01-10
確實更完整了,但可惜我並沒有對這個話題感興趣到花時間去
一一細數
Ophelia avatarOphelia2016-01-12
其實看一看 本篇1~6 日本打球特點 通通沒報告...
Oscar avatarOscar2016-01-12
男女風格相似 也沒報告 真的相似麻 真的麻 真的麻?
Frederica avatarFrederica2016-01-14
只是指出你的論述有問題的部分而已,這點反倒希望你正視之
而不是用別的東西去避重就輕
Emma avatarEmma2016-01-18
就單純說中國桌球強 我不知道還須提報告 失誤!MY BAD
Lydia avatarLydia2016-01-19
其實我主要不是在挑戰這個部分,不過樂見你願意承認失誤
Rebecca avatarRebecca2016-01-20
但我主要不是在挑戰這件事情,閣下好像還是在避重就輕...
還是只是單純不明白我在說什麼
Edith avatarEdith2016-01-22
我避重就輕什麼 我不懂 我從頭到尾都一個說法 沒改
只差沒報告而已
Charlotte avatarCharlotte2016-01-23
這樣比較無可厚非,畢竟同樣用的文字每個人解讀上有些不同
Delia avatarDelia2016-01-25
你質疑我的 通通都是自己加的想法 我連提都沒提的
Michael avatarMichael2016-01-29
我的問題是「就算中國高手確實最多(這個就算是姑且假設指的)
Leila avatarLeila2016-01-29
我一開始說中國桌球高手多 我也沒改變這個說法
Iris avatarIris2016-01-30
也不代表中國頂尖球員(或所謂真正的天才)是最多的」
確實最多,但不是由於上述的理由
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-02
頂尖確實最多啊 不然呢?
Ethan avatarEthan2016-02-05
就跟你說了 中國是只拿團體賽金 單打拿銀嗎?
我又沒說 中國高手多 "所以"頂尖球員多 又亂加...
Susan avatarSusan2016-02-09
我認為的問題出在倒果為因,這我上面也說了
Puput avatarPuput2016-02-13
我意思是說 一萬個高手中的天才 跟一千個高手中的天才
哪個天才的機會大?
Hardy avatarHardy2016-02-15
我舉麻省理工 世界高手匯集 天才多 還是清大 中國高
手匯集
當然高手越多 出真天才機會越大
Poppy avatarPoppy2016-02-16
所以你認為哪個機會大呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-02-19
我要說的就是這件事情不一定是對的吧?
Gary avatarGary2016-02-23
不一定對嗎? 不然你舉個例子 高手越少 真天才反而越多
Bennie avatarBennie2016-02-25
天才之所以為天才正是由於他的獨特不可複製
而這樣的獨特性不見得是出於一個機率的展現
Edwina avatarEdwina2016-02-26
讀文化天才比讀台大多 =>證明對 你贏
讀泰山天才比讀建中多 => 證明對 你贏
Noah avatarNoah2016-02-29
台灣吉他天才比美國多=> 證明對 你贏
Ethan avatarEthan2016-03-03
比方說俄國的平均數學水平不見得勝過中國
Olivia avatarOlivia2016-03-06
但fields medal得主的數量並不比中國少
Audriana avatarAudriana2016-03-08
真的嗎? 中國有十多億的農民 你確定?
Selena avatarSelena2016-03-13
數學可以幾乎說是天份最吃重的學門
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-03-18
...中國似乎沒有十多億農民
Eartha avatarEartha2016-03-20
不過確實我剛剛講平均水平是過分了些,可能對俄國不太尊重
數學高手的數量上中國應該是多於俄國的
Blanche avatarBlanche2016-03-22
這不太好認定就是了,畢竟還是有我上面的循環論證問題
也就是「如果高手比較少,那怎麼可能拿比較多的獎?」這樣
Lydia avatarLydia2016-03-22
應該說經濟條件差 是農村人民 跑到都市當民工的
Selena avatarSelena2016-03-26
你的論點 專家少但天才多 是哪來的?
那你質疑半天的意思是??
Christine avatarChristine2016-03-27
我手邊沒有,也不知道怎麼計「高手」,但這個大抵還是正確的
Sandy avatarSandy2016-03-29
要成為專家只要訓練就好,天才可以成為專家(也可能不然)
但天才難以複製,所以專家數量多不代表天才數量多
Joseph avatarJoseph2016-03-30
我並沒有在說專家少就會天才多,而是說專家多不能代表天才多
Steve avatarSteve2016-03-31
所以我說了, 你找個此領域專家少 天才大師多的例子
反之我可以舉出一堆
我剛剛舉一堆 證明對,你贏
Thomas avatarThomas2016-04-01
舉出一堆,只要有反例就代表不見得絕對
我舉了一個,在上面,關於數學的,有看到嗎?
你舉的那一堆我確實無法證明,因為我自己也不相信
Anthony avatarAnthony2016-04-03
但我自己舉的例子又如何
Sandy avatarSandy2016-04-05
看到了 你說中國數學水平贏俄國 是嬤?
你還說平均水平喔 我實在很好奇 是不是真的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-07
平均水平確實是過分了些,所以我希望將其改成高手數量
這也符合您原先的敘述
Gary avatarGary2016-04-07
那你高手的數量又哪來的? 那些高手都是終身專研純數學
Aaliyah avatarAaliyah2016-04-11
相反地如果要挑語病,「中國十多億農民」的問題更大
畢竟數據就在那裡
Jacob avatarJacob2016-04-14
還是一堆中國數學家 跑去金融業和互聯網或改寫程式?
你統計一下
農村來的民工 算不算農民 這樣挑語病就贏?
自己打輸了就跑....
Kristin avatarKristin2016-04-15
我突然發現和你認真確實是我的不對,這實在太浪費時間了
Sandy avatarSandy2016-04-17
抱歉,是你的勝利,我沒有辦法這樣一直耗下去
您的毅力與勇氣贏得了這場勝利,恭喜
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-17
你的論點沒一個成立的 什麼數學天才 你好好反駁阿
你不用耗 因為你根本舉不出任何例子 你耗什麼?
Dorothy avatarDorothy2016-04-20
你要就找純數學領域的人數 好好反駁我 根本耗都沒耗
你唯一有耗的 就是浪費時間去查什麼日本 桌球 天才
Yedda avatarYedda2016-04-23
然後叫你舉反例 根本生不出來 就推說這是在耗
Puput avatarPuput2016-04-25
雖然只是在吵沒有多大意義的東西 但是s大一開始的
Poppy avatarPoppy2016-04-26
論述問題不大... 本來就是常態分布阿 = =a
Quanna avatarQuanna2016-04-29
整串推文看下來 我也覺得sheldor講的滿ok的
Enid avatarEnid2016-04-29
推K大
Candice avatarCandice2016-05-01
松島輝空現在好巷在麗山特訓
Enid avatarEnid2016-05-05
那他到底會不會揮空?XDDDD
Rae avatarRae2016-05-09
哪裡OK 半夜在板上吹風向 喔中國最厲害中國最屌中國蚌蚌
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-12
嘴贏了又怎樣 沒有論述價值的東西還要打一大串浪費時間
Rae avatarRae2016-05-16
講贏了好厲害 讓人給他拍拍手 也不知道是真懂還是假懂
Oscar avatarOscar2016-05-17
把常識當作理所當然好像古歐洲認為地動說正確講話大聲
Anonymous avatarAnonymous2016-05-20
真正勇敢的人檢驗常理 挑戰普遍認知才是真勇敢
Kama avatarKama2016-05-20
所以T大的意見是甚麼呢
Regina avatarRegina2016-05-24
中國沒那麼偉大 不用吹到天上去 版圖總會改變
Ophelia avatarOphelia2016-05-29
不懂這跟勇敢有甚麼關係
我個人認為十年以內不可能改變
Gilbert avatarGilbert2016-06-01
時勢沒有常態 樣本平均數不能解釋的事情別拿上來說嘴
Olive avatarOlive2016-06-03
這就是我認為勇敢跟不勇敢的分別了
Linda avatarLinda2016-06-05
這裡原本就是給大家討論的地方 為什麼要扯到平均數
Thomas avatarThomas2016-06-07
個人看法是自由意志跟數據有甚麼關係
Adele avatarAdele2016-06-10
自由意志吹久了就變成風向了 這就是我不爽的點
Kama avatarKama2016-06-10
愛怎麼吹都行 but別把奇怪的認知留給下一代使用者
把這點搞清楚了我就不生氣了
Hedda avatarHedda2016-06-13
奇怪的認知是誰定義的呢 先入為主別人奇怪才奇怪吧
Odelette avatarOdelette2016-06-17
那你認為應該怎樣呢 換你說一說
Harry avatarHarry2016-06-20
而且說真的你生不生氣我根本不在乎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-06-21
我認為大家只要是說出自己的看法 沒有人身攻擊
Dinah avatarDinah2016-06-24
就OK阿 為何要講甚麼勇不勇敢的問題
Joseph avatarJoseph2016-06-28
如果都吵甚麼沒數據不要說嘴 不懂不要發言
就失去討論版的意義了吧
David avatarDavid2016-07-02
怎麼一天到晚在吵架啊= =
Isla avatarIsla2016-07-06
上面討論好好笑,怎麼就有人愛鑽牛角尖或愛生氣~
Madame avatarMadame2016-07-07
沒人說不能檢驗常理,但是這個是要由反駁常理的人
Rebecca avatarRebecca2016-07-10
自己提出證據來檢驗~就算不統計不提數據,純嘴砲也
得嘴的有些道理吧??
Adele avatarAdele2016-07-13
想知道板上怎麼看四處亂板水桶的分身帳號 我個人是很反感
Lydia avatarLydia2016-07-17
所以是對人不對事?
Lauren avatarLauren2016-07-19
只論是非 引戰推文戰選手戰學校戰別人國家這樣可以接受嗎
Necoo avatarNecoo2016-07-21
日本民族習性而已吧 XX天才 奇蹟的XX 日本的ACE
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-24
哪裡引戰了 我看不懂舉例而已 有戰到誰嗎?
Madame avatarMadame2016-07-27
我是被戰的對象好嗎? 某T推文看仔細
Puput avatarPuput2016-07-28
仔細一想我覺得我臭嘴管太寬當我放屁
Poppy avatarPoppy2016-08-01
....天才型球員被馬龍狂電 然後馬龍是努力型球員....