日本柔術的"十字固定",國術也有這招嗎? - 武術 Martial Arts

Table of Contents

我認為國術之所以沒有某些組技
是因為發展的目標不是一對一
寢技好用基本上要建立在一對一的基礎上
一對多的時候在地上絕對不是有利的狀況

一對多的組技就會變成像合氣道那樣
不過合氣道的大師鹽田剛三的傳記也提到
他年輕時血氣方剛跟流氓一對多時也只能用到打擊和摔技

話說回來 寢技在一對一的狀況下則有其必要性
WHY?
因為一擊必殺太難練
而且需要額外的功夫來克服不確定因素
加上在格鬥"運動"中有各種規則
目的是讓選手不要太容易受到有後遺症的傷
而寢技在傷害的控制上非常容易
比起來打擊技基本上就是犯規啊!!
誰能說打到不會有傷害的?

至於插眼撩陰
實戰你用的出來就用吧!
會中招的人自己也要檢討
不過被人在地板上使出挖眼或金丸潰的時候
也不要太驚訝喔~

至於咬 我認為是可以破十字的
我懷疑可能十字的目標是不能咬的敵人(如帶著面甲)
或是其實裏十字(對手面對地面)才是真的十字
或是其實要踩住脖子之類的...

武術是死的 用的人是活的
所以門派之見實在不必要啦~
國術淵遠流長...不過很多精髓都沒有傳下來啊~
大陸人那麼強~也沒看到有派人去UFC踢館的

--
好吧! 我承認
一對多的狀況下 折凳絕對比寢技強

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2007-04-26
那個被得手根本咬不到吧...而且你手在粗再有力也比不過對
Olga avatarOlga2007-04-29
方腰粗...最好是不要打到地板上去...那不是你熟悉的環境..
Daph Bay avatarDaph Bay2007-05-01
我是用的人而且還沒被咬過所以不清楚 ^^
Tom avatarTom2007-05-03
我是沒被用過不過看過日職摔用...說真的...在你躺平把對方
Harry avatarHarry2007-05-05
手扯直前...他有沒機會用被鎖的那隻手肘撞你老二? 感覺一
Mason avatarMason2007-05-06
被扯直幾乎就想不到有啥餘地可以跑了...
Susan avatarSusan2007-05-09
大陸人強?那邊還在練傳統武術的有多少?舞術還蠻強倒是真的
Kristin avatarKristin2007-05-13
其實大陸強的還是不少..我指的強並不包含專練新武術的人
Freda avatarFreda2007-05-16
傳統武術的套路練的是功力跟協調性
Thomas avatarThomas2007-05-20
但是古人打架也不會著重於擺個漂亮的套路出來吧..
把傳統武術跟刻板套路劃上等號可能不大合適
Charlie avatarCharlie2007-05-21
職摔是表演不算且不是躺平才扯直..嗯一樓有一點誤會這一著...
William avatarWilliam2007-05-25
大陸其實還是有很多在尋找國術傳統價值的人在啊
Harry avatarHarry2007-05-26
練傳統武術而又會打的人 我想他們並不是把套路拿來做為
Faithe avatarFaithe2007-05-30
制式的戰鬥姿勢吧
Brianna avatarBrianna2007-06-03
我的觀念裡套路也是練功用的 打架觀念又是一回事
Ophelia avatarOphelia2007-06-06
嗯...我也大致上清楚那是一動...看來要是打到地板快速滾開
起身閃遠點可能還是比較有利就是了...
Doris avatarDoris2007-06-06
以"要用的人不會讓你滾開"這樣去認識會比較實際一點