日本是如何養出一堆強投的 - 棒球

打棒球的人口差距太多了...

台灣養出一堆強打？ 台灣人在美日好像都投手比較強

跑步再跑步

基數太多了,他們打甲子園預賽學校好多間呢

養成

高中就3000隊了

google海堂高中

下半身

有很多厲害的麵攤老闆傳授吧

台灣養出一堆強打???

人多 操不完而已

台灣養出一堆強打者？

參與運動人口 只好自認運動神經好的幾乎會玩棒球

連大聯盟站穩都沒有還出產一個日本233的

台灣比較接近大概就籃球吧 林志傑以前在基隆很出名

以前解釋過了，基數。

最強打教志揚 確實養出一堆強打 並且迫害投手阿

分母較大

印象連八村壘都有打過棒球 只是他身高太突出的樣子

台灣養強打？？？

為什麼會有台灣養出強打的錯覺？？？

台灣養出哪個強打?233史上最強?

大逃殺，養蠱政策

台灣能養出幾個千賀或是山本等級的投手嗎？

堆屍法聽過沒，人家就基數極大

人口多 比賽打

一堆以為養蠱XD 拳振說得沒聽過嗎人家是有系統的 還在人口多

彈力和好球袋 調一下不就行了 以前ERA2.5以下也不是沒有

疲勞監控分紅黃綠燈 這在NBA已經用好幾年了 咖哩就是例子

要不要看一下 每年高中交流賽

人多 end

如果是台灣教練使用的話 大概咖哩每場都要出手三十次吧

強打？0.091嗎

1.2億人口 等於台灣也會有6個王建民 這樣想就覺得日本還好而已

台灣好不容易有人引進也確實收到成效 結果立刻社會大學敢人家回美國 如果他是那種在美國找不到被迫回台教英文的

工三小，台灣哪來養出一堆強打?

那也就算了 看看是他先在美國有工作還是兄弟先拿冠軍

日本MLB生涯WAR>王的一定超過6個

不用多，你舉三個出來聽聽看，台灣根本沒養出過強打

人家三級棒球有七千隊 我們有兩百隊嗎？

多明尼加才多少人 古巴才多少人 扯什麼人口和學校數

那種不打棒球幾乎沒辦法翻身的國家就別比了吧

台灣上大聯盟明明投手比較多

台灣養出一堆強打？？不過看到陽岱鋼在棒球版被看不起，會有這結論也不意外了，彈力球真的讓球迷膨風很嚴重

一堆強打？？？？

愛國可以但別自嗨啦 日韓打者海放台灣不知道幾條街 強打咧

跟日本比是因為身材條件相近，中南美和美洲的人天生條件好，基數不用多都可以贏我們

我們高中木棒組就40隊了 三級連社團600隊左右應該有

而且像陽岱鋼跟林子偉也不是台灣人養的 台灣養出一堆強打是在夢裡喔

不就甲子園煉蠱。每場比賽燃燒一百多球 生存下來的自然都強投

林子偉3級棒球都在台灣打的 不算台灣養成？

種花迷又在自嗨很多強打

日本養成的應該是指過去之後直接打MLB吧 不管入札等管道

勉強算的話 台灣只有倪福德算而已 一人左 而且現在MLB規則

倪福德大概也很難生存吧?

很多強打XD大王去日本慘成這樣

他那個講法應該指不是中華職棒養的吧

林是從新人聯盟開始打起 過程中也沒空降跳關

養成差多了 看呂彥青去日本球速就養出來了

總歸一句 就是環境 有血緣關係的兩者 在日本成長多半品學兼優有禮貌 氣質好 例如吳念庭 在台灣成長的球員氣質卻像混混 例如掐龜 這不是沒原因的 都是從小成長環境造成

https://youtu.be/QY4hFJ74gIw

林 用賣麵的抵就好，打者有比投手出場多

又在鬼扯人口練蠱呵呵...

更正有 從2A直升 他是百大新秀 只是就算百大能站穩的大概

三分之一不到吧 有文章整理過

洗出來的 青棒先大煉蠱

廣告說明野球融入日本生活

人家去二軍也能好好練阿 哪像中職跟搞笑差不多 連基地都沒想練還沒得練

基數就是這樣建立廣告雖然很扯但日本打球場地真的很多

台灣強打是要給人笑嗎

職業的養成才是關鍵吧 學生棒球台灣又不輸世界

只光看球速，日職很多年輕投手進去球速一步一步都還能提升個接近10km，進去只有140左右，最後養到有150，中職有幾個投手能辦到的？

先討論韓國好嗎？跳了一個檔次…

有完整的職業聯盟 運動風氣好 人口多啊

我也認為基數一定有差，但主要還是進職業之後的養成差距太大了，台灣的學生棒球打起來根本不輸給日本，但是進職業之後差距就開始拉開了，以前還能說都跑去旅外了，但這幾年明明留在中職的也變多了，但有養出幾個？

台灣人這麼少 棒球運動又不流行

人口差距+養成有差

棒球人口基數大END，就問一題台灣人口是日本5分之一，請問我們國中高中有棒球隊的學校有沒有日本的五分之一多？大概二十分之一都不到吧？

殺豬公

2011~19近十年U18 台日青棒交手2勝6敗 也沒不輸

這樣比幹嘛 我們有沒有一個可以上大聯盟的就好要求不過分吧 一個站穩就好

基數多 競爭力就會強

可是日本組國家隊有個硬上限 一支學校隊伍只能出兩個選手

養出一堆強打? 平行時空?

加入甲子園報團的強權 要隊上核心人物才能進國家隊跟台灣

組國家隊方式差很多 如果他們用菁英學校不限名額的話國家隊實力差距會拉更開 另外一個就是我們提早木棒適應

把問題推給人口基數跟旅外是不是在說國內的都庸才難教?

日本高中 1校2個其實差不多了

臺灣強打? 有多少強投給那所謂的強打對抗?

不覺的台灣高中比較強，但台灣規模較大

中職粉例行性自慰 別大驚小怪 小粉紅也覺得馬保國很能打啊

全台灣打籃球的人都變成打棒球 也會出一堆強投

台灣高中好像有3教練的 日本好像都1個？

都說了用中國傳武那套看中職就對了 套路都差不多

投手強度大致反映打者強度，不認為打沒尾勁速球是強打

可是日本對米資訊掌握比台灣前進 不少MLB或棒球書籍

牛肉中學的時候就有買投手的藝術這本書 MLB三振王寫自己在大聯盟的心得 這類中文書在台灣根本不可能有

棒球學校跟私人訓練營的存在是有意義的

強打？？

哪本？ Nolan Ryan的？

就Nolan Ryan 只是牛肉去紅襪 維持在日本習慣休息日大量練

又在說運動人口基數了，要不要看看看比利時、葡萄牙，他們全國總人口(不到台灣一半)可能比許多足球強國的足球運動參與人數還少，但足球成績(不要跟台灣比)跟全世界所有足球運動興盛國家比，有差多少嗎？甚至還有克羅埃西亞、烏拉圭這種更誇張總人口只有3、400萬的，他們有因為參與足球人口少，而實力不如人嗎？

投還嚇到美國人 後來有沒有禁止他這樣做不知道

如果是Pitcher's Bible這本 台灣有啊

拉麵店多 XD

拿其他運動、不同人種來比是在比什麼..

運動基數本來就有差好嗎 棒球這種從小沒摸過 長大練不出來籃球吃體能和身高 反而不用太早去練

台灣養出一堆強打???

台灣的足球人口 真正有在踢的不知道有沒有5萬

人口基數、環境競爭力都有相當大的差距

誰跟你比台灣足球了？中文閱讀很難嗎？

有系統的練習啊，台灣還在古老的練法

比、葡跟同人種同區域的強權比，總人口都未必有別人家運動人口多了，實力為何不輸人甚至還更好？難道參與人數論的認為，這世界上的運動，只有棒球參與人口重要，足球參與人口就不重要了？那要不要解釋為什麼棒球人口重要，足球不重要?

台灣國高中太專業 當職業的玩，所以才會覺的前面不輸

台灣前面贏、後面輸到脫褲子

這就是為什麼日本覺得陳偉殷是自己人，但是王柏融不是寧可自己養，也不要中職系統養出來的球員，因為問題很多

台灣從國中就開始玩體育班了 也就是人材庫是國小有打球的

籃球場砍掉1/2 改成綜合體育場才對 要玩什麼都行

自己人是因為當本土用，以前合約被凹居多 後來陳陽打破了

日職選手地位也高

日本不止棒球地位高，很多運動都會炒1-2個有名的

人口有沒有差？一定有，但那是當你其他各方面都已經做的不輸人甚至更好時，最後才會提到。烏拉圭能跟巴西一戰，但打不過還能說人口差人家50倍以上，台灣連跟韓國都差距甚遠，各方面能做的該進步的還差美日不知道幾條街，就開始比人口?

台灣養強打?只有投手站穩大聯盟吧

人口紅利加上國家風氣

1A強打

講啥中南美洲 難道你下面跟黑人一樣粗？

台灣養出一堆強打？ 什麼時候才能從這種錯覺裡面清醒呢

身體素質就不一樣了

台灣有養強打嗎？讓我想想...

人口基數是指投入該運動的人口不是總人口..

環境競爭力更不用說，台灣才幾隊?也不像日韓有球監留人才

說練蠱台灣也差不多吧 看看那堆整天練球的體育生

今日最好笑：臺灣則是養出一堆強打XD

日本金足農為了甲子園打太久延一天開學

台灣 一堆比賽就平常日打了 上課不重要

跑起來

一般家長還是會認為運動不賺錢風險高不讓小孩子往這個地方發展

扯高中對戰拿乾脆拿少棒對戰好了，台灣根本世界第一（？

古巴多明尼加窮人多，只能靠運動翻身所以大部分的家庭都鼓勵小孩子去打棒球

MLB 打者：林子偉 胡金龍, 投手：王 郭 曹 CCL 王維中

我是說的就是投入該運動的人口。連「總人口數」都比不上人家「投入該運動的人口」了，是不是代表該直接放棄呢？笑死

台灣棒球跟古巴其實也有點像 要搞學校收錢教棒球很難

無體育文化基底就是差距

這就是中職迷惹人厭的地方，一堆強打？？？笑死，亞洲人因為體型的關係，養出強投比強打容易多了，日韓台都一樣

有同事小孩打諸羅山，他說希望不要晉級 因為下一場是平日雖然實力是還差校隊一些 無法晉級

不是吧 台灣環境本來就還是讀書至上 又有其他運動來分散人材 扯葡萄牙這種滿多餘的

運動人口比較少就是有影響 舉中南美州跟歐洲？運動風氣跟台灣差這麼多

你祖先在考科舉的時候他們就在踢足球了

台灣養出一堆強打？你是嗑了什麼讓你有這觀念，最強

打者在日本打那成績叫打擊強？台灣投手比打者強多了

足球人家認真搞青訓

強打？ 像小玉這樣去日職打不好又不能守的嗎

人家不只棒球強 很多主流運動在世界都有一席之地

其實跟日本比太高標了 因為它各領域都有人才

籃球和長短跑也輸 游泳也是，這三個場地應該比日本普及

人口基數有差啦～台灣是打菁英棒球～

台灣籃球應該是被自己搞爛的

運動人口就是人口論2.0而已 台灣人真的很愛當LUB 怪人口怪人種 怪氣候 拿反例打臉還繼續跳針 承認我們就是爛啦

運動人口影響的頂多是頂級球員的數量 真正頂級的應該要實力差不多 台灣的養成環境還是不如日本

相信臺灣有認真訓練的運動員也不少，但真的很常看到在臨場反應上就是不如人

台灣學校都是操場和露天籃球場老師體育課放牛吃草 學生自己拿球去玩再來檢討棒球人口太少 會參與關注這項運動的本來就少只等國際賽的時候再來當一日球迷好嗎~

另外說台灣養出一堆強打 在中職是很強換個聯盟就不好說了 呵呵

人家是真國球，不像台灣是給政客炒話題的基數大+系統好+資源多，台灣到底一直跟人家比什麼

基層教育差距

會看黑豹旗比賽的人遠遠少於HBL吧?

黑豹旗行銷不好啊，以前年代就很強不過學生捧這麼高 也是有好有壞

台灣強打都是在國內而已，國際賽變自殺棒

甲子園出產的真正球星站職棒比例蠻少的

棒球在日本是全民運動，台灣在校園內傳接球會被靠北

台灣養出一堆強打???

這板上不是常在酸日本跑步量多叫殺豬公，還有個看到

強打？有幾個輸出國外的？有啦大王一個然後呢？投手反而一堆出國的，國際賽台灣也沒打多猛啊，你看被日本美國刻成怎樣？

日職或跑步量多就會在那酸日職細膩的polanco。

看看你們這些酸日職慢跑量多是殺豬公的，你們嘴裡科學

化訓練的中職，培養出的土投有比日職多嗎？我看先發一

字排開都洋投吧，日職12隊每隊都不只一位好的本土先發

哪裡有一堆強打......

台灣養一堆強打XD 最強的去日本打的跟雜魚一樣

承認打者進步很難嗎 台灣打擊根本不輸日本

日本拉麵店比較多

沒掐人又沒料的爛貨卡缺，還自以為啊

覺得對職業選手的覺悟蠻重要的，台灣很多學生球員，打球就等於打身體健康交朋友，打興趣的，但日本很多學生時期就已經立定志向把打職棒當作志業，過著非常嚴謹自律生活，松阪是一朗也是，台灣有誰是這樣故事？

大谷翔平也是很自律啊，這就國情不同啊。

台灣養出強打？？？而且還一堆？？？

看到強打就不想討論了 這釣魚文而已

彈力球看太多??? 台灣一堆強打一去國外破綻就出來拉

台灣真的有在打比賽的人口才多少...

就國內水準太低給人有打者很強的錯覺阿

因為棒球是日本國球

你說的強打是外銷去日職的那位嗎?

只是松坂跟大谷莫名奇妙的堅持 都在拿健康去換 大聯盟生涯一個是已結束 另外一個看起來會因為傷病早早結束

教練阿 兩國差距太大

台灣養出一堆強打？你要不要先比較一下台灣和日韓打者在MLB的通算打擊成績啊？！我看你是只看中職成績才會有這樣的錯覺。

就算不比MLB的成績，也還有一級國際賽事的成績可以參考。

日本高中就有4000隊 台灣則是目前有200左右

國中有287隊左右（軟硬式合）國小我沒算但是已經比20年前增長 雖然只是多20-30隊

但是少子化時代 已經算很不錯了木棒組第一年是2004年...共23隊 鋁棒13隊（可重複）

比利時足球賽一定比不上四大聯賽，玩的基數也不會比英格蘭巴西多，不過在FIFA排名可以拿下第一

但選手的不可重..現在是木44隊 鋁62隊黑豹旗比較像甲子園形式 去年有破200 今年

應該是疫情問題 剩194 但都比金龍旗時候的多金龍旗時代還沒有少子化那麼嚴重

對比籃球的增長是多上不少

特別是棒球隊一隊的人數往往是籃球兩倍甚至更多 但是籃球隊的增加也是跟棒球差不多約20-30

去年高中總隊為286隊 國中籃球有303隊

籃球隊一隊最多約20人。棒球卻是最多到50-70都有

松山20人。南英就破70人...高苑也60幾職棒隊多了 社會人隊數也多了 自然就有人會打

日本人口是台灣5-6倍，打棒球的人口大概如果沒台灣的50倍也有20倍

因為母體夠大

用很大的基數去篩，美國用更大的基數

如果日本也是四隊的投手一直打，你看強打多不多

每天跑步

甲子園煉蠱+1 倒下的更多

「運動人口基數」本來就有差好嗎 棒球這種從小沒摸過長大練不出來

日本人口是台灣5-6倍 但打棒球的人口ㄧ定超過台灣20、30以上 （我已經保守估計了）

看高中比賽的隊數就知道差別了

棒球人口基數高 三級棒球就可以找一堆了

日本棒球人口812萬人，末學之前有貼過資料，至於台灣的棒球人口就等各位先進確認。

http://goo.gl/QIhKZQ

人口那麼多! 幾億人口阿

日本總人口1.258億人。男性人口約6162萬人。

保齡球2 游泳3 真看不出來

這邊有人解釋為何日本打保齡球的人會那麼多。https://tinyurl.com/yypg4wuo

煉蠱

基數這個答案我已經聽200次了

訓練系統也是很大的問題吧

1.人口2.訓練方式

基數有影響沒錯 但殘酷的事實是養成也差人家一大截

烏拉圭的成功都被當成特例了XD，烏拉圭的足球就跟台灣早期的棒球一樣菁英制啊，差別是他們22歲以後都去外國高品質的聯賽踢球，國家需要才回來

足球也是基數，烏拉圭主掌足球發展的自己都說，烏拉圭培養一個球星，巴西已經出20個

養成能力也跟基數有關啊，運動員動態電腦分析系統，沒有足夠Data也做不出來

年經文

扯練蠱不是單純無知就是秀下限一日迷啊

黑豹旗約200隊，但實際上「正常發展」的隊伍有幾隊？

木棒組數提升沒意義啊，平均實力落差太大，競爭力下滑，強的還是那幾間

整天人口基數 結果社會人投手控球還是贏中職

台灣一堆強打？你知道台灣最強的打者還是投手嗎？

社會人要是像職業那樣 整年比賽120唱場再說 業餘強度跟職業很有落差

殺豬公

1.民間運動 2.訓練方式

週經文

台灣養強打？？？