今年5月的時候日本政府終於把「放寬滑雪簽證」的具體消息放出來之後，
有說在正式供公佈之前會陸續聽取各方意見。
這幾天上網時查到了民間關於此案的反應，
以及政府方面的回覆。
＊徵詢意見的公告內容：
http://search.e-gov.go.jp/servlet/
Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300130101&Mode=2
（縮網址：http://goo.gl/GD9GOu）
＊意見和回覆：
http://search.e-gov.go.jp/servlet/
PcmFileDownload?seqNo=0000147023
（縮網址：http://goo.gl/PBGe2z）
大概翻一下。
意見：
*.ISIA Card 是要花好幾年才能拿到的高級資格（證照），
和現行的 36 個月的條件幾乎沒什麼改變。
另外日本國內保有 ISIA Card 資格的人很少，
因此擁有 ISIA Stamp 的人希望也可以認可。
*.和英語圈的滑雪指導員不同，
亞洲圈的滑雪指導員幾乎沒人有 ISIA 資格，
無法對應激增的亞洲圈滑雪客。
因此既使沒有 3 年的實務經驗，
是否也可以考慮把擁有全日本滑雪聯盟（SAJ）
的指導員或準指導員資格，
或是各縣市滑雪連盟的認定指導員資格者也納入。
*.ISIA 是相當高水準的資格，
擁有的人又很少，
豈不是越改越嚴格？
另外除了 ISIA 的資格以外，
也有許多 SAJ 認定的資格存在。
這些資格是為了對應日本修學旅行的學生，
而外國觀光客也幾乎是同樣的水準。
從來日本滑雪的觀光客幾乎是初學者水準的這一點來看，
希望能把 SAJ 資格也納入條件中。
*.考慮到擁有 ISIA Card 的人幾乎都有 3 年以上的實務經驗，
既然說要放寬簽證的資格，
那是否應該更擴大範圍，
例如認可 ISIA Stamp；
或是曾在日本過擔任一季的滑雪指導員，
並且擁有各國相當於 ISIA Stamp 資格者也能得到認可；
或者降低實務經驗年數等等。
回覆：
本改正是為了對應日漸擴大的輸入性滑雪需求，
不只是量的對應，
更必須注重質的維持。
在與現行基準相比不會降低技術水準的前提之下，
讓擁有「3年」實務經驗，
和保有同等以上技術水準的滑雪指導員資格者，
可以對應到新的基準。
滿足現行條件者，
會持續發給簽證，
滿足新公告訂定的條件者也會發給簽證，
並沒有比現在的規定還嚴格的情形。
擁有 ISIA Card 的這個條件，
是觀光廳根據以滑雪相關人士為對象所作的調查的結果來設定的。
至於提出的問題點會做為今後檢討時的參考。
我的結論加吐槽點：
不知道這些意見是不是 SAJ 相關人士提出的？
啊要「放寬（緩和）」不是日本政府你自己講的？
現在又說沒有要把標準降低的意思！？
既然如此那幹嘛不說是「擴大（拡大）」就好了！！
當初看到辦法的時候就覺得獨厚 ISIA，
SAJ 一定會不爽～～。
日本我最大結果你把我當透明的！？
總算這次提出意見的部分就比較像是真實反映業界的聲音了。
而且大至上來說跟版上大家的想法差不多。
也算是把第一線的聲音反應給日本政府了。
總之，
法條還沒公佈，
一切還未定論。
希望「放寬」不是說假的。
持續關心中。
--
有說在正式供公佈之前會陸續聽取各方意見。
這幾天上網時查到了民間關於此案的反應，
以及政府方面的回覆。
＊徵詢意見的公告內容：
http://search.e-gov.go.jp/servlet/
Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=300130101&Mode=2
（縮網址：http://goo.gl/GD9GOu）
＊意見和回覆：
http://search.e-gov.go.jp/servlet/
PcmFileDownload?seqNo=0000147023
（縮網址：http://goo.gl/PBGe2z）
大概翻一下。
意見：
*.ISIA Card 是要花好幾年才能拿到的高級資格（證照），
和現行的 36 個月的條件幾乎沒什麼改變。
另外日本國內保有 ISIA Card 資格的人很少，
因此擁有 ISIA Stamp 的人希望也可以認可。
*.和英語圈的滑雪指導員不同，
亞洲圈的滑雪指導員幾乎沒人有 ISIA 資格，
無法對應激增的亞洲圈滑雪客。
因此既使沒有 3 年的實務經驗，
是否也可以考慮把擁有全日本滑雪聯盟（SAJ）
的指導員或準指導員資格，
或是各縣市滑雪連盟的認定指導員資格者也納入。
*.ISIA 是相當高水準的資格，
擁有的人又很少，
豈不是越改越嚴格？
另外除了 ISIA 的資格以外，
也有許多 SAJ 認定的資格存在。
這些資格是為了對應日本修學旅行的學生，
而外國觀光客也幾乎是同樣的水準。
從來日本滑雪的觀光客幾乎是初學者水準的這一點來看，
希望能把 SAJ 資格也納入條件中。
*.考慮到擁有 ISIA Card 的人幾乎都有 3 年以上的實務經驗，
既然說要放寬簽證的資格，
那是否應該更擴大範圍，
例如認可 ISIA Stamp；
或是曾在日本過擔任一季的滑雪指導員，
並且擁有各國相當於 ISIA Stamp 資格者也能得到認可；
或者降低實務經驗年數等等。
回覆：
本改正是為了對應日漸擴大的輸入性滑雪需求，
不只是量的對應，
更必須注重質的維持。
在與現行基準相比不會降低技術水準的前提之下，
讓擁有「3年」實務經驗，
和保有同等以上技術水準的滑雪指導員資格者，
可以對應到新的基準。
滿足現行條件者，
會持續發給簽證，
滿足新公告訂定的條件者也會發給簽證，
並沒有比現在的規定還嚴格的情形。
擁有 ISIA Card 的這個條件，
是觀光廳根據以滑雪相關人士為對象所作的調查的結果來設定的。
至於提出的問題點會做為今後檢討時的參考。
我的結論加吐槽點：
不知道這些意見是不是 SAJ 相關人士提出的？
啊要「放寬（緩和）」不是日本政府你自己講的？
現在又說沒有要把標準降低的意思！？
既然如此那幹嘛不說是「擴大（拡大）」就好了！！
當初看到辦法的時候就覺得獨厚 ISIA，
SAJ 一定會不爽～～。
日本我最大結果你把我當透明的！？
總算這次提出意見的部分就比較像是真實反映業界的聲音了。
而且大至上來說跟版上大家的想法差不多。
也算是把第一線的聲音反應給日本政府了。
總之，
法條還沒公佈，
一切還未定論。
希望「放寬」不是說假的。
持續關心中。
--
All Comments