基本上大家都說的差不多了。
不過我覺得日本隊的弱點,在於「少一個人」
我個人對於西野監督的評價其實好壞參半
好是他貫徹了日本「以攻代守」的戰略
壞是他太過保守,尤其是在換人這上面
連續幾戰,他換人的時機都看得出來比較慢。
一方面又要考慮到贊助商,例如本田一定要換上場(除了第三戰),
另一方面,他就是等狀況出現了才開始運動
而不是事先準備好幾張牌適時打出。
首先,日本隊在2:0領先時,西野就應該開始換人
你的實力比較差,又可以預見比利時應該要大舉進攻
因此換上防守組加強防守是必要的。
我並不是說日本隊就要開始「圍大巴」,而是說以換人的方式加強防守。
結果直到哨聲響起,西野的第三人都還沒有上場。
-----------
如果日本換上一個體力充沛的後衛,能不能擋下比利時的絕殺呢
MAYBE,誰知道。
問題是,日本隊就真的沒後衛可以換上了。
其他的後衛跟先發的落差太大,這個前幾場可以明顯的看出來
西野是不敢用。
可是,就算實力落差大,一個在場下待命體力充沛的選手
會不會比實力較好但是完全沒體力只能散步的後衛要來得好呢
----------
哦對了,全場體力最好的日本人當然還有一個
川島全場幾乎沒有出擊幾次,絕大多數的球他都交給後衛處理
所以防守陣累得要死他只是站在球門線上看著
一個好GK應該懂得何時出擊的時機,特別是你的後衛身材上處於劣勢。
GK就應該更多的出擊搶下制空權,而不是呆站在球門線上。
造成日本後防累得半死,他絕對稱得上大功一件
--------
我看好下次的日本隊會比這次更好
原因是: 川島下屆39歲了他總不會再當日本門將了吧 -_-
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
不過我覺得日本隊的弱點,在於「少一個人」
我個人對於西野監督的評價其實好壞參半
好是他貫徹了日本「以攻代守」的戰略
壞是他太過保守,尤其是在換人這上面
連續幾戰,他換人的時機都看得出來比較慢。
一方面又要考慮到贊助商,例如本田一定要換上場(除了第三戰),
另一方面,他就是等狀況出現了才開始運動
而不是事先準備好幾張牌適時打出。
首先,日本隊在2:0領先時,西野就應該開始換人
你的實力比較差,又可以預見比利時應該要大舉進攻
因此換上防守組加強防守是必要的。
我並不是說日本隊就要開始「圍大巴」,而是說以換人的方式加強防守。
結果直到哨聲響起,西野的第三人都還沒有上場。
-----------
如果日本換上一個體力充沛的後衛,能不能擋下比利時的絕殺呢
MAYBE,誰知道。
問題是,日本隊就真的沒後衛可以換上了。
其他的後衛跟先發的落差太大,這個前幾場可以明顯的看出來
西野是不敢用。
可是,就算實力落差大,一個在場下待命體力充沛的選手
會不會比實力較好但是完全沒體力只能散步的後衛要來得好呢
----------
哦對了,全場體力最好的日本人當然還有一個
川島全場幾乎沒有出擊幾次,絕大多數的球他都交給後衛處理
所以防守陣累得要死他只是站在球門線上看著
一個好GK應該懂得何時出擊的時機,特別是你的後衛身材上處於劣勢。
GK就應該更多的出擊搶下制空權,而不是呆站在球門線上。
造成日本後防累得半死,他絕對稱得上大功一件
--------
我看好下次的日本隊會比這次更好
原因是: 川島下屆39歲了他總不會再當日本門將了吧 -_-
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
All Comments