日本刀何以名貴，中國刀何以低賤? - 劍道 Kendo

其實當天我就看到版友這篇文章
本來想回的,後來發懶
今晚看到台灣劍道界中生代大老L大表示意見
覺得應該也來抒發一下心中的感想

對於T網友對中日刀劍的批評及看法
我個人是不能完全苟同的

先說我個人同意的部分:
中國刀劍的品質及系統化程度相較於日本刀確實有很大的落差
甚至可以說現階段不太能比得上

但這其實是歷史因素造成的結果
秦漢時代以後中國實行中央集權政府制度
各朝代對民間人士持有武器都有相當的管制
武術及刀劍變成以在軍隊中發展為主 (民間以拳腳武術為主)
一旦有朝代不重視軍備,相關劍術,槍刀法及鑄造方式
教的人跟學的人一少很快就會失傳
(大家都練過武術,相信應該都知道看密笈學武功是小說才有的劇情)

而日本一直都是封建體制
身兼文官的武士階層對於刀劍武術有很大的需求量
因此各種鑄刀法流派,武術都能夠在歷次改朝換代後生存下來


我個人反對的部分有二:
首先是對於日本刀匠的管理制度過於推崇
也許這樣繁複系統化的管理方式
讓某些人認為日本刀的品質不但有保證而且品質相當高
但仔細想想
古時沒有這麼複雜的審查方式,優秀刀匠的作品仍然源源不絕
各種創新及有創意的做法不斷發明

而現代利用政府力量介入管制,以公權力審查刀匠的作法
其實反過來說是在抑制刀匠的想法及創作


第二部分是有的人可能誤以為承襲傳統也就承襲它的百年功力
因此覺得日本刀有系統傳承
現代中國刀劍的刀匠沒得傳承只能無師自通
所以比不上日本刀匠

其實鑄造刀劍是一門科學技術
只要有相關知識及技術,就算是印度人也能做出好的日本刀

反過來說,去否認那些老師來路不明在打造中國刀劍的人也是沒必要的
誰知道當中有人自己多番嘗試
真的打出符合中國武術用的高品質刀劍呢?

而現代日本刀匠努力半天,
很多刀匠還在嘗試能做出比得上"鐮倉時期"的作品
拿日本人自己比日本人,
現代的日本刀匠作法及它的審查制度真的有比較高明?

--

~你看我不戰勝的姿勢作的多麼熟練啊~~


--