※ 引述 《shifa (迷途小書僮)》 之銘言：
: → jyekid : 如果需要慢動作每格放大才能確認收球時右腳還在 01/15 11:10
: → jyekid : 空中未著地面 不就證明肉眼幾乎看不出來了嗎 01/15 11:11
對啊，當初會有第0步就是為了：
空中收球和著地後收球在肉眼上不好判斷，
才乾脆在裁判講習之中增加第0步這個項目，
但沒有寫在規則裡面，
所以我覺得就是正常收球就好，
這個本來就是模糊地帶的東西給你方便判斷，
就像道路速限100公里會有正10公里的寬限值，
當你超過110還被抓就沒有爭議了，
同理你要偷吃步可以，被抓就真的沒有模糊地帶了。
: 對，現在規則很容易讓人迷惑的點在於大家會去找step 0。
: 我自己寫這篇文章也是先從step 0的判斷來看，
: 但是規則根本沒有step 0，所以寫了很多推論的東西被自己刪掉。
:
: 我後來才想通，規則有定義的就是step 1跟step 2。
: 只要判斷step 1 - 收球後踩下去的那一步就可以了。
: 不用去想什麼step 0。
:
: step 0只是用來解釋過去的動作在現在規則合法化的說明方法而已。
: 拿step 0來判斷就是在繞圈子討論規則不存在的東西，很容易亂掉。
:
: ※ 編輯: shifa (1.167.53.55 臺灣), 01/15/2020 12:30:48
:
--
: → jyekid : 如果需要慢動作每格放大才能確認收球時右腳還在 01/15 11:10
: → jyekid : 空中未著地面 不就證明肉眼幾乎看不出來了嗎 01/15 11:11
對啊，當初會有第0步就是為了：
空中收球和著地後收球在肉眼上不好判斷，
才乾脆在裁判講習之中增加第0步這個項目，
但沒有寫在規則裡面，
所以我覺得就是正常收球就好，
這個本來就是模糊地帶的東西給你方便判斷，
就像道路速限100公里會有正10公里的寬限值，
當你超過110還被抓就沒有爭議了，
同理你要偷吃步可以，被抓就真的沒有模糊地帶了。
: 對，現在規則很容易讓人迷惑的點在於大家會去找step 0。
: 我自己寫這篇文章也是先從step 0的判斷來看，
: 但是規則根本沒有step 0，所以寫了很多推論的東西被自己刪掉。
:
: 我後來才想通，規則有定義的就是step 1跟step 2。
: 只要判斷step 1 - 收球後踩下去的那一步就可以了。
: 不用去想什麼step 0。
:
: step 0只是用來解釋過去的動作在現在規則合法化的說明方法而已。
: 拿step 0來判斷就是在繞圈子討論規則不存在的東西，很容易亂掉。
:
: ※ 編輯: shifa (1.167.53.55 臺灣), 01/15/2020 12:30:48
:
--
All Comments