新莊算是無情的城市嗎? - 棒球

※ 引述《b122771 (四川缽缽雞)》之銘言：
: 對這問題，我曾建議應該正名改成 ...
: 沒錢的球迷 或 沒閒的球迷
: 像星期天我去天母
: 花費明細︰
: 1.騎歐托拜到球場的油錢 ＄40
: 2.牛丼飯 ＄99
: 3.球票 ＄450
: 4.冰淇淋 ＄40
: ------------
: 總＄︰629


是台灣棒球賽的CP值低落啊！
跟沒錢、沒閒，沒有關係

台灣的收入門票比
因為薪資堪比20年前薪資水平，居低不下
當一般民眾月薪2萬3，看一場球成本500~800，比賽精采度又比看電影還差
在有限的娛樂預算下，看電影CP值比看棒球CP值還高
要如何吸引消費者進場看球？

看電影，片商為了吸睛，2個小時高潮不斷
電影票：180~450，點心飲料50~150，成本230~600
高潮消費值(成本/時間)：115~300元/每小時
(越低，代表CP值越高)

看棒球，遇到投手戰、中場休息時間，雖然球賽打3~4小時，但真正精采加起來不到1小時
門票：350~450，點心飲料150~350，成本500~800
高潮消費值(成本/時間)：500~800元/每小時
(越低，代表CP值越高)

看電影還有冷氣吹
而且絕對不會因為遇到下雨，電影院跟消費者說：
抱歉，今天下雨，電影院場地濕滑無法放映

當看電影的爽度(CP值)，是看棒球賽的2倍~3倍
消費者當然不會選看球賽


想增加台灣棒球入場觀眾數
建議朝『棒球賽-網咖化』發展

門票價格減為1/3
=內野熱區150
外野 50

球場的飲料飲食店、周邊商品店
店租改成抽成制
商家的營業收入，30%被抽成出來
30%中的15%給主場球團
15%給球場營運維護單位

將看一場球賽的成本，降低到100~300元
(門票50+飲料50 or 門票150+飲料飲食150)
高潮消費值(成本/時間)：100~300元/每小時
(越低，代表CP值越高)


同樣是利用下班或休假時間出來娛樂
當看球賽的CP值，還能略高於看電影的CP值時
100~300元/每小時(看棒球) > 115~300元/每小時(看電影)
才是吸引消費者樂於進場的關鍵！

--