[新聞] 交易掉Kirilenko！？ - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

By Andy
at 2007-01-16T21:18

Table of Contents

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: loh (loh) 看板: NBA
標題: [新聞] 交易掉Kirilenko！？
時間: Tue Jan 16 18:46:41 2007

彭瑞斌　編譯
01-16 18:04

--------------------------------------------------------------------------------

球季初期曾一度佔據聯盟龍頭寶座的爵士，近來卻吞下四連敗，雖然截至今天(16日)為止
，以24勝14敗的成績尚在西北組居龍頭位置而還能於整個西區列第四，但如果後面的灰狼
或金塊追上，爵士西區前八的地位甚至有危險，因此許多專家也開始在幫爵士想解套的
方式，其中之一就靠交易，而人選則是全能型前鋒Andrei Kirilenko。

換掉Kirilenko，乍聽之下有點荒唐，畢竟他的全能身手無庸置疑，但如果仔細分析，
其實還是有其道理存在。

Kirilenko今年的年薪高過1200萬美元，而且將逐年增加，到2011年更是將近1800萬的
高價，是爵士身價最高的球員，然而這樣的價值並未反映在數據上。

和過去兩季相比，Kirilenko本季的身體狀況算不錯的，迄今也才缺賽4場球，不過平均
9.2分卻寫下生涯新低，而其他數據也大多低於生涯平均。這不是說Kirilenko退步了，
而是目前爵士本季已經轉化成以Carlos Boozer和Deron Williams兩人組合為重心的球隊
，Kirilenko的重要性相對減弱。

就Kirilenko而言，在球隊的地位被壓縮，難免心裡有些許不快和埋怨，而就球團的利益
考量，Kirilenko是全隊身價最高的，但受限於球隊計畫而淪為甘草人物，這樣的投資
報酬率太過不值，倒不如以他當籌碼，換個一、兩位功能性球員藉以增強板凳深度，
相信是值得思考的一步棋。

http://sports.yam.com/show.php?id=0000094058

--

Tags: NBA

All Comments

By Linda
at 2007-01-21T02:13

感覺像是有錢人版的battier XD

By Rachel
at 2007-01-25T07:09

也不想想爵士前幾年是誰撐起來的
在商言商沒啥不對但如果要長期經營就蠻短視的

By Quintina
at 2007-01-29T12:04

來火箭吧........

By Michael
at 2007-02-02T17:00

也不想想爵士前幾年是誰撐起來的

By George
at 2007-02-06T21:55

慘...連我的nba live07流言都說要交易了...

By Margaret
at 2007-02-11T02:51

重點是AK自己能否適應阿之前看他連投都不敢投就很難過

By Ivy
at 2007-02-15T07:46

借轉

By Frederica
at 2007-02-19T12:42

前八??還不至於吧總戰績還有第五還第六不是??

By Hedy
at 2007-02-23T17:37

借轉國王謝謝

By Queena
at 2007-02-27T22:33

來火箭吧 XDD

By Franklin
at 2007-03-04T03:28

光比戰績是西區第6了領先同組的灰狼3場勝差~

By Lucy
at 2007-03-08T08:24

來馬刺吧包大叔加年輕中鋒送給爵士 XD

By Jacky
at 2007-03-12T13:19

自取滅亡

By Irma
at 2007-03-16T18:15

來灰狼和Garnett組雙塔XD

By Elvira
at 2007-03-20T23:10

爵士應該要想想怎麼整合Boozer+Deron+AK47吧?

By Aaliyah
at 2007-03-25T04:05

交易AK 那要換誰隨便說說大家都馬會

By Oliver
at 2007-03-29T09:01

借轉超音速

By Rosalind
at 2007-04-02T13:56

跟KG換吧 XDDDDDDDDDDDDD (？)

By Bethany
at 2007-04-06T18:52

怎麼說也是防守第一隊..進攻價不代表全部吧..

By Isabella
at 2007-04-10T23:47

這是怎樣才輸個幾場就要交易主要球員了嗎...

By Isla
at 2007-04-15T04:43

線再談交易太荒謬啦不過AK確實遇到嚴重定位問題事態之嚴重
要看比賽才能知道...但這主要還是隊形跟角色改變的適應問題

By Wallis
at 2007-04-19T09:38

不是只有在爵士版自己討論而已嗎還真的勒 @@a

By Tracy
at 2007-04-23T14:34

換個可以讓他多表現點的地方也不錯..

By Isabella
at 2007-04-27T19:29

沒有AK的話,Boozer跟Okur的防守...誰來救啊 XD

By Jacky
at 2007-05-02T00:25

換去塞爾提克吧...

By Belly
at 2007-05-06T05:20

樓上來爵士吧...

By Yedda
at 2007-05-10T10:16

少了AK爵士很傷吧好歹也是把大鎖

By Charlotte
at 2007-05-14T15:11

來馬刺吧

By Thomas
at 2007-05-18T20:07

AK的防守對決是很重要ˊˋ

By Genevieve
at 2007-05-23T01:02

爵士

By Bennie
at 2007-05-27T05:57

來籃網吧

By Agnes
at 2007-05-31T10:53

先打個5折要去那就去那...

By Hardy
at 2007-06-04T15:48

爵士球員真可憐整天都在傳交易，前兩季最常傳交易的就是
這季MVP人選之一的Boozer

By Frederica
at 2007-06-08T20:44

他來和KIDD搶大三元的...比誰比較全能...

By Queena
at 2007-06-13T01:39

他如果真的被換來...走的應該是兩隻箭頭其中一個...

By Joe
at 2007-06-17T06:35

但說不定跟籃網還合的也說不定XD

By Tom
at 2007-06-21T11:30

個人覺得挺合的籃網適合防守成功後的快攻

By Annie
at 2007-06-25T16:26

用RJ換他不知好不好 @@

By Dorothy
at 2007-06-29T21:21

感覺換不到吧...ak蠻貴的...攻擊不太好

By Catherine
at 2007-07-04T02:17

他太貴了吧

By Blanche
at 2007-07-08T07:12

(小聲)比較希望用VC換....=3=

By Megan
at 2007-07-12T12:08

樓上 -.-|| .. 最好是別人想丟的人我們都需要

By Edith
at 2007-07-16T17:03

用VC換..囧拿我們家的大砲換小砲

By Yuri
at 2007-07-20T21:59

這應該挖東牆補西牆吧的確增加禁區了嚇阻力但少了得

By Edward Lewis
at 2007-07-25T02:54

分點他又沒有背框能力不能打禁區籃板也沒有強到爆

By Ivy
at 2007-07-29T07:49

身高6'9 以禁區球員來看並不特別出色

By Emily
at 2007-08-02T12:45

他也不是禁區球員阿...不是火鍋打的多一點的就是禁區球員ok

By Joseph
at 2007-08-06T17:40

那為什麼要用一個聯盟頂極的搖擺人換一個非禁區球員?

By Ivy
at 2007-08-10T22:36

如果拿VC換他的話算爵士賺到吧

By Carolina Franco
at 2007-08-15T03:31

因為籃網缺的是禁區所以我把AK視為拿來補禁區的來思考

By Agnes
at 2007-08-19T08:27

VC換AK的話雖然多一支大砲但是爵士的後場防守會更囧吧

By Daph Bay
at 2007-08-23T13:22

感覺他在防守上蠻聰明的助攻方面也不錯可是進攻能力不好

By Emily
at 2007-08-27T18:18

以現況看如果要交易他來要動到VC或KIDD因該是免談！

By Quintina
at 2007-08-31T23:13

KIDD的重要性無可取代，VC的破壞力也是！希望用小客加上蝦

By Aaliyah
at 2007-09-05T04:09

兵蟹將就能換到！至於RJ的話就...
RJ因為傷勢已經很辛苦了，讓他養傷吧！畢竟很捨不得他！

By John
at 2007-09-09T09:04

Krstic ! 籃網應該也不會捨得放年輕且有潛力

By Callum
at 2007-09-13T14:00

籃網三劍客，不管要丟誰，損失都很大！看球團了！

By Mia
at 2007-09-17T18:55

小客不送出，那勢必是三劍客了！機會(RJ>VC>KIDD)

By Robert
at 2007-09-21T23:51

籃望損失三劍客其一的傷害程度(KIDD>VC>RJ)???

By Dinah
at 2007-09-26T04:46

聽說Thron有說寧願交易Kidd也不會交易VC 真的如此的話

By Ursula
at 2007-09-30T09:41

把Kidd送去冠軍球隊吧...Orz

By Cara
at 2007-10-04T14:37

我是指如果真的要交易的話啦不要的話最好...

By Victoria
at 2007-10-08T19:32

寧願交易Kidd....Orz.....

By Ophelia
at 2007-10-13T00:28

把KIDD送回小牛吧！回到他最熟悉也是他最剛開始的地方吧！

By Andy
at 2007-10-17T05:23

要交易掉KIDD！網迷一定會很...算想哭吧！

By Quanna
at 2007-10-21T10:19

哦哦回小牛好啊成全kidd的冠軍夢哈哈可是不太可能

By Eden
at 2007-10-25T15:14

kidd畢竟年紀大了可是現在放掉他其實蠻傷的籃網自從有了

By Rachel
at 2007-10-29T20:10

kidd 都一直以kidd為主軸為球風雖然VC來後有點改變但他ꨠ
影響還是很大的能把kidd離開的傷害減到最低的就只有

By Kumar
at 2007-11-03T01:05

marcus william了

By Jake
at 2007-11-07T06:01

因為KIDD支持籃網！很捨不得籃網！球衣那麼好看的說！

By Andy
at 2007-11-11T10:56

這幾年，KIDD不知為了球隊的戰績而MISS幾次全明星賽了！

By Blanche
at 2007-11-15T15:52

我覺得現在也不完全是以kidd為主的球風,ex:過半場傳球單打..= =

By Bennie
at 2007-11-19T20:47

髮禿完全沒辦法發揮KIDD的實力現階段交易教練才是最有用的

By Necoo
at 2007-11-24T01:43

突然感覺我們好像都說錯了.交易教練.一換一嗎.換個教練吧

By Regina
at 2007-11-28T06:38

我覺得現在的籃網或許不需要Kidd這樣的PG
以現在的打法來說的話...
教練不知道在幹麻手上有那麼多好材料

By Emma
at 2007-12-02T11:33

為什麼燒不出一桌好菜!!

By Ina
at 2007-12-06T16:29

丟VC純粹是個人私心..VC迷不要打我o-_-)=O)。O。)

By Anthony
at 2007-12-10T21:24

要Kidd把球帶過半場然後丟給VC單打的戰術真的很浪費Kidd的才能

[新聞] 交易掉Kirilenko！？ - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

All Comments

Related Posts

這幾場的變化...

最近的罰球

ESPN衛視體育台轉播時間

Pacers 95:105 Nets

VS 溜馬