新定板規的質疑? - NBA

加入板規

基本原則
（五）嚴重影響看板品質者。


以防有心人士亂板。


分為內容質疑與程序上的質疑。

內容

1.這條板規根本就是，桑原的次元刀，隨意變形的。你知道每個板的品質定義都不同吧，
總板就是ㄩ質，湖版是傳教，阿爵是噓噓，按照亂板的基本定義傳教與亂噓都是一種明
顯的亂板。

但是。我只是想說那是人家隊板長久的傳統，並有一票人習慣了它，今天你就算是新的
掌權者也沒有權利去以亂板 等各種理由毀壞。

就版風來說，我唾棄湖人板那種毫無是非 不離不棄，永遠不會有錯，就算有錯也有無
限理由逃避的傳教式推文，但如果有一天我當上湖板板主，我也不會去棄置這種傳統，
畢竟在那傳教是主流，是傳統，多數的使用者需要這種調調，相反的我應該辦個活動
例如:KOBE最經典時刻OR 史上影響湖人最大球星TOP 5等文章，來炒熱板風才是。

2.如果"看板品質"只是一般重複噓文 亂刪推文 一行文 滿口髒話 廣告文 無關NBA文 的
話....我想這大家都有共識，不必特別立個法吧= =
而且就算板主大人要立法，也該註名具體情事，適用範圍 與罰責，這立法最基本的:
罪行法定主義。沒講清楚遊戲規則，陷自己於不義。為了一時的權利，而衍生日後諸多
爭議，實屬不智。莫非已經有條件交換，有人保你不被鬥下台?

3.綜合1 2點，我不認為這條有必要，若真要出現，也該指名是何種情況為:亂板
我的猜測，這條應該是偷渡條款，透過條件交換，小組長直接將意志延伸到EZ所出現的
次元刀(希望不會是這樣啦，隨自己喜好桶人的權利真的會讓人沉淪嗎?)

程序

1.請問這條有大多數板眾覆議嗎?你可能認為沒人有意見就是默認，那....我現在有意見
，可否問問大家的意見?

2.請問 這是你MOJS一個人的意見嗎?還是兩個板主的共識?若只是你單方面的意見....
將來兩板主意見相左，必定大亂。

以上為我對新版規的意見，有疑議者可推文討論，或發文討論。

並辦個小投票:

1.為反對!這條多餘，板皇自由心證特款!

2.為反對!有其必要，但是哪些為具體違規事項，必須明文，且由多數板眾所認定。

3.為贊成!亂板者桶，我的心思=板主心思

4.為贊成!這裡的板主們是好人，沒有所謂的條件交換


謝謝各位EZ使用者服用本文，並感謝您寶貴意見!

--