原文錯誤很多...請恕刪
昨天李大球評一在臉書上發表此篇大作的連結
馬上就有裁判在臉書留言指正錯誤
以下是ＦＢ完整留言
---------------------------
黃大帥
{[在比賽中，三分、兩分的裁決檢視，罰球員的確認，打架衝突的滋事者確認，
隨時都可以向裁判要求檢視，並且得到更正判決。
至於比賽最後兩分鐘，球權確認，三 分、兩分確認，進攻時間確認，
有沒有踩線違例檢視，也都是教練可以運用的權利，利用規則賦予的權責，
要求裁判重新檢視確認判決無誤]}
這段有一個會讓人誤解的地方!檢視錄影重播是裁判員的權利!
不是教練提要求就必須要看,如果裁判們很確定2或3分,則可以否決教練的請求,
而不是教練提出就可檢視錄影重播,檢不檢視由裁判員決定.
46.12 裁判員在記錄表上簽名之前，如果有的話可以使用賽前被授權認可的即時重播
系統。
在比賽任何時間：
投球中籃應算２分還是３分。
比賽計時鐘或投籃計時鐘故障時，應更正計時鐘間。
確認需罰球的球員。
確認鬥毆中參與的球隊成員及球隊相關人員。
-------------------------------------
然後李大球評也自己回覆了
-------------------------------------
李亦伸
謝謝老師指點，我學到不足，謝謝
-------------------------------------
很明顯的可以看出 這又是李大球評對於規則的一次錯誤解讀而寫出來的文章
但是他有後續動作嗎？ 他有修改自己的文章或者移除嗎？
沒有 他仍然讓這篇觀念錯誤的文章放在網路上
繼續教導、灌輸球迷錯誤的觀念
這是一個“專業球評”應該有的素養嗎？
--
昨天李大球評一在臉書上發表此篇大作的連結
馬上就有裁判在臉書留言指正錯誤
以下是ＦＢ完整留言
---------------------------
黃大帥
{[在比賽中，三分、兩分的裁決檢視，罰球員的確認，打架衝突的滋事者確認，
隨時都可以向裁判要求檢視，並且得到更正判決。
至於比賽最後兩分鐘，球權確認，三 分、兩分確認，進攻時間確認，
有沒有踩線違例檢視，也都是教練可以運用的權利，利用規則賦予的權責，
要求裁判重新檢視確認判決無誤]}
這段有一個會讓人誤解的地方!檢視錄影重播是裁判員的權利!
不是教練提要求就必須要看,如果裁判們很確定2或3分,則可以否決教練的請求,
而不是教練提出就可檢視錄影重播,檢不檢視由裁判員決定.
46.12 裁判員在記錄表上簽名之前，如果有的話可以使用賽前被授權認可的即時重播
系統。
在比賽任何時間：
投球中籃應算２分還是３分。
比賽計時鐘或投籃計時鐘故障時，應更正計時鐘間。
確認需罰球的球員。
確認鬥毆中參與的球隊成員及球隊相關人員。
-------------------------------------
然後李大球評也自己回覆了
-------------------------------------
李亦伸
謝謝老師指點，我學到不足，謝謝
-------------------------------------
很明顯的可以看出 這又是李大球評對於規則的一次錯誤解讀而寫出來的文章
但是他有後續動作嗎？ 他有修改自己的文章或者移除嗎？
沒有 他仍然讓這篇觀念錯誤的文章放在網路上
繼續教導、灌輸球迷錯誤的觀念
這是一個“專業球評”應該有的素養嗎？
--
All Comments