效率問題 - 武術 Martial Arts

※ 引述《dawnofwar (007)》之銘言：
: 傳武是先紮底 才教對打
: 西方武術 例如 拳擊 直接教打 邊打邊練
: 傳武可以算是大器晚成 不能說是效率差
: 只式教法不同罷了 說效率差 太誇張
: 我也是練傳武的 不覺的效率差阿


先紮底才教打？

直接教打，邊打邊練？

不要笑死人了，閣下從奇摩知識家看到的吧？

首先，

一開始花最久時間的就是體能培養跟協調性，而事實上國術的練習方法就是有問題，

以前的環境需要土法煉鋼，花很久的時間達到一個武者需要的體魄，學習招法培養協調

，然後才開始練對打，那是那個時代的需要。

現在培養體能等等理論化之後效率大增，防護具日益完善，較以往提早開始對練也自然

是合情合理，這是一種進步，為什麼就是不願意承認？


其次，不管在哪個道場、拳館，程度不到的絕對不會直接讓你上場對打，一定是先從

摸身體之類的練習開始，慢慢約束對練，直接教打只會讓學員打的非常之爛！

當然我說的程度是指招法正確度、熟練度等等的。

更重要的是，沒有比對打更能發現自己缺點的方式了。

舉例說，教學弟打拳護下巴，怎麼教怎麼忘，一次上台約束拳擊，下巴被尻個兩下，

從此以後防護動作確實又到位。


什麼都可以大器晚成，有關乎救命的就不行。拳法在古代就是用來救命的，絕對不可

能在那邊大器晚成，練個20年才忽然變成絕頂高手。


當然國術的技術是好的，文化修養、武德什麼的也都是好的，但是有優點也有缺點。

因此，事實上，就是某些國術的訓練差，而且不願改進，貴古賤今。

我沒有說一定要上台拿個什麼獎才能證明，但是現在化的訓練絕對有助於提升傳統武術

，而且現代化訓練也絕對不會讓傳武失去什麼原汁原味之類的。知道自己在打什麼，那

你打的就是什麼。


--


黃月瑛：「I'm gay~!」

--