*** 看到這篇文章的人沒有批踢踢的ID 我是代po
所以有任何想法請不要回到我的信箱
請直接回在版上即可 謝謝
相同文章有po在 History_Cup 版
-----------------------------------------------------------------
回應一下一些事，雖然我不是現場人員
可是我得到的情報都是從在場人士得到的第一手情報
============================================================
政台和中興進修的比賽根本沒有打完
政台在最後下半局進攻時(5局下?，比賽後段就是了)，當時比數中興進修14:2政台
好像因為政台與裁判有過幾次衝突，對於裁判的判決有意見
然後政台想要放棄比賽(?)
先去詢問大會工作人員，
拿鋁棒上場，是不是照秩序冊上說的
結束比賽且分數以7:0計算
而後，跟同組另一隊淡江借鋁棒
然後打擊球員拿著鋁棒上場
裁判認為木棒比賽拿鋁棒上場，意圖不軌
宣佈沒收比賽，但是分數方面
裁判似乎認為，以7:0紀錄會有問題，因此暫時不宣布比數
(14:2---->7:0.....這是該組第"二"場比賽，最後三隊是互咬的情況)
就在裁判宣佈雙方列隊的時候
一名裁判與政台的球員起了衝突
衝突怎麼發生我不知道，問了在場的人
他們也沒第一時間看到
他說他們聽到聲音後，往旁邊一看
看到裁判被政台的球員架住，然後架住他的球員一直問說你幹麻推我
這樣看來應該是裁判先動手沒錯
後續我就不做評論
以上是我從現場人員方面得知的消息
===========================================================================
我比較好奇的是
如果真的沒收比賽，最後比數是要怎麼計算?
看了一下壘球規則
(3) 棄權(沒收)比賽，判定沒有過失的一方以「7：0」獲勝。
如果真的是這樣的話
感覺有漏洞可鑽耶
--
所以有任何想法請不要回到我的信箱
請直接回在版上即可 謝謝
相同文章有po在 History_Cup 版
-----------------------------------------------------------------
回應一下一些事，雖然我不是現場人員
可是我得到的情報都是從在場人士得到的第一手情報
============================================================
政台和中興進修的比賽根本沒有打完
政台在最後下半局進攻時(5局下?，比賽後段就是了)，當時比數中興進修14:2政台
好像因為政台與裁判有過幾次衝突，對於裁判的判決有意見
然後政台想要放棄比賽(?)
先去詢問大會工作人員，
拿鋁棒上場，是不是照秩序冊上說的
結束比賽且分數以7:0計算
而後，跟同組另一隊淡江借鋁棒
然後打擊球員拿著鋁棒上場
裁判認為木棒比賽拿鋁棒上場，意圖不軌
宣佈沒收比賽，但是分數方面
裁判似乎認為，以7:0紀錄會有問題，因此暫時不宣布比數
(14:2---->7:0.....這是該組第"二"場比賽，最後三隊是互咬的情況)
就在裁判宣佈雙方列隊的時候
一名裁判與政台的球員起了衝突
衝突怎麼發生我不知道，問了在場的人
他們也沒第一時間看到
他說他們聽到聲音後，往旁邊一看
看到裁判被政台的球員架住，然後架住他的球員一直問說你幹麻推我
這樣看來應該是裁判先動手沒錯
後續我就不做評論
以上是我從現場人員方面得知的消息
===========================================================================
我比較好奇的是
如果真的沒收比賽，最後比數是要怎麼計算?
看了一下壘球規則
(3) 棄權(沒收)比賽，判定沒有過失的一方以「7：0」獲勝。
如果真的是這樣的話
感覺有漏洞可鑽耶
--
All Comments