政治/體育，如何完全區別？ - 棒球閒聊

但問題是 請問討論什麼棒球可以出現1450或是4%之類的詞
？

所以我推文柯文哲大巨蛋很棒呢？
比例問題嘛！又不是每天都有這種新聞

這種新聞就是會吵架引戰

大巨蛋是棒球相關，這Ok阿

一個比亂版廢文少的問題，卻讓大家花心力討論
還擴大檢舉，不符合比例原則

也沒有初犯警告 幹
喔！所以我跟人爭執一直跳針柯處理巨蛋很棒就沒事？
不是吧

應該說 可以討論政治人物的作為 但那隻什麼綠蟑螂狂推
或是4％崩潰的推文就可以桶

啊不就講到政治，很多人就瘋了

可是如果戰什麼民調吊車尾的，那就偏離棒球

那柯粉柯黑呢？問題一堆

這種議題一個禮拜不到一篇，卻變海釣場，讓人對版主不愉快
建議少管+警告啦

我的想法，基本上還是專板專用，其他政治事就去政黑/
八卦
但是要處分，一定要有明確規定範圍
初犯警告也可以

我倒是覺得應該去管管那種硬要貼來的

但是再犯就加重，第三次就永久引退

tony你這句基本沒解決問題，只是理想而已

貼文沒事，推文重罰
標籤永遠有新的，怎麼寫都不夠

又不是比賽文或球員表現底下也一堆在扯
現實就是問題不嚴重

卻一堆人覺得很嚴重，想讓體育和政治切割
根本切不乾淨

這其實跟警察抓違停/騎樓擺攤很像，一定都會有人違規
，但不能放著不管。
最好方法就是立規定，視違規情節執行

可以想像一下完全不管會變怎樣吧

一定會有一堆政治推文跟吵架 然後會有人故意就球員名去
釣魚然後下面推文開始吵政治
比如有人發一篇說某某某第1450隻安打 你能想像不管的話
推文會變怎樣嗎

就說在怎麼扯也就那篇文章底下而已，禁止回文就好
是有多嚴重

所以1450隻安打我覺得可以不要管阿
那篇底下大家互相嘲諷也沒差，禁止回文就好了

管到那個就是文字獄了
很明顯，大家現在不會搶這個，就是一種自治

事實就沒有嚴重，也沒有一堆這種釣魚文

現在不搶是因為版主開文字獄啊

之前也沒阿？

反正我覺得因為這事讓我對NSJ不爽，對兩方都不值得
他也不想溝通

連廢文標準也沒有定義
我想就遠離棒球版不推文好了，重點比賽再看就好

不就不要推有關政治的推文就好
在棒球板跟別人吵有關政治的議題 不覺得很怪?

樓上你又忽略原本的問題

現實就是1這類文章少，有爭執也僅在文章下2很少人在其他文
章扯
有關政治這點很難定義，大家討論這麼多還看不出來？

所以那種釣魚文章 釣魚推文別去理阿

今天新聞就在講3Q去爭取捐球具 就討論這件事而已
為啥硬要去扯3Q其他跟棒球不相干的事情

所以po的沒事？

喔那3Q是草包這句呢

政治人物幫助棒球的新聞 你看裡面是著重棒球還是政治?

3Q是草包 空心菜...bla bla這種跟新聞有啥關
還是可以推文說對棒球有貢獻給推這樣的話語阿

那底下禁回好了
不然你舉例這種文章能討論啥

硬插一句3Q草包幹嘛
不然就會 不要來蹭 這種啊

所以這類新聞下面會充滿有做事給推？然後不能批評==

那我說找國防部作秀呢？
總之

所以要批評啥 為啥他以前都不爭取嗎
跟棒球有關嗎?

3Q被批評的事 大多都跟棒球無關吧
現在擺明就是跟棒球無關的文章推文都會受罰阿

要這麼case討論代表不該管那麼多
影響版面也不大

蔡英文每次祝賀棒球選手 不是也都被噓很慘
但你只要不要用太偏激的詞彙也不會被桶啊

那公正啊！現階段就是不透明

認真問，最近有比以前多嗎？
如果沒有，為何要管這麼惹一身腥
偏激==又是主觀認定

我個人不認為最近政治文章推文有變多

啊就是被離題被酸的標的跟以前不一樣了啊

以前酸A的時候教育大家政治即生活，現在B被酸教育大家一碼
歸一碼