攻城獅是不是這次的受害者？ - 籃球

Hazel · 2022-09-27

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

Q才是最大受害者

Q當時就考量年紀、傷病還只有台灣國籍等各方面

因素才讓他有此特例往後不會再有了

怎麼會拿阿提諾來和Q相比呢

就說是特例了還一直扯公平性問題莫名拖Q下水

不是要撤銷Q本土資格就是要讓阿提諾和Q一樣變

本土

從頭到尾Q就是早已經表決決議好的特例

阿提諾或之後的規劃要不要變本土就另外討論

兩者完全該分開

反而是如果有聯盟或球團為了自己利益玩這戲碼而

去扯Q 那真的很噁心

--

All Comments

Sierra Rose2022-09-26

球團教練自己就在冰本土球員了
還假惺惺說要給本土球員時間笑死

Olive2022-09-29

歸化通關失敗還能扯Q下馬賺賺賺

Suhail Hany2022-09-26

有吵有糖吃啊趁機會完善規章也不錯但吃相就真
的.....

Isla2022-09-29

那個聲明的第四點只要新本土有相關的配套限制能降
低國王戰力那五隊的目的就達成了

Yuri2022-09-26

Q的歸化是遠在P成立前就發生的本來就該和新本土脫
鉤

Robert2022-09-29

攻城獅本土球員那種搞笑水準，怪誰

Odelette2022-09-26

以後規定有打贏對岸的洋人才能有特例不就好了

Heather2022-09-29

所以投票幾比幾？說的只有我獅在獨奏
規章有漏洞就補而已要怎麼補不就是聯盟的作用

Carolina Franco2022-09-26

樓上那可能很難喔，人家對岸也在找規劃了，現在本
土水準沒那個機會在打贏了

Ingrid2022-09-29

我也認同Q是台灣人但是這跟規章漏洞有什麼關係？

Carol2022-09-26

你這樣就等於在欺負阿提諾而已啊為什麼一樣為國出
征有不同待遇這樣以後到底誰要來台灣打球

Hamiltion2022-09-29

Q被拿來這一波跟阿堤諾比較根本就是聯盟在模糊重點

Ina2022-09-26

樓上這句話應該給q講吧一樣為國出征為什麼放棄國籍

George2022-09-29

現行制度就可以不用放棄舊有國籍的話為什麼一定要

Necoo2022-09-26

逼別人以前一定得放棄那就照當下程序走啊

Andrew2022-09-29

0302你這辯護不就回應自己了，情況不同為什麼你硬要
去說阿必須跟Q一樣呢？仔細看看吧

Xanthe2022-09-26

不懂為何阿提諾不能跟Q一起討論，到底貢獻度跟是不
是雙重國籍這兩件事跟能不能認定為本土有什麼關係？
不能一起討論等於Q是特例，這樣特例來特例去對聯盟
是好事？本來最好就要一次到位了

Callum2022-09-29

還是獅黑比較噁心，先抹屎進攻各大臉書ig

Christine2022-09-26

這聲明就是順便封死阿提諾，真的有夠自私

Tristan Cohan2022-09-29

哇我說情況不同是雙重國籍問題欸但是明明同樣為
中華隊出征卻在國內聯盟有不同待遇這才奇怪吧

Daph Bay2022-09-26

尤其「貢獻度」這種不明確的東西最好不要拿來當作
歸化間的區別，一個人打的在好又不能一打五一場
比賽一定是也同時看隊友的努力啊。團體運動的成績
拿來苛扣單名歸化的能力，有夠可笑的

Linda2022-09-29

只能說完全不支持「特例」這種東西，Q就是規劃球員
阿提諾也是，未來第三個到後面的規劃球員就是該有一
套屬於「規劃球員」的規則，不應該參雜所謂貢獻度或
其他無關規劃的東西

Ingrid2022-09-26

*歸化球員

Zanna2022-09-29

原po意思我明白了所以你覺得不論什麼決議，只要當
初一開始說好，不論後續發展如何，或是規定不合時
宜，都絕對不能更動嗎？

Hedda2022-09-26

所以現在不就是因為他們覺得不該有這特例才有五隊發

Oscar2022-09-29

起投票？既然有人覺得特例有問題了是不是就應該建立
一套屬於這特例問題的解決方法。其實根本沒那麼複雜
，只要想阿提諾跟Q是不是「皆」為歸化球員就好了，
不然以後每個歸化都要特例那不是很亂？

Yuri2022-09-26

真的領航猿噁心

Doris2022-09-29

所以又是攻城獅扯Q?