擊球面討論 - 壘球

※ 引述《o51041 (餅)》之銘言：
: 先上連結請大家看看
: http://www.sportsv.net/articles/14300
: MLB研究指出，楓木擊球面跟白樺木的木紋是相反的，大家怎麼看呢？
: 我有去看了一下木棒會斷的原因是因為木紋斜率跟棒子軸心偏移過大造成容易斷棒，這個
: 理論我還滿接受的。
: 那麼以前前輩教的觀念就不能用在楓木球棒了...是因為以前楓木球棒也比較少嗎？
: 圖解
: http://i.imgur.com/MltqiSB.jpg

之前小弟也在打棒球版問過，最近實驗結果出爐，樣本數四支

土豪隊友用Louisville　HARD MAPLE等級的球棒各用不同面來練球

用圓紋面打擊的球棒2支皆已斷，直紋面的都還安好

斷的方式正好是咬中一球棒頭一球棒腰

用直紋面打的兩隻也有同樣狀況不只一次，不過卻沒有斷

圓紋面擊球距離較佳應該是比較沒爭議的，隊友表示甚至手感跟聲音都是圓紋面比較棒

耐用度方面，若是研究提到的圓紋面耐用度也較佳為真，卻有這樣結果

推測是因為彈性較佳，球棒要承受的力也較大，在都咬中甜蜜點的情況或許的確較耐用

但在非甜蜜點的位置因為承受的力也比直紋面打在同位置還大，就顯得較易斷了

或許球棒等級再拉高情況會改善也不一定，就等真土豪測試了XD





--