武術

擂台上打死人 - 武術 Martial Arts

Megan avatarMegan · 2010-11-28

Table of Contents


公開比賽的那一種

擂台上打死人

會有罪嗎??

或者把人打成重殘

會有罪嗎??

--
武術

All Comments

Emma avatarEmma2010-11-29
我猜猜 有沒有罪都是看法官????
Robert avatarRobert2010-12-03
之前的三澤光晴就是死在擂台上的啊
被岩石落下技震到頸部,送醫不治
Liam avatarLiam2010-12-04
刑法應該都會調查,在台灣應該會有
Michael avatarMichael2010-12-05
過失致死的判法.法治國家應該都這樣~
Olga avatarOlga2010-12-06
所以被關了??
James avatarJames2010-12-10
找個學刑法的問一問比較準
理論上行法是以故意或過失為限
Sandy avatarSandy2010-12-12
這問題太大了,要看你是怎樣的情形
Adele avatarAdele2010-12-14
我想,在場鄉民沒強到需要討論這話題
Edwina avatarEdwina2010-12-15
我覺得不是強不強的問題，一個不小心
Charlie avatarCharlie2010-12-18
一記幸運拳也可以致死或是變植物人的
Quintina avatarQuintina2010-12-18
至於原po的問題，我覺得要看各國的法
Kristin avatarKristin2010-12-19
律和風俗而定，像拳擊致死案例也是時
Iris avatarIris2010-12-23
有所聞，但是對於英美這種熱愛拳擊的
Belly avatarBelly2010-12-26
國家而言，拳擊比賽的致死通常是免責
Dorothy avatarDorothy2010-12-29
在人 也許不可能 在台灣啥都可能
Edith avatarEdith2010-12-31
至於一般人常說的生死狀，在法律上
則是一點作用也沒有，完全抵觸刑法和
Annie avatarAnnie2010-12-31
民法的法條和立法精神...
Doris avatarDoris2011-01-03
所以我一直很質疑先前台灣舉辦的格鬥
Jacob avatarJacob2011-01-04
賽所簽的生死狀到底有沒有法律上的實
Gary avatarGary2011-01-07
益。畢竟台灣並沒有像美國和英國這種
專業賽事和團體存在，對於選手權益的
Rae avatarRae2011-01-09
保障幾乎等於0。因此，有這種事情發
Puput avatarPuput2011-01-14
生的話，吃官司而敗訴的機會會較高..
Susan avatarSusan2011-01-14
生死狀是俗稱吧~現在是切結書~
Edith avatarEdith2011-01-17
生死狀=切結書都是主辦單位為了避責
產生的東西
William avatarWilliam2011-01-21
當然是沒有用ㄚ不然東興幹麻賠錢
Gary avatarGary2011-01-22
如果我的理解沒錯這要看故意跟過失
Mary avatarMary2011-01-22
認定 譬如倒地以後足球踢頭是不是在
規則範圍內？是不可歸責的意外？
還是某個人的過失？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-01-26
怎麼沒人提到業務過失致死..........